有话直说
纯粹个人扯闲的地方
正文
在中国女子网花已经有实力在四大满贯赛事上抢人眼球的事实下，中国男子网坛实在是惭愧的很。也许，中国体育在众多项目中向来是阴盛阳衰。
目前的中国男子网球，单打最好排名也是400名开外。双打则不得而知。现在的男单一号大概是19岁柏衍，但在这个年龄，按现在的成绩，很难再出奇迹。所以应该说，
男子网球还要靠后来人。
难道是中国男人的身体素质问题？这说法不太靠谱，张德培虽然双亲来自台湾，但也是华人。而且，他身高才仅仅5尺9（1.75米），可还能在法网折桂。虽然，现代
网球的强度剧增，但还不至于要到中国男人身体吃不住劲的地步。中国经济腾飞后，新一代身体素质普遍增强，更何况，看看网坛排名前百名的选手，升高在1.8米左右的
比比皆是。
问题往虚了说，是网球意识问题。往大了说，是体制和环境问题。
先说说意识问题。没人否认，体育运动是需要天赋的，没有天赋，仅仅靠后天的努力要在某一项目取得瞩目的成就，可以说是非常困难的。但天赋是需要发掘的，这就有个发掘时间的问题。很多的华人家长都让孩子弹钢琴吧，但基本都是在4，5岁就开始练琴了。孩子可能是有天赋的，但必须尽早开发，过了10几岁，才开始接触他拥有天赋的项目，要出成绩，只能靠运气了。
就目前的中国网球界，还缺少从小培养网球运动员的意识。当然，这和中国的国力是相关的。网球在中国还是比较昂贵的运动。可你看到那些不知从哪搞到钱的sb大款，没事牛比烘烘的打个高尔夫，就知道，这国家还是在搞形式主义的居多。那些对运动真爱好和有天赋的孩子，是没有条件很早地去接触的。拿柏衍来说，他也是10几岁后才慢慢开始接触网球，而且，练球条件也是非常简陋。就算他有天赋，但和费德勒等四五岁开始打球的怎么能比？
这种现状，也许在将来可以慢慢转变。目前，随着各地网球学校和俱乐部的建立，网球开始普及起来。但因为费用昂贵，所以，门槛还是非常高。很多的还是供个别有钱人在那显示身份用的。事实中，中国的体育发展非常的不正常，一方面，在奥运赛场上狂捞金牌，另一方面，全民的运动设施又少之又少。号称体育强国就体现在用钱砸出来的个八金牌了。显然，这就涉及到体制问题。
体制问题比较复杂，而且，也不是我们能说的明白的。先引用一下孙晋芳和话：“和国外不同，中国的网球运动员是靠国家出钱养活的，训练也是为了荣誉。这就造成思想不集中，训练没效率。外国运动员三个小时可以完成的训练项目，中国运动员用双倍的时间可能还做不好，这就是一个纯职业和半职业的区别。这个怪圈也需要及时解决。”
这当然是其中的一个问题。其实这个问题何止在网球上，很多的项目不都是这样吗？实际上，体制上的问题比这严重的多。明眼人自己是能看到的。
另外一个运动环境问题，我有时候真的搞不懂为什么网球在中国是真么昂贵的运动，可以说绝对的网球运动支出，和国外持平甚至于还要高。一双杂牌子的网球鞋要7，8百元之多。国外一双Adidas专业网球鞋也就是八九十美金，到底是哪里出的问题？中国难道不是所有服装的生产地吗？为什么国内的产品会这么贵呢？至于网球场地的租费和会员费更是离谱。这里不说也罢。
可这里出现另外一个问题，同等条件下，那为什么女子网球可以取得这么大的成就？【如果你不知道，这里是： 中国女子得过奥运会（2004）、澳网（2006）、温网的女双冠军（2006），温网的混双冠军（2008），法网的最好战绩是四强（2006，2009）】。
孙晋芳给出的解释是这样的：，“女子网球能突破是用钱堆出来的。她们一年的经费是1000万。而据我所知我们男子不到100万。”
我们经常抱怨说缺少过硬的教练员，似乎请外教是出路，其实，看看中国足球的出路，就是很好的前车之鉴。固然，团体运动和个人运动是不同的，我相信，聘请外教也有助于中国男子网球有个起步的开始，但绝对从根本上改变不了网球的现状。更何况，中国的体坛内的勾心斗角，更是外教所难以容忍的。想想2007年张德培和彭帅的师徒的和和分分，虽然，两人都强调是各人的原因，但实际上，从一开始就有官僚的东西在里面。
扯到这，顺便说说目前的单打柏衍，他的发球还可以，正手和反手都不是很强。比赛节奏不好。也许是缺少大赛经验，心理素质不过硬。中网公开赛对一日本人，竟然有6次双误。
不管怎样，还是希望他能有好的前程，也希望中国男子网球能逐渐起步，直至腾飞。
自然，任重而途险！
目前的中国男子网球，单打最好排名也是400名开外。双打则不得而知。现在的男单一号大概是19岁柏衍，但在这个年龄，按现在的成绩，很难再出奇迹。所以应该说，
男子网球还要靠后来人。
难道是中国男人的身体素质问题？这说法不太靠谱，张德培虽然双亲来自台湾，但也是华人。而且，他身高才仅仅5尺9（1.75米），可还能在法网折桂。虽然，现代
网球的强度剧增，但还不至于要到中国男人身体吃不住劲的地步。中国经济腾飞后，新一代身体素质普遍增强，更何况，看看网坛排名前百名的选手，升高在1.8米左右的
比比皆是。
问题往虚了说，是网球意识问题。往大了说，是体制和环境问题。
先说说意识问题。没人否认，体育运动是需要天赋的，没有天赋，仅仅靠后天的努力要在某一项目取得瞩目的成就，可以说是非常困难的。但天赋是需要发掘的，这就有个发掘时间的问题。很多的华人家长都让孩子弹钢琴吧，但基本都是在4，5岁就开始练琴了。孩子可能是有天赋的，但必须尽早开发，过了10几岁，才开始接触他拥有天赋的项目，要出成绩，只能靠运气了。
就目前的中国网球界，还缺少从小培养网球运动员的意识。当然，这和中国的国力是相关的。网球在中国还是比较昂贵的运动。可你看到那些不知从哪搞到钱的sb大款，没事牛比烘烘的打个高尔夫，就知道，这国家还是在搞形式主义的居多。那些对运动真爱好和有天赋的孩子，是没有条件很早地去接触的。拿柏衍来说，他也是10几岁后才慢慢开始接触网球，而且，练球条件也是非常简陋。就算他有天赋，但和费德勒等四五岁开始打球的怎么能比？
这种现状，也许在将来可以慢慢转变。目前，随着各地网球学校和俱乐部的建立，网球开始普及起来。但因为费用昂贵，所以，门槛还是非常高。很多的还是供个别有钱人在那显示身份用的。事实中，中国的体育发展非常的不正常，一方面，在奥运赛场上狂捞金牌，另一方面，全民的运动设施又少之又少。号称体育强国就体现在用钱砸出来的个八金牌了。显然，这就涉及到体制问题。
体制问题比较复杂，而且，也不是我们能说的明白的。先引用一下孙晋芳和话：“和国外不同，中国的网球运动员是靠国家出钱养活的，训练也是为了荣誉。这就造成思想不集中，训练没效率。外国运动员三个小时可以完成的训练项目，中国运动员用双倍的时间可能还做不好，这就是一个纯职业和半职业的区别。这个怪圈也需要及时解决。”
这当然是其中的一个问题。其实这个问题何止在网球上，很多的项目不都是这样吗？实际上，体制上的问题比这严重的多。明眼人自己是能看到的。
另外一个运动环境问题，我有时候真的搞不懂为什么网球在中国是真么昂贵的运动，可以说绝对的网球运动支出，和国外持平甚至于还要高。一双杂牌子的网球鞋要7，8百元之多。国外一双Adidas专业网球鞋也就是八九十美金，到底是哪里出的问题？中国难道不是所有服装的生产地吗？为什么国内的产品会这么贵呢？至于网球场地的租费和会员费更是离谱。这里不说也罢。
可这里出现另外一个问题，同等条件下，那为什么女子网球可以取得这么大的成就？【如果你不知道，这里是： 中国女子得过奥运会（2004）、澳网（2006）、温网的女双冠军（2006），温网的混双冠军（2008），法网的最好战绩是四强（2006，2009）】。
孙晋芳给出的解释是这样的：，“女子网球能突破是用钱堆出来的。她们一年的经费是1000万。而据我所知我们男子不到100万。”
我们经常抱怨说缺少过硬的教练员，似乎请外教是出路，其实，看看中国足球的出路，就是很好的前车之鉴。固然，团体运动和个人运动是不同的，我相信，聘请外教也有助于中国男子网球有个起步的开始，但绝对从根本上改变不了网球的现状。更何况，中国的体坛内的勾心斗角，更是外教所难以容忍的。想想2007年张德培和彭帅的师徒的和和分分，虽然，两人都强调是各人的原因，但实际上，从一开始就有官僚的东西在里面。
扯到这，顺便说说目前的单打柏衍，他的发球还可以，正手和反手都不是很强。比赛节奏不好。也许是缺少大赛经验，心理素质不过硬。中网公开赛对一日本人，竟然有6次双误。
不管怎样，还是希望他能有好的前程，也希望中国男子网球能逐渐起步，直至腾飞。
自然，任重而途险！
难以想象吧！
欢迎来我家串门儿。
--- Ha!