国家的形象靠什么来改善？
一个国家的形象是靠宣传还是行为，“大国崛起”是靠吹嘘还是实力？“夺取话语权，改善国家形像”真的能够起作用吗？会不会反倒起了反作用呢？下面的一段广播好象隐喻了什么。
“一二三四, 一二三…四”在这整齐洪亮的口号声的广播的背景中，BBC WorldService 的广播员开始了她的节目，--解说中--这是中国60年大阅兵的壮观场面，中国动用了巨大的资金和人力打造了这个炫耀光彩的阅兵大游行，在这里向世界展示和宣传了富国强兵的成就和辉煌。
奥巴马的中国访问，似乎是将欧盟甩在了观众台的位子上,
中国为了在尽全力的扮演着一个付责任的大国的角色,花了大量的金费在全球的媒体做宣传,不断的宣传好的正面的方面,力图在全球树立起其强大的国家形象.
然而在哥本哈根的会议上,中国却一改常态,不仅主动的显示自己是第三世界发展中国家,还强调中国还有超过5千万的人们生活在每天不足一元钱的贫穷生活当中。（真有点象川剧的变脸，昨天还在自豪着大国的崛起，从来是报喜不报忧的政府，从来CCTV没有播过的这类的数字，这时却一改一直以来的习惯，今天就在全球的会议上大胆的坦诚的露了穷。）
拒绝签定有法律效益的限定排放量的协议,起了一个主要阻止的作用.
为此,各国认为中国对全球的事务过于干扰和影响,中国还远远没有准备好真正能够在全球事务中起主导作用的角色.
