子英

人文历史回忆四海 古今中外上下五千年
个人资料
  • 博客访问:
正文

zt 台北市长是否共产党?一(标题党一回)

(2012-04-01 00:11:37) 下一个
台北市长是否共产党?
2012年03月31日 09:52
据香港媒体3月31日报道,大陆一直为人诟病的强拆钉子户问题,随?两岸关系热络,台北竟也有样学样,强拆一幢不愿配合建商进行都市更新计划的房屋,引来各界挞伐。动用警力执行拆除的台北市长郝龙斌还振振有辞地说,“不能让少数人的坚持牺牲多数人权益”,摆明要用多数暴力侵犯少数的权益,真让人怀疑郝龙斌是不是共产党。
千警强拆钉子户 各界齐轰
都市更新法原是为解决老旧公寓改建问题而订立的,在同一幢公寓内,住户可用6成以上多数决强制改建。该法获通过时便引来法律界质疑,认为以多数决强制处分人民合法财产有违宪之虞。

目前“文林苑”案件便是依此法申请,事缘建商欲强制拆除建筑计划区域内的一幢房屋,而主要争议在于该幢房屋为独立屋,并不妨碍其他住户改建,却因邻近该项目而被划入,拆除后也只是做为新建物的绿地。该幢屋主因不同意参与改建,透过行政与司法途径缠讼6年无果,建商便申请强制拆除。
拆除行动引来社会团体的抗议与媒体的抨击,但台北市政府却动用千名警员,在屋主的抗争与各界的抗议声中拆了房子。郝市长还拿初级民主观念强调这是合法举动,称是“5%与95%的权益衡量问题”,言下之意只要多数决便可以“打土豪、分田地”,不顾法律精神、只要罩?法律外衣便可强行侵犯人民财产。
辩称保障公共权益 有欠民主
郝市长的施政理念似乎还停留在威权时代,顶?多数公共利益的帽子,实际上是为建商排除获利的障碍。难道保障人民合法财产不是公共利益?多数决要尊重少数权益不是民主体制应有之义?当警方与住户冲突后、重型机器拆屋画面播出时,许多人以为看到的大陆强拆钉子户的新闻,了解情?的人会发觉大陆是用黑道分子驱赶钉子户,台北则是用纳税人养的镇暴警察,这真是令台湾民主蒙羞。
文林苑强拆事件已引发社会各界不满,各种社会团体与学生都加入声援,法律界与政界人士则公开要求更法释宪。不论结果如何,郝龙斌的强硬作风与毫无民主素养的态度,必定会在他的从政生涯中留下可耻的纪录。
分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.