子英

人文历史回忆四海 古今中外上下五千年
个人资料
  • 博客访问:
正文

zt 什么是占领华尔街? 水秉和

(2011-11-24 19:16:39) 下一个

什么是占领华尔街?


水秉和


 


                什么是占领华尔街?它是一个什么样的运动? 它能持久吗?還有,你能听信美国主流媒体对占领华尔街的分析吗?


我说,你想了解占领华尔街,为什么不反求诸己?


                谁最能了解占领华尔街?我说,那些在东莞开了成衣、玩具、运动鞋和电器等等的小工厂的老板最能了解(虽然,可能他们自己都不知道他们了解);那些相信标普和穆迪对美国证券的AAA评 级而最後被李曼兄弟倒闭而把钱全部赊光的香港投资者最了解;那些小国,如泰国、韩国、印尼以及一大批拉美国家等,被西方热钱忽进忽出而居然不采取外汇管制 行动,结果搞到国家几乎破产的财经官员,其中少数在痛定思痛之后可能了解(当然,如果他们采取外汇管制,美国掌控的国际货币基金组织就不借钱给他们)。另 外,应当相信那些在全世界许多大都市的广场上扛着牌子抗议示威的人。他们也了解。


                那 些东莞的小厂商发现,他生产一双球鞋的利润只有几毛钱,可是到美国的商店里一看,这些鞋子居然可以卖到几十元甚至百元美金以上!成衣商发现,沃尔玛给他们 的价钱奇低,压的他们透不过气来,可是,如果他不跟沃尔玛签约,别家厂商会立刻把生意抢走。(沃尔玛家族,据福布斯杂志报道,有六位的资产在十亿美元以 上)世界各地的投资者,包括主权资金在内,发现美国银行似乎跟证券评级机构串通,把票面高达万亿以上的证券评级为最安全,但是它们其实是空头,而美国政府 的证券管理机构也让它们马虎过关,把这些奇烂无比的空头证券衍生物在全世界兜售。他们由此体会到,所有那些巨大豪华或者表象庄严的公司大楼、银行大楼和身 着数千美元一套西装的、常春藤出身的、礼貌周到的大老板们,背后却可以压榨你,欺骗你,搞垮你,只要他们能够赚钱。


在美国本国,以大吃小的竞争使得无数小城镇里个体经营的生意纷纷倒闭,掏空了小城,年轻人都搬走,去跨国连锁店的沃尔玛、麦当劳、Home DepotCosco等 打工。即使他们努力工作,可是,为了省钱,跨国公司仍然会把人力密集的工厂搬到发展中国家。工厂搬走之后,本地就业机会就此消失,所有的小店乃随之关门大 吉。农村地区采草莓、瓜果蔬菜的苦工又被来自墨西哥和中南美的非法移民用低工资拿走,于是乎,没有受到大学教育的一般美国群众就由中产阶级变成了低产阶 级,或者加入了失业大军。他们中间有些人逐渐醒悟:为什么我有工作能力,也有工作意愿,但是却找不到工作?或者,为什么我兢兢业业工作了二十年,到了五十 岁的时候,公司要炒我鱿鱼?或者,为什么我工作二十年,但是工资并没有增加? 等等问题,潜伏已久,隐忍未发,可是2008年的金融风暴终于把这些问题推上台面。面對占领华尔街,许多人的问题是,“何来之迟也?”


                占 领华尔街,我们应当了解,只是一个开端,往后,可能以不同的形式,将继续发展和演变。是好事還是坏事,我们还不得而知。可以指出的是,从社会主义国家走上 市场经济开始(包括像印度和巴西这样不属于社会主义阵营的国家),世界经济有将近三十年的蓬勃发展,而由于跨国公司在全球寻找市场和各个国家和国际组织不 断推动贸易全球化(如降低关税),以及通讯技术的惊人发展、海空运费下跌、人员和金融的大量流通等因素,使得全球经济出现了人类有史以来最大的繁荣。财富 随之迅速累积到最成功的跨国公司、金融公司、资源公司和头脑灵活、眼光敏锐的投资家的荷包里。


                毫无疑问,这是一个利益挂帅的时代。占领华尔街的人会说,这是一个公司主义(或企业主义,corporatism) 的时代。老实说,我们不可能期望跨国公司、金融公司、资源公司和投资家等不去追求他们自己的利益。我们大概也不能期望他们不去利用他们累积的财富去收买或 者游说政府与政客,腐化政府和政客,促使政府和政客去修改法律,使法律替他们服务。当世界上资产最雄厚的跨国公司的资产已经大于世界上绝大多数的国家的GDP的时候,他们能够用金钱收买和游说到的政府与政客的能力是非常惊人的。(不要忘記,是克林頓把大蕭條之後最重要的一項立法,一項不准銀行進行投機活動的立法,給廢掉的,而這是銀行能夠買空賣空和導致2008年的金融風暴的主要原因。)不但如此,他们当然也不会放过舆论和媒体。不管是主要的电视台或报纸,如梅铎控制的FOX 电视台和《华尔街邮报》、《纽约日报》(以及他在全世界控制的媒体),GE 控制的NBC电视台,或者迪斯尼控制的ABC 电视台,還有其他大型媒体集团控制的大小报纸、有线电视台、无线电台等,使得美国除了一个资本额寒酸的公共电视台和公共无线电台以外,几乎没有不为企业资本服务的媒体。一位评论家,名叫Chris  Hedges ,曾经是《纽约时报》驻中东的特派员,称当前的美国是公司(或企业)极权主义(Corporate Totalitarianism )。这当然是极端讽刺的,因为极权主义是西方自由主义者加于中国的头衔。现在,美国人说自己是极权主义。为什么呢?


                想 想看,当银行,尤其是巨大的投资银行,玩金钱游戏而面临倒闭的时候,它们跪求政府用纳税人的钱拯救他们。可是,等到政府給錢之後,他们一只手拿了政府的 钱,另一只手却去没收老百姓的房子,同时却仍然发给自己巨额的红利。数以百万计的老百姓(估计为一千四百万以上)因为经济被银行家搞坏了而失业的时候,他 们的房子被银行收走,如果他们无法按时付信用卡的贷款,银行把利息立刻提高到百分之二十以上,有时高达百分之三十以上。早些年,这叫作高利贷,是要坐牢 的。现在却成了常态。他们无法通过法院来求助,因为小布什修改了破产法,即使他们宣布破产,他們不再能夠像企業機構那樣免債,只要他們一旦有事做,有錢 賺,银行在六年内仍然可以向他们追债。他们不能通过选举来求助,因为电视上的政治广告需要钱,而保险公司、银行、药厂和保守派的亿万富翁能够花大笔大笔的 钱登为他们服务的政客的竞选广告。总的来说,一般老百姓,如果失业、或者家人有病、或者有其他诉求,他们感到走投无路。所以,他们只有上街。他们只有占领 华尔街。


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.