子英

人文历史回忆四海 古今中外上下五千年
个人资料
  • 博客访问:
正文

zt 批驳中国极右势力代表、伪军总教头——南方系 ..

(2011-11-17 19:41:44) 下一个

批驳中国极右势力代表、伪军总教头——南方系



本人是《环球时报》的忠实读者,家中订的纸媒体就两份,还有 一份是《参考消息》,南方系的观点文章只是在网络上偶尔瞥一眼,他们所宣扬的观点根本就是胡扯淡,针对最近一段时间以来,南方系对《环球时报》的骂战和诋 毁,在下就来反驳一下。南方系在中国的爱国人士眼里就是带路党、皇协军的基地、大本营,几乎所有卖国言论无不是出自南方系,其中又以《南方人物周刊》表现 得尤为突出,代表了中国极右势力,可谓新时期的皇协军总教头。《南方人物周刊》借所谓网友的嘴咒骂环球时报是“愤青大本营”。根据南方系的逻辑,那我能不 能说《南方周末》是极右愤、官僚买办走狗窝?请问南方系,你们的袁伟时、胡舒立不满意《环球时报》,怎么就代表人民不满意?胡舒立说别人是文革余孽,那她 是不是改制余孽呢?公诉茅于轼的人和张妙(被杀的)那个村的村民都一定这么认为,《南方周末》不觉得自己已经臭名远扬了?《南方周末》的人看到张妙葬礼上 村民打出的“西方普世派滚出中国去”的标语还能很自信吗?

南方系认为,有网民骂《环球时报》的主编,但他还坚持,这很难。南方系的意思 是:有很多极右买办骂了人家,人家就应该退缩了。请问南方系,那么多人骂你们和极右改革势力,你们也没改变反人民的立场,人家为啥要改变正义呢?南方系代 表的势力可以在主流媒体上骂毛泽东,骂文革,可现在却不让普通人在纸媒体上说文革好、骂国企改制、骂极右市场化,这是不是说明南方系在权贵保护下搞新闻独 裁?难道你们所谓的”言言论自由“就是只能你们骂文革,不能别人骂极右改革?你们能往右走,别人也能往左走,看谁走的远;你们骂革命领袖,人家也可以更骂 右派大人物和极右政策。  

南方系代表的极右势力认为,极右改革带来的问题要靠深化改革解决;贩毒的问题要靠深化贩毒来解决。茅于轼 认为放开高利贷,人人都放高利贷就行了,按照茅于轼的思路,我们得出以下结论:很多人怕打工被剥削,干脆人人都做老板就行了;石油缺,很多国家甚至为石油 打仗,那大家都开采油田就解决了。茅于轼不知道资源是有限的?茅于轼是哪门子经济学家呀!看到上面这些“精英”言论,我想到《南方人物周刊》攻击《环球时 报》主编的一句话:“在今天的中国,拒绝脑残,比拒绝平庸重要得多、急迫得多。”  

“南方系”说《环球时报》主编是“义和团总教 练”,似乎义和团是贬义词;在纳粹眼里,“反法西斯”当然是贬义词。我们也可以按照南方系的逻辑给同样给南方系起名,既然人家是义和团总教练,那你们南方 系的主编是不是“伪军总教官”呢?你看,你极右派搞伪军,人家就先义和团,起码你伪军是压迫,人家义和团是反抗,人家是正当防卫。当然,人民不可能不改变 反抗的战术,自从人民知道了毛泽东的人民战争,就可以很好的对付八国联军、伪军总教官、国民党反动派还乡团了!你们心里恨毛泽东,不就是因为毛泽东打的你 们主子屁滚尿流,让你们没法继续做买办跪拜了?你们蒋介石、八国联军,人民就毛泽东,请问南方系、袁伟时、胡舒立等人代表的势力能怎么对群众呢?你往右 走,别人就往左,对着走,看谁走的远!



“南方系”认为,义和团打洋人等于维护腐败清政府,所以错了。按照这种逻辑推理:极右分子的弟弟如果偷 了家里的钱,我就可以去他家抢劫,他不能反抗,如果他反抗,他就等于支持他弟弟偷钱;极右分子家里有家庭暴力,我就可以去他家抢劫,如果他家人反对,那就 等于他支持家庭暴力。请问极右势力,我反抗侵略,咋就等于支持腐败?你侵略就等于反腐败?不要逗笑了!西方来中国就是为了掠夺资源,他们通过清政府掠夺, 百姓被教民和西方条约压破,人家起来反抗,这有错吗?义和团是农民,人家就有那些原始的办法反抗,怎么不行呢?如果认为义和团反抗错了,那是不是极右分子 应该容忍别人去他家抢劫,不能反抗?极右分子又忽悠说,“义和团杀了平民,所以错了”,那八国联军强奸杀了平民,你们南方系为啥美化呢?美国杀平民了,为 啥不否定美国发动的侵略战争呢?极右分子认为,义和团的手段原始,并且有宗教仪式来聚集民众,所以义和团就很愚昧。按照这种逻辑,不少西方人打仗前祈祷、 蒋介石挖人祖坟,极右分子到处宣扬基督教等宗教,十字军东征,你们南方系咋不说那是愚昧呢?如果你极右分子认为暴力不好,那八国联军应该放弃武力,答应当 时中国多数人的条件不就行了?《南方人物周刊》别忽悠了。  

《南方人物周刊》借别人的口骂《环球时报》是”义和团总教练“、“爱国 贼、愤青大本营”,那是不是南方系是伪军总教官、卖国官僚买办走狗窝?你八国联军伪军,人家百姓只能被迫义和团,你卖国汪精卫、官僚买办改制,人家只能爱 国了。这一系列都是相对的,只能对抗下去。  极右和逗士嘲笑毛泽东“美帝国主义是纸老虎”的说法。到底是不是纸老虎呢?那看对谁说了。在宋徽宗眼里,金 国人很可怕,但在岳飞眼里金国人不可怕;毛泽东通过朝鲜和越南战争,让美军留下10万具尸体,美国人后来为了解决越南问题还来求中国,所以在毛泽东眼里美 国资产阶级是纸老虎,而南方系等极右买办靠美国主子吃饭,被炸了大使馆也说好,给美国人跪拜,所以他们觉得美国人是真老虎。煮民逗士们应该学学相对论了。



......





2011-11-04 评论( 6 ) 阅读( 523 ) 分类( 未分类 )




评论: 共 1 页 6 条

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.