zt 朝鲜切不可自毁长城：作者：zhang88 /2010-1-6

朝鲜切不可自毁长城

 

    眼下，美国之所谓朝鲜问题特使博斯沃斯正在中日韩等国上窜下跳，所到之处竭力兜售美国关于朝鲜问题的最新战略处方，即：朝鲜必须明确保证弃核并采取切实的行动，只有这样才能恢复和谈对话，这已广泛见诸于媒体。

    显 然，这首先是对中国的要挟。因为延坪岛炮击事件发生后，中国不遗余力地在搞 “公关秀”，要求立即恢复“六方会谈”，直到现在还在努力。既然中国是这样看重如此急于“会谈”，美国不开价要条件才怪，特别是还即将举行两国最高领导会 晤，朝鲜问题自然要谈，先占地步，先入为主，这完全符合战略常识。逼迫中国人想办法满足美国人的要求，此乃美国所击之一鸟也。

    其 次，这是在图谋压迫朝鲜使之就范。一方面，美韩联手不断炫耀武力，继续加大战争边缘和武装对峙的力度，升级东亚局势，造成危如累卵、命悬一发的架势，给朝 鲜以及相关国家以战争威慑，这是硬的一手；另一方面开始摇动骗人的橄榄枝，挖好陷阱，诱骗对手进坑。两手齐施，总之是要压迫朝鲜就范，此乃美国所瞄准之另 一鸟也。

    坦 率地说，美国之所以成为霸权，非独技术先进、武力强大，其所谋所略，也往往技高一筹，远胜于中国的那些所谓“专家”、“学者”，大概这也是我们这些“精 英”一直都对美国顶膜礼拜的原因吧。仅以这招而论，可谓一石两鸟，既反击了中国的建议，甚至可以据此在领导人会晤中教训一番中国，又压迫诱骗朝鲜。综观天 安舰事件发生以来的纵横捭阖，应该说，以此计最为毒辣。

    现在看来，东亚的和平与稳定将因此出现巨大的战略风险。不说有关国家的立场有可能动摇，仅就朝鲜而论，就很可能在内外夹击多重压力下上美国的大当，走上弃核的道路。

    这个危险是真真切切的。这是因为：

    第 一，在美国及西方舆论的操纵下，核武器成了少数大国的专权，其他国家如果没有美国的特许是不能拥有核武器的（事实上，经美国特许的，目前及可预见的将来， 也只能是以色列、印度等极少数对美国有巨大战略价值国家）。加之去年以美国为首又掀起了一场“无核世界”的鼓噪，拥有核武器或者试图拥有的国家就更罪大恶 极了，差不多举世皆曰可杀。美韩日等以前就死咬着朝鲜的核问题不放（当然，在中国国内也有著名朝鲜问题专家帮腔），现在就更变本加厉。当今的世界就是西方 主导下的世界，很少有哪个国家敢不追随或应合，即使有那么几个，也都被划入另册，被打成了“邪恶轴心”。这样一来，似乎核武器成了朝鲜孤立无助的万恶之 源，成了东北亚动荡不安的根据。这既形成了巨大的战略压力，也造成强烈的现实诱迫，似乎只要核问题消除，一切都可烟消云散、万事大吉了。

    第 二，以天安舰事件延坪岛事件为契机，美韩现在拿出了得理不饶人、不弄出个一二决不善罢甘休的架势。很多人都不明白美韩一直起劲地搞军事演习意欲何为？中国 的《环球时报》还居然说人家韩国是耍酒疯打醉拳，这真是太小瞧人家了。现在看来，人家就是要据此要价，要抢战略便宜，要将对手置于难看、被动、不利的境 地。现在他们已经明确开了价码，也就是说，仅仅朝鲜软下来还不行，还必须有实际行动，这个行动就是得弃核，不然的话，他们就要继续摆架子、拉场子，拿出一 副决斗的样子。

    第三，压力大、很孤立，这是现如今朝鲜面临的战略现实，其内部又面临日益严峻的经济任务。在这种情况下，急于改善内外环境的朝鲜，有可能在不放弃任何可能的动机下，以自己的核武器为战略筹码与大国作交易，把底线划低，走上弃核的道路。

    如果发生这样的情况，我们说，这将是巨大的风险。从战略意义上说，这无异于自毁长城。

    谁 都知道，核武器是破坏力惊人的武器，是保障战略平衡的定海神针。朝鲜目前在常规武装力量方面无法与美韩相提并论，经济上更没有可比性，在当前韩国急谋统 一、美国急欲北进的战略形势下，核武器是遏制他们野心、使之不敢轻易对朝鲜下手的一件法宝。可以说，朝鲜手中的那少得可怜的几颗核炸弹，堪称是护国保命的 长城，所谓的弃核，无异于乞和，非但不会得到同情与怜悯，反而将自毁长城，纵敌入寇。

    不 要以为弃核就能改善朝鲜的外部环境、摆脱孤立。不管有核无核，美国及整个西方仇视朝鲜的政策是不会改变的，他们继续颠覆朝鲜政权的努力非但不会就此打住， 反而将因为没了核武器的顾忌而快马加鞭；不管有核无核，南朝鲜的吞并野心是不会改变的，如果朝鲜弃核，南朝鲜将因此欲望大涨，将变本加厉地从政治、军事、 经济以及民间各个领域向朝鲜发动攻势，决不稍懈；不管有核无核，世界各国跟着美国跑、围着美国及西方转的大局不会有任何改变，朝鲜孤立的情况只会外甥打灯 笼——照旧。

    不 要以为弃核就能换来朝鲜半岛的稳定，更不能奢望因此得到东北亚的和平。美国的军事战略步伐、日本的军事战略步伐，甚至是韩国的军事战略步伐，从来都不会因 为朝鲜有无核武器而发生什么变化。说到底，朝鲜的核武器不过是他们的借口，他们就是要以此为借口进行军事战略扩张，就是要以此为借口深入干涉亚洲事务，掌 控亚太乃至世界的战略进程，以符合他们的意愿。核武器固然是他们的借口，没有核武器他们照样能找到其他借口，没有借口还可以捏造出借口，如伊拉克的大规模 杀伤性武器等，即使捏造都难，他们还可以说成是“误炸”，如中国驻南斯拉夫大使馆，如伊朗的客机等。以为弃核了他们就可放朝鲜一马，容许朝鲜在一边自己过 日子，我们说，无论这样想还是这样做，都如三岁小孩儿一样天真，是彻头彻尾的异想天开、痴人说梦。试想一想，不拿朝鲜过不去，美国怎样多个方向朝中国发动 战略进攻呢？资本主义怎样向“社会主义西方异己势力”开战呢？霸权怎样体现世界领导太平洋总统的权威呢？

    所 以，有核也好，无核也好，都不能改变朝鲜的处境，也不能改变朝鲜半岛的状况，更不能改变亚太的局面。假如朝鲜果真弃核，自己拆毁自己的长城，将使朝鲜的战 略处境更加恶化，朝鲜半岛的局势更加动荡，亚太战略局势更加诡谲。退一步说，即使暂时能换来一场“六方会谈”，也只不过是一场游戏一场梦幻，为此，朝鲜付 出的将是安危存亡代价。

    所以，为今日计，朝鲜切不可自毁长城，而要越是困难越要咬牙坚持，与此同时，还要着力改善自身的经济处境。中国应加大对朝鲜战略支援的力度，与其拿钱讨欧洲欢心，不如帮帮和自己唇齿相依的邻居，更不能帮倒忙，为虎作伥。如果邻居失火，大火烧到鸭绿江边，就如1950年那样，难道我们就能安心同美国加强互信、深化战略互作吗？即使中国能，可谁又能保证美国不因此而三心二意呢？