子英
人文历史回忆四海 古今中外上下五千年
「维基解密」网站创办人阿桑奇因性侵指控，在英国投案，引起全世界高度注目。虽然整起由瑞典检方起诉的性侵案件，摊在大众检视之下，更像 一夜情，但案情虽不复杂，法院却拒绝交保，引起议论。由于本案由事件背景至结果，看来均十分离奇，不只阿桑奇自己，各方都开始揣测美国才是幕后黑手。而阿 桑奇主动选择投案，恐怕也和近日美国鹰派高涨的反「维基解密」声音离不了关系。
维基解密网站自2007年开始，透过一群聪明又有理想的志愿网络行动者，充分利用有利的法律边缘地带和高超的网络加密技术，每日接受全球 传来的秘密文件，经过内部顾问团队的检验，将这些秘密档案以原始面貌公布于网络世界，并附上评论，透过这样自主分工与合作的分散形式，不断揭发各国政府丑 态，屡屡引起话题。这样的运行方式，从形式到内容，都开创了网络媒体的新形态，令媒体和阅听大众惊艳，获奖不断。2008年，《经济学人》杂志给予「新媒 体奖」，2010年5月，《纽约每日新闻报》更将WikiLeaks列为「彻底改变新闻界的网站」的第一名。
即使大获好评，但不难想见，该网站早就是许多藏有不可告人秘密的政府眼中钉，尤其是向来在台面上高举言论自由大旗的美国政府，盯住该网站已久。
今年8月，网站创办人阿桑奇接受媒体访问时即已表明，许多人警告他必须小心美国政府使出一些「肮脏手段」（「dirty tricks」），他心中也有所准备。虽然如此，双方仍然勉强维持恐怖平衡，一直到今年11月28日，维基解密网站泄露了25万份美国驻外使馆发给美国国 务院的秘密电报。内容包括中东、伊朗、朝鲜半岛问题、中国官方黑客入侵事件和美国外交官员对一些国家元首的评价，成为骆驼上的最后一根稻草。美国政府再也 忍耐不住，声明要追究泄密外交人员的法律责任，但言外之音，则已透露了即将对维基解密采取必要手段的讯息。
从各项动作看来，美国早已不惜将该国宪法中高举的言论自由价值抛诸脑后，软硬兼施，压制维基解密。根据维基解密官方推特发布之讯息指出， 维基解密网站每天持续被由美国政府主导之DDoS攻击。而目前维基解密网站利用之亚马逊（Amazon）网站托管服务、PayPal转帐服务皆被关闭或终 止，维基解密之域名解析（DNS）也被管理者EveryDNS封锁。同时，美国直接禁止联邦政府雇员与特约员工阅读维基解密披露的档案，并伸手进校园，警 告大学生不要散播机密，也不可张贴任何进入维基解密文件的连结。此外，近日美国更兴起一股就业「白色恐怖」，网络上流传的一封电子邮件指出，美国国务院官 员警告，在Facebook或Twitter讨论维基解密，可能会危及学生的就业前景。另外，《时代》杂志网络版也在日前报导，指出美国政府从网络、金流 两方面极力封杀维基解密。
种种现象，说明美国为了封杀维基解密网站运行，无所不用其极。虽然由于美国《宪法》明文保障言论自由，官方苦于无法可据，不便公开制裁阿 桑奇，但政府化明为暗，动作不断，甚至有强硬派公开主张像阿桑奇这种人物，应该让他以从前被俄罗斯间谍用有毒雨伞暗杀的事件为戒，不敢在雨中出游。美国的 强硬态度，令人有充分理由怀疑，未来维基解密人员危险重重，相信也就是这样肃杀的气氛，让阿桑奇在藏匿多天后，忽然主动选择投案。
美国如此下重手打击维基解密，显示在其认为有害国家安全及利益时，言论自由乃是次要价值。以性侵案件捉拿阿桑奇，牛头不对马嘴，更见其无 法自圆其说的丑态。美国面对自己的国家利益，如此不择手段，不禁令人想起，美国平日以言论自由价值的扞卫者自居，严责中国大陆网管的面目。只是，维基解密 网站事件，就像一场考试，一考就试出了美国自己的言论自由底限何在。显然，美国的言论自由，在面对自己的国家利益时，有双重标准。由此看来，美国以言论自 由来抵制中国大陆的网管，与其说是价值的坚持对抗，不如说是另一种外交手段而已。
