子英

人文历史回忆四海 古今中外上下五千年
个人资料
  • 博客访问:
正文

人民網:中國人民是不會上當的zt 10.23

(2010-10-22 21:34:13) 下一个

【文匯網訊】人民網10月23日發表觀點《中國人民是不會上當的》,原文如下:


長期以來,西方一些勢力和一些與之呼應的人借為政治體制改革出謀獻計之名,不斷拋出以多黨制、三權分立為主要內 容的所謂「憲政改革」方案,宣揚西方的民主、自由、人權等,混淆視聽,迷惑群眾,攻擊中國共產黨的領導和社會主義制度。歸結到一點,就是認為我們應當照搬 西方那一套政治制度,認為西方的「政黨輪替」、「三權分立」、「議會制民主」等是最好的東西,是放之四海而皆准的寶貝。這種認識,在思想上有錯誤的,在行 動上是有害的。


西方所宣揚的價值觀念大多是子虛烏有的,連他們自己都做不到。比如它們宣揚人權高於主權理論,但西方國家能開放 邊境,讓發展中國家的巨量人口去西方國家謀一份職,享受他們乾淨的空氣、潔淨的水和衛生的環境嗎?鄧小平在南方談話中指出,「世界和平與發展這兩大問題, 至今一個也沒有解決。」為什麼沒有解決?一個重要原因就是國際關係中的不民主。在處於國際生態頂端的富國俱樂部何時給廣大後發國家民主、自由,讓渡過它們 把持的話語權和議價權?他們根本不會這麼做。中國人民在追求民主自由的百年征程,也不是沒有嘗試擁抱和移植西方政治民主模式,但每每都被列強和封建勢力聯 合絞殺,他們只想給中國人以坐穩奴隸的自由。最終,是中國共產黨領導中國人民推翻了帝國主義、封建主義、官僚資本主義的重壓下,找到了民族解放之途。鄧小 平透徹地揭示了西方民主的實質,他說:「資本主義社會講的民主是資產階級的民主,實際上是壟斷資本的民主」。對於弱勢民族和國家來說,這些美麗的辭藻無非 是意識形態圈套而已。


更何況三權分立也並不是西方資本主義國家普遍採用的模式。確立西方三權分立制度的美國憲法,比起當時歐洲和其他地方的君 主專制或者君主立憲制的確高出一籌,具有一定的歷史進步意義,但是之所以設立三權分立,表面上看是權力互相制衡,其實最主要的目的是限制眾議院的權力。因 為美國的統治階級認為,離群眾最近的權力是眾議院,議員是老百姓選的。所以首先設立參議院直接控制眾議院,再用總統巨大的行政權力抵消和壓制眾議院,還通 過最高法官否決權限制眾議院的權力,法官又是總統任命的,而且是終身制的。參議員任期6年,而眾議員任期只有兩年。這種壓制老百姓的民主、限制老百姓的權 力的三權分立,怎麼能當作民主的楷模來追求呢?


西方政治模式形成的前提既是不光彩的,也是不可複製的。其一,西方發達國家的發展是建立在歷史上長期的、大規模 的、駭人聽聞的攫取和掠奪基礎之上的。根據西方學者提供的數據,五百年來,三千萬印第安人遭到種族滅絕,資源豐富的南北美洲大陸被佔領,五千萬黑奴作為無 償勞動力被販賣到美洲。其二,在全球化生產和分配的格局中,西方發達國家攫取了最多的利潤,它們的發展是建立在盤剝第三世界國家的基礎之上的。如果把這個 財富基礎撤掉,其所謂票選制度、多黨制度就難以存在。到目前為止,所有拷貝西方民主制度的第三世界國家基本上沒有成功的,一個重要原因就是缺乏財富基礎。 因為在一個利益多元化的社會中,如果利益衝突太大,票選就會失效,就勢必通過暴力來解決。要縮小利益衝突,只能靠由國家轉移支付的昂貴的福利制度,而這種 制度的基礎是從全球盤剝來的巨額資源和財富。如果把這個基礎撤掉,西方所謂的民主制度、運行良好的市民社會或公民社會都會崩潰。比如,2005年法國的巴 黎及其它幾個大城市出現暴亂,一夜之間400多輛汽車被砸。其主要原因是大量阿拉伯移民移居法國後,就業很困難,特別是年輕人找不到工作,從而對社會不 滿。其深層次的、最直接的原因就是財富問題,因為法國的福利制度不能把所有移民包養起來。再比如,2005年8月,美國東南部比較貧困的聖路易斯安那州和 新奧爾良發生颶風後,........,救災部隊不得不開著裝甲車全副武裝進入災區。這樣的情景在社會主義中國根本不可能出現。在 中國的抗震救災中,救災部隊是只帶著救援工具和物資進入災區的,大家看到解放軍就像看到救星一樣,而美國救災部隊是武裝進入的,它的直升機是受到槍擊的。


西方發達國家從18世紀起到現在只有十幾個國家,其總人口大概占世界人口的1/7—1/8,即10億或更少一些。富人俱 樂部裡不可能增加更多的人口,因為富人俱樂部的生活方式是無法「普世」的。例如,美國人均石油消耗量是中國的10倍以上,平均1.2—1.3人擁有一輛汽 車,這個模式如果搬到中國,中國就要有16億輛汽車,全球的環境都無法負擔這種生活方式。事實是這樣的清楚,為什麼還要歇斯底里地打著自由、民主、人權和 憲政旗號,「忽悠」中國百姓、打擊中國政府呢?


鄧小平對這些論調的分析是令人深省的。他指出:「他們是要顛覆我們的國家,顛覆我們的黨,這是問題的實質。」 「他們的目的是要建立一個完全西方附庸化的資產階級共和國。」事實勝於雄辯。如果照搬這些人所鼓吹的「憲政」和價值觀,不僅會帶來中國社會動亂,也會出現 民族分裂的危險。看看西方一些勢力認定的「和平人士」都幹了些什麼。殷鑒不遠,2008年3月14日,達賴集團在拉薩有組織、有預謀、精心策劃的打、砸、 搶、燒等嚴重暴力犯罪事件;2009年7月5日,極少數民族分裂分子在以熱比婭為首的境外「世界維吾爾代表大會」等敵對勢力的煽動、支持下,在新疆烏魯木 齊有預謀、有組織地精心策劃和製造了駭人聽聞的嚴重暴力犯罪事件。這些殘酷的事實告訴我們,在中國搞多黨競爭、聯邦制,中國必將天下大亂,他們要的「民 主、自由和人權」絕不是廣大勞動人民不受壓迫、不受剝削和當家作主的「民主、自由和人權」。看看如今一些國家照搬西方的民主模式所造成的社會亂象,看看西 方的民主模式在這些國家的政治土壤上結出了顆顆惡果,不難得出結論:照搬照用,必將產生「橘生淮南則為橘,橘生淮北則為枳」的後果。


我們當然承認並在民主實踐中借鑒人類文明的一切成果,包括西方的一些有益的 做法和經驗,但是絕對沒有理由要我們去照搬他們那一套。我們國家目前這種大好局面來之不易,特別是在國際形勢動盪不安、經濟危機不斷加劇的情況下,社會主 義集中力量辦大事的優越性不斷體現。如果照搬西方那一套,就失去了大家共同奮鬥的思想基礎,就失去了堅強的領導核心,國家就會很快變成一盤散沙,民族復興 的偉大事業就永遠可能成為水中月、鏡中花。


在我們的社會生活中,任長霞、王英、譚東、郭明義等各條戰線上英雄勞模,在抗洪救災、抗震救災的解放軍官兵,他 們出生入死、赴湯蹈火,為國為民,是什麼精神和信念在支持著他們?是為人民服務的精神,這恰恰是我們人民民主的社會主義政治模式的靈魂,是整個中華民族的 價值取向。這是「范跑跑」們和「劉曉波」們是無論如何都是理解不了的,也是西方一些勢力所痛惡的。我們的社會主義可以戰勝猖狂的侵略者,可以製造出兩彈一 星,可以戰勝瘟疫、水災、冰災和震災,這是我們中國人不斷走向勝利的法寶。中國人民有自己選擇的科學的政治發展道路,無需「洋教條」和「洋大人」的指教。 道理再淺顯不過,試想如果中國沒有民主,沒有中國人民的共同意志,中國怎麼會解放,怎麼會發展起來?善良友好的中國人,正以寬厚的胸懷為世界做著貢獻,不 輸出革命,不輸出飢餓貧困,不干涉別國內政,是維護世界和平真正力量。對此,那些敵視中國人民的人是看不見的。妄想中國再被「殖民三百年」,讓中國人民連 亡國奴都作不得的惡言惡行,欺騙不了中國人民,中國人民是絕不會答應的。................................


 


中國的道路是中國千百萬民眾用生命和鮮血走出來的一條獨立自主、艱苦奮鬥、自尊自強的全民族的新路。一些人挾洋自重,想 成為一支新生的政治力量,販賣抽像的、乾巴巴的說教和政治名詞,掩飾自己的一己之私,終將為人民所唾棄!歷史現實早已昭告世人:中國人民選擇的政治道路, 就是能夠給百姓長期的幸福與安康的道路,就是能夠避免中國的四分五裂和戰亂頻仍的道路,這就是共產黨領導的,人民當家作主和依法治國的道路。凡是熱愛我們 國家的人,凡是對人民大眾抱有深切同情之心的人,凡是對祖國未來心存關切的人,都要擔當起來,都要負責起來,都要清醒起來,在民主政治這條道路上,絕對不 能走西方那條道路,而是要堅定不移地走中國特色社會主義民主政治道路,因為這是被實踐證明了的,最適合中國的民主發展道路。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.