子英

人文历史回忆四海 古今中外上下五千年
个人资料
  • 博客访问:
正文

節錄:錢昌明:美国CNN名嘴拉里•金为何“语塞”?--霸权主义逻辑终将彻底失语

(2010-10-02 22:16:37) 下一个
美国CNN名嘴拉里•金为何“语塞”?
——霸权主义逻辑终将彻底失语

《内贾德接受CNN国嘴采访续》一文,很精彩,转录如下:
拉里•金:总统先生,采访时间已经结束了,但是我还有几个问题想问你一下,不知道可以吗?
内贾德:可以。
拉:还是关于核武器的问题,伊朗真的不会发展核武器吗?这是我们非常担心的事情?
内:我想问一下,这个世界上曾有哪些国家把原子弹丢到别的国家领土上,除了美国还有谁?请你给我指出来?
拉:……(语塞)
内:世界更应该担心的是美国而不是伊朗,伊朗不仅没有把原子弹丢到别的国家领土上,更没有核武器。 为什么要担心伊朗?只要因为美国人“担心”就可以伤害其他国家的人吗?美国因为“担心”,就可以伤害伊拉克、阿富汗、伊朗吗?美国人是这样想问题的吗?只要“担心”我就要伤害人?……我怀疑这种想法是不是人类的心理。
拉:美国把原子弹丢到日本是因为一场正义的战争,世界都知道这是对法西斯的打击,这对世界早日和平具有积极的意义。
内:我没有说那不是反法西斯,反法西斯为什么不把原子弹投到日本军国主义的头上,不把原子弹投到日本军队的头上,而是投到几十万无辜百姓的头上?这是美国人讲的人权吗?……请你再告诉我,美国打击日本是正义之战吗?那肯定是正义之战吗?
拉:消灭法西斯当然是正义之战!全世界对美日之间的战争性质都非常清楚,这难道还有什么怀疑吗?
内:我是有些怀疑,我想问美国,既然消灭日本法西斯是正义的,就应该纠正日本过去战争中犯的一切错误,为什么至今日本人侵占中国的钓鱼岛还在日本的手里?为什么日本还宣称拥有钓鱼岛?为什么美国还表示支持?
拉:……(语塞)那是中日之间的事情,我不太清楚。
内:美国人总是在关键的时候装糊涂,就像你现在一样。
拉:……(彻底无语)
内贾德是伊朗总统,大家的印象是此人作风强硬,口无遮拦。那么,拉里•金呢?国人可能不大熟悉。我查了一下,不得了,此人在美国可是家喻户晓的明星人物。据说,在美国传媒界数一数二,被誉为“广播访问节目的拳王阿里”。他访问过的名人红星数不胜数,从福特总统开始,每一任美国总统都接受过他访问。在美国,他被视为是修养、风度、睿智、雄辩、胆略以及正义感的化身。传媒界有这样一句话:“美国人可以不相信总统,但不能不相信拉里•金!”可见其影响之大。
这样两个人放在一起唇枪舌剑,人们似乎并不看好内贾德。
可是,事实并非如此。如今这个戴着西方“普世价值”光环,有着“正义化身”之誉的美国“国嘴”,这次却被内贾德“三下五除二”,一下就打回原形,露出了自己偏执、傲慢、耍赖的嘴脸,屡屡语塞直至彻底失语,这是为什么?
原因只有一个:因为拉里•金顽固地坚持着美国人的霸权主义立场。
拉里•金的第一次语塞,是回答不了:究竟“是谁威胁了这个世界?”问题。
拉里•金站在了霸权主义立场看问题,认为:伊朗对美国不友好,是个“邪恶国家”,因此,决不能允许它掌握核技术;武断伊朗拥有核技术,就一定会掌握核武器,就会威胁“世界”。
当内贾德反诘他:“这个世界上曾有哪些国家把原子弹丢到别的国家领土上,除了美国还有谁?请你给我指出来?”究竟是早已使用过核武器的美国威胁世界,还是尚未掌握核武器的伊朗?拉里•金虽然心里明白,只有美国使用过核武器,但他没有勇气承认事实,因而无法回答,他那雄辩的嘴自然也就“语塞”了!
拉里•金的第二次“语塞”,是因为他无法回答内贾德对美国对日战争“正义性”问题的质疑:
其一,既然是正义的反法西斯战争,“为什么不把原子弹投到日本军国主义的头上,不把原子弹投到日本军队的头上,而是投到几十万无辜百姓的头上?这是美国人讲的人权吗?”
其二,既然消灭日本法西斯是正义的,就应该执行《波茨坦公告》与《开罗宣言》(日本归还窃取中国的东北、台湾、澎湖列岛;日本领土主权限于本州、北海道、九州、四国岛)为什么至今日本人侵占中国的钓鱼岛还在日本的手里?为什么日本还宣称拥有钓鱼岛?为什么美国还表示支持?
拉里•金站在霸权主义立场上,自然无法解释二战末,美国为了与苏联争夺战后势力范围而对日使用原子弹,以扩大影响;更无法解释为了冷战的霸权主义,为了与新中国为敌,背叛原先的反对日本法西斯主义立场,背弃国际法的事实。这使这位有着“正义化身”之誉的美国“国嘴”只得再次闭嘴“语塞”。
拉里•金第三次“语塞”,直至“彻底失语”,是因为自己拙劣的辩解造成的。这位戴着西方“普世价值”光环的名嘴,居然把由美国一手造成的钓鱼岛问题,推说是“那是中日之间的事情,我不太清楚”。
结果,被内贾德趁势轻轻一击:“美国人总是在关键的时候装糊涂,就像你现在一样”,拉里•金就“彻底失语”了!



附文:

内贾德舌战CNN 美国“国嘴”被打回原形
作者:安居尔
一直以来,在我的印象中,伊朗总统内贾德是个思想混乱、行为怪异、不负责任、口无遮拦,经常在国际社会惹事生非的主,我甚至曾一度认为伊朗人民选这么个人当总统简直是自作孽。可没想到啊,没想到……他近日接受美国有线电视新闻网(即CNN)“拉里·金访谈”节目专访的表现,那可真是超级棒啊!他的修养、风度、睿智、雄辩、胆略以及正义感、使命感都不得了,实属当今世界顶级人物。我感觉自己被主流媒体多年来刻意编辑、选择性播出内贾德的“片言只语”及视频、图片形象给忽悠了。与此相反,拉里·金这个戴着西方“普世价值”光环,有着“正义化身”之誉的美国“国嘴”,这次被内贾德打回原形,露出了自己偏执、傲慢、无知、无赖和小丑的真实嘴脸。


可别小看了这个拉里·金(Larry King),此人在美国传媒界数一数二,被誉为“广播访问节目的拳王阿里”。1985年6月,拉里·金开始主持CNN的王牌节目《拉里·金访谈》,他入行以来做过逾4万个访问,从福特总统开始,每一任美国总统都接受过他访问,拉里·金访问过的名人红星则数不胜数。在美国,拉里·金的访谈节目平均每晚的观众人数都超过100万。作为金牌主持人,拉里·金在美国被推崇备至,传媒界流传这样一句话:“美国人可以不相信总统,但不能不相信拉里·金。”他的提问以大胆尖锐著称,而且总是寻根究底,不管受访者是谁,他都理直气壮地“拷问”对方,一张“铁嘴”什么都敢问。他曾经透露自己成功的秘诀,就是在做访问之前很少甚至完全不做准备,经常临场发挥,因为他认为“最好的访问者是对受访者知道得最少的人。我讨厌问自己已经知道答案的问题,而且我从不怕问可能很愚蠢的问题”,这种方法被传媒界认为“的确不是一般人能轻易学会”的。拉里·金在美国风头出尽,所获荣誉奖章能装一箩筐,传媒界无人能望其项背。



毫无疑问,拉里·金是美国传媒业大腕,也是美国的重量级人物,他对伊朗总统内贾德的“访谈”非同寻常,加之美国和伊朗互相“掐”了30多年,这几年更是剑拔弩张,此时的拉里·金“访谈”内贾德完全可视为美伊之间舆论战的尖峰对决。从他们“谈话”的内容和态度看,也的确尖锐对立,火药味甚浓,要不是在做“访谈”节目的话,这两个“宝贝”不打起来才怪。


言归正传,拉里·金不愧是高手中的高手,他向内贾德提出的问题几乎都有“陷阱”,而且设有“套中套”、“计中计”,偷换概念、避实就虚这类名堂更是层出不穷,可以肯定一般“人物”将挺不过拉里·金的第一回合。如他的第一个问题“你喜欢来美国吗?”就很难回答且暗含“杀机”,如果内贾德说喜欢,拉里·金将大侃美国的“文明和进步”,以及美国对全世界的“影响力”、“吸引力”,肯定会说:“瞧,连伊朗总统都向往美国”,顺便再“恶心”一下伊朗存在的“神权”和伊朗政府统治下人民的“不自由”、“不幸福”,甚至可能接着提出“既然喜欢有没有考虑将来移民美国”这类令内贾德怒不可遏又不能发作的问题;如果内贾德说“不喜欢”,那拉里·金又会说“看来你对美国的怨恨之深已使你丧失了理性,你今天接受采访恐怕有借机攻击美国的意图,你的言论将很难客观公正。”


没想到内贾德那是何等人物,不愧为“精英”中的“精英”,他的“战法”是“诱敌深入”、“将计就计”、“避虚就实”、“直击要害”,同时辅以反诘、质疑、质问,打乱拉里·金的阵脚,让他失语、失态,以致失控,最后诱使拉里·金说出内贾德他自己想说的话。请看内贾德是怎么回答前述拉里·金的第一个问题,他避过了“喜欢”和“不喜欢”的两难选择,而是说在联合国这样一个大平台上各国交流、讨论很必要,他看重这次联合国大会各国首脑的一般性辩论,这种回答让拉里·金毫无文章可做。访谈中亮点多多,最精彩的是美国和以色列能否代表世界的争辩;最惊人的是关于欧洲人对犹太人犯了大罪,但到头来欧美却以在巴勒斯坦土地上为犹太人建国来为自己赎罪的对白;最尊严的是说伊朗对核武器没有兴趣,认为原子弹没有用,还将坚决推动世界解除美国和以色列及其他有核国家的核武;最解气的是说以色列现总理本来就是个“杀人犯”,美国政府在支持有罪的以色列政府,美国自己也有灭绝印第安人的不光彩历史;最可笑的是拉里·金也稀里糊涂地说以色列现总理是独裁者,每当理缺辞穷、恼羞成怒、呼吸困难时就插播广告,以便回避问题和找台阶下。


总之内贾德舌战拉里·金的访谈节目太有看头,还是请各位网友直接欣赏吧!




视频(含中文字幕)链接:


http://www.tudou.com/programs/view/G533ks4XZ5E/

2010-10-3
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.