转贴：奇怪，将“天安舰”炸成两截的鱼雷竟然未将自己彻底炸碎

转贴：奇怪，将“天安舰”炸成两截的鱼雷竟然未将自己彻底炸碎

昨天（5月20日），韩国“天安”号军民联合调查团，在“天安舰调查结果”发布会上展示打捞起的鱼雷残骸，他们认为这枚鱼雷是朝鲜小型潜水艇发射的，提出的三大证据是：第一，调查团在“天安”号沉没海域搜集到了螺旋桨等鱼雷零部件，与朝鲜生产的鱼雷设计完全一致；第二，在鱼雷内部还发现了朝鲜文“1号”标识，与朝鲜鱼雷标记方式一致；第三，事发前两三天，朝鲜一些小型潜艇离开基地，在“天安”号受攻击两三天后重返基地。显然，这三项所谓的客观条件，是一个并不完全充分的理由，甚至是一个与“天安舰爆炸事件”难以联系一体的理由。　　

韩国总统李明博于19日与日本首相鸠山由纪夫通电话时表示：“明天（20日）公布的‘天安舰’调查结果，将提出任何国家、任何人都无法否认的确凿物证。”　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



然而，据前期韩国军民联合调查团公布的调查信息，“天安舰爆炸事件”是一起非接触性的，因鱼雷爆炸泡沫或水柱袭击所致的断裂两截的沉没事件。可是，据20日韩方公布的鱼雷爆炸残片，世人却看见了一个没有将鱼雷自己彻底炸成碎的鱼雷残片（如图），进一步地，人们要质问：在非接触性的近距离爆炸过程中，一个能够将1200吨排水量炸成两截而导致其沉没的鱼雷，其爆炸威力难道恰好没有在爆炸袭击中将自己一并彻底炸成碎片？　　

　　





　　

　 　

再进一步地，由于空气密度为1.225千克每立方米（1.225kg/m³），也即是水的密度（1000千克每立方米）的千分之1.225，因此，爆炸体在水中的环境压力比空气中大816倍。因此，该鱼雷在水中的爆炸将天安舰炸成两截的同时，怎么就无力将自己一并炸成碎片呢？特别是鱼雷的中心轴几乎全部存在着，这符合什么样的爆炸量级和爆炸原理呢？　　

　 　

显而易见，韩国公布的“天安舰”爆炸事件的这个调查结果，是牵强附会的，是不完全充分的，是不具备科学基本逻辑的。现在的问题是，这必将导致朝鲜半岛和地区的一定不安定局面。同时，韩国必将向联合国安理会起诉，如果安理会认可这个结论，则意味着可能会以美国为首的联合国多国部队再次对朝鲜发起进攻。随之而来，中国出力否？出兵否？再次被动陷入朝鲜战争否？　　

　 　

毫无疑问，发动第二次朝鲜战争，最大的期望者不外乎美国。因为一是可是进一步转移金融经济危机；二是可以极大地缓解目前依然接近10%的就业压力；三是可以极大地拉动国内消费；四是可以促进美国的供需平衡，特别是有利于军火工业。　　

　 　

综上所述，韩国的“天安舰”事件还在继续进一步恶化过程中，是否导致新的世界大战，世人难以预料。　　

　 　

笔者衷心期望世界和平友好，人民安居乐业。　　

　 　

　 　

　 　

二〇一〇年五月二十一日 于中国衡阳　　

　 　

　 　

相关阅读：　　

1、“天安舰”报告，至少应公布哪些基本信息？　　

http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=180&articleId=20428　　

2、潜艇撞击是“天安舰”沉没的最可能原因　　

http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=180&articleId=20182　　

3、第三次世界大战怎么打？　　

http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=180&articleId=20040