子英
人文历史回忆四海 古今中外上下五千年
正文
zt <网语摘萃>当心：美国20年搞一次分裂中国的大行动
关中虎
来自中华网社区 club.china.com
台军装备的美制M-107 155mm榴弹炮实弹射击
最近，美国两家政府级智库，不约而同地相继公布两份有关“台海”的报告，自觉自愿为台军支招，提出很多针对性的防务对策和建议，包括一些非常新奇的战法。
分析人士指出，自马英九上台以来，两岸关系逐步迈上良好互动、日趋融洽的发展轨道。在两岸向好的背景下，美国内的一些保守派智库频频制造杂音，企图趁机浑水摸鱼，为自己谋利。
主动为台军“支招”
日前，由美国着名的保守政府智库———企业研究所2049计划协会共同组成的“台湾政策工作组”，公布了一份名为《威慑、防御、击退与合作———台湾的防御战略》的报告，为台军未来的防御问题“支招”。
该报告声称，虽然两岸关系近来出现明显好转，中国大陆对台湾的威胁却有增无减，台湾仍面临可能是世界上最严峻的军事挑战。
报告提出台军的四大任务，即威慑、防御、击退和合作。并提出相应对策：在信息上要维持被袭击后的感知能力；空中要阻止敌方对台空域使用，需要购买多种武器，特别是F-16战机；报告同时呼吁台湾训练民兵打游击战。
有分析认为，这份报告对台湾目前的军力评估过于保守，提出的很多对策，也主要是建议台军引进或更新设备。从某种程度上讲，这份报告更像是一份向台湾推销美国先进武器的广告。
无独有偶。在“台湾政策工作组”的报告出台后，另一家着名的美政府智库兰德公司，也出台了一份题为《平衡的疑问———台海冲突的政治背景和军事面貌》的研究报告。
这份长达185页的报告，宣称随着中国大陆逐渐大量装备歼-11、苏-30和歼-10等先进战机，再加上约1000枚短程导弹的支援，台海的军力平衡已经朝中国大陆翻转，这表明“台湾的防御面临明确且迫切的危险”。
兰德公司的报告认为，如果2013年台海发生冲突，无论美军涉入与否，中国大陆都将获得制空权。该公司就此进行的模拟仿真研究结果显示，开战第一天，大陆空军将损失241架战机，美空军和台湾空军将损失147架。但这个比率无关紧要，因为美台空军的其他战机已被解放军的短程导弹摧毁，而大陆还拥有更多空中力量，可继续投入到战斗中。
报告还特别指出，尽管空战无法决定台湾岛的最后命运，中国大陆还需进行一系列的作战行动，比如两栖登陆作战等，但在丧失制空权的形势下，美国和台湾军方将扼腕而叹，无力击退大陆海军输送的登岛部队。兰德公司的结论是，由于中国大陆的空中力量和导弹力量远远超过美国和台湾，中国大陆将赢得“这场消耗战”。
台湾空军美制F-16A战斗机群
美智库常乱议台海问题
据有关专家介绍，在美国，智库的作用举足轻重。全美约有2000多个智库。比较着名的综合性政府智库，包括布鲁金斯学会、外交关系委员会、兰德公司、企业研究所、传统基金会、卡耐基国际和平基金会、卡托研究所、新美国安全中心等，而防务分析研究所、海军分析中心、列克星敦研究所，则是较为着名的防务问题研究机构。
由于美国特殊的政治体制，智库的研究人员经常与政府官员进行角色转换。比如前国务卿赖斯来自胡佛研究所，前总统国家安全事务助理基辛格和现任驻日大使约瑟夫·奈等，都曾在哈佛大学国际事务中心任职。
美国政府官员和军方高官在退役后，也常进入政府智库工作。如前中央总部司令安东尼·津尼，现在已任职于海军分析中心，专门研究气候变化对国家安全所带来的威胁。
随着中国综合国力的提升和国际影响力的拓展，如何处理同中国的关系，成为美历届政府需要认真思考的重大战略性问题之一。作为美政府对外政策制定的重要咨询者，美智库也随之掀起一股“中国问题研究”热潮。各类智库频繁发布有关对华关系、中国军事问题、台海问题的研究报告。
但值得关注的是，一些充当保守势力阵地的智库，已经越来越脱离其所标榜的“独立和公正”立场，成为炮制和传播“中国威胁论”的乱源，变成“新保守主义强硬派”的舆论工具，对中美关系的影响十分恶劣。
这其中，兰德公司的表现很“抢眼”，近年来曾多次发布研究报告，过分夸大中国军力水平。2007年，兰德公司发布了一份报告，题为《闯入龙潭：中国反介入战略及其对美国的意义》，认为中国大陆将采取各种措施，阻止美军在战区部署兵力、减少美军可能发起行动的地点，或迫使美军在离理想地点较远的区域实施行动。该报告的一些内容，还被纳入美国防部出台的2008年度《中国军力报告》。
2008年10月，兰德公司又出台了一份报告，宣称由于中国大陆加紧发展空军，2020年左右美空军将在东亚地区彻底丧失制空权。该报告还称，一旦台海发生冲突，若中国向美空军位于冲绳的嘉手纳空军基地齐射34枚弹道导弹，该基地75%的战机将被摧毁。
不过，尽管兰德公司的报告颇具影响力，但即使是在其主要服务对象———美空军内部也存在不同意见。2008年10月，在兰德公司出台报告的同时，美太平洋空军司令部进行了一场名为“太平洋视野”的演习，该演习结果显示，美空军在2016年仍可击败任何对手。
台军CM-12坦克在参加军事演习
炒作背后别有利益
分析人士指出，美国内一些政府智库，不断炒作台海问题和中国军力，不外乎有以下几个目的：
第一，树立中国“对手”形象，为美国的战略调整寻求理论基础。从历史来看，美国每一次的战略调整都是以理论发展为先导，这有利于在国内达成共识，方便政府政策的制定和执行。目前，美国战略重心已经东移，在“中国威胁论”的刺激和诱导之下，美军在西太地区的部署态势针对中国的意图明显。
第二，为美军扩充军备提供口实。在“中国威胁论”的炮制者中，美国防部及其智库担当主要角色，通过夸大中国军力水平、宣扬中国对美国构成军事威胁，美军就可以有充足的理由，要求国会大幅增加军费开支，国防部也能保有在白宫制定对外政策方面的发言权。
第三，为美国军工复合体谋求利益。众所周知，美国大型军火商是左右美国政治的“院外集团”，将中国作为战略对手，美军就得扩充军费予以应对，这些军工复合体随之获得很多好处。
第四，为对台军售找借口。一方面劝说美国国内要加大对台军售力度；另一方面，威逼台湾当局早作决断，多买美国武器。加强对台军售，受惠的依然是军工集团和军方。
像“台湾政策工作组”的重要成员石明凯(Mark A. Stokes)，他在从五角大楼中国科科长卸任后，就跳槽到着名的军火公司雷神公司，兼任公司副总裁及台湾地区经理，成为美对台军售的重要推手。可以预见，今后，像石明凯之流，仍会变着花样借台湾问题大做文章，推动美国继续围堵中国，趁机让自己的荷包越鼓越大。
国防大学李莉副教授认为，从目前来看，两岸合作正在向前发展。在军事领域，可以看到一个明显的动向，即今年的汉光演习，背景由过去的两岸冲突，转为重大突发事件，如大地震、大洪水等。这表明马英九对两岸形势已经有了一个判断。
在这种情况下，美国智库抛出两份报告，实际上更多是在提醒美国政府，要关注所谓的中国大陆威胁，具体能起到多大作用，目前还很难说。
台军装备的美制“爱国者”防空导弹发射阵地
/来自中华网社区 club.china.com/
个人签名：
天行健 君子以自强不息；地势坤 君子以厚德载物
关中虎
来自中华网社区 club.china.com
台军装备的美制M-107 155mm榴弹炮实弹射击
最近，美国两家政府级智库，不约而同地相继公布两份有关“台海”的报告，自觉自愿为台军支招，提出很多针对性的防务对策和建议，包括一些非常新奇的战法。
分析人士指出，自马英九上台以来，两岸关系逐步迈上良好互动、日趋融洽的发展轨道。在两岸向好的背景下，美国内的一些保守派智库频频制造杂音，企图趁机浑水摸鱼，为自己谋利。
主动为台军“支招”
日前，由美国着名的保守政府智库———企业研究所2049计划协会共同组成的“台湾政策工作组”，公布了一份名为《威慑、防御、击退与合作———台湾的防御战略》的报告，为台军未来的防御问题“支招”。
该报告声称，虽然两岸关系近来出现明显好转，中国大陆对台湾的威胁却有增无减，台湾仍面临可能是世界上最严峻的军事挑战。
报告提出台军的四大任务，即威慑、防御、击退和合作。并提出相应对策：在信息上要维持被袭击后的感知能力；空中要阻止敌方对台空域使用，需要购买多种武器，特别是F-16战机；报告同时呼吁台湾训练民兵打游击战。
有分析认为，这份报告对台湾目前的军力评估过于保守，提出的很多对策，也主要是建议台军引进或更新设备。从某种程度上讲，这份报告更像是一份向台湾推销美国先进武器的广告。
无独有偶。在“台湾政策工作组”的报告出台后，另一家着名的美政府智库兰德公司，也出台了一份题为《平衡的疑问———台海冲突的政治背景和军事面貌》的研究报告。
这份长达185页的报告，宣称随着中国大陆逐渐大量装备歼-11、苏-30和歼-10等先进战机，再加上约1000枚短程导弹的支援，台海的军力平衡已经朝中国大陆翻转，这表明“台湾的防御面临明确且迫切的危险”。
兰德公司的报告认为，如果2013年台海发生冲突，无论美军涉入与否，中国大陆都将获得制空权。该公司就此进行的模拟仿真研究结果显示，开战第一天，大陆空军将损失241架战机，美空军和台湾空军将损失147架。但这个比率无关紧要，因为美台空军的其他战机已被解放军的短程导弹摧毁，而大陆还拥有更多空中力量，可继续投入到战斗中。
报告还特别指出，尽管空战无法决定台湾岛的最后命运，中国大陆还需进行一系列的作战行动，比如两栖登陆作战等，但在丧失制空权的形势下，美国和台湾军方将扼腕而叹，无力击退大陆海军输送的登岛部队。兰德公司的结论是，由于中国大陆的空中力量和导弹力量远远超过美国和台湾，中国大陆将赢得“这场消耗战”。
台湾空军美制F-16A战斗机群
美智库常乱议台海问题
据有关专家介绍，在美国，智库的作用举足轻重。全美约有2000多个智库。比较着名的综合性政府智库，包括布鲁金斯学会、外交关系委员会、兰德公司、企业研究所、传统基金会、卡耐基国际和平基金会、卡托研究所、新美国安全中心等，而防务分析研究所、海军分析中心、列克星敦研究所，则是较为着名的防务问题研究机构。
由于美国特殊的政治体制，智库的研究人员经常与政府官员进行角色转换。比如前国务卿赖斯来自胡佛研究所，前总统国家安全事务助理基辛格和现任驻日大使约瑟夫·奈等，都曾在哈佛大学国际事务中心任职。
美国政府官员和军方高官在退役后，也常进入政府智库工作。如前中央总部司令安东尼·津尼，现在已任职于海军分析中心，专门研究气候变化对国家安全所带来的威胁。
随着中国综合国力的提升和国际影响力的拓展，如何处理同中国的关系，成为美历届政府需要认真思考的重大战略性问题之一。作为美政府对外政策制定的重要咨询者，美智库也随之掀起一股“中国问题研究”热潮。各类智库频繁发布有关对华关系、中国军事问题、台海问题的研究报告。
但值得关注的是，一些充当保守势力阵地的智库，已经越来越脱离其所标榜的“独立和公正”立场，成为炮制和传播“中国威胁论”的乱源，变成“新保守主义强硬派”的舆论工具，对中美关系的影响十分恶劣。
这其中，兰德公司的表现很“抢眼”，近年来曾多次发布研究报告，过分夸大中国军力水平。2007年，兰德公司发布了一份报告，题为《闯入龙潭：中国反介入战略及其对美国的意义》，认为中国大陆将采取各种措施，阻止美军在战区部署兵力、减少美军可能发起行动的地点，或迫使美军在离理想地点较远的区域实施行动。该报告的一些内容，还被纳入美国防部出台的2008年度《中国军力报告》。
2008年10月，兰德公司又出台了一份报告，宣称由于中国大陆加紧发展空军，2020年左右美空军将在东亚地区彻底丧失制空权。该报告还称，一旦台海发生冲突，若中国向美空军位于冲绳的嘉手纳空军基地齐射34枚弹道导弹，该基地75%的战机将被摧毁。
不过，尽管兰德公司的报告颇具影响力，但即使是在其主要服务对象———美空军内部也存在不同意见。2008年10月，在兰德公司出台报告的同时，美太平洋空军司令部进行了一场名为“太平洋视野”的演习，该演习结果显示，美空军在2016年仍可击败任何对手。
台军CM-12坦克在参加军事演习
炒作背后别有利益
分析人士指出，美国内一些政府智库，不断炒作台海问题和中国军力，不外乎有以下几个目的：
第一，树立中国“对手”形象，为美国的战略调整寻求理论基础。从历史来看，美国每一次的战略调整都是以理论发展为先导，这有利于在国内达成共识，方便政府政策的制定和执行。目前，美国战略重心已经东移，在“中国威胁论”的刺激和诱导之下，美军在西太地区的部署态势针对中国的意图明显。
第二，为美军扩充军备提供口实。在“中国威胁论”的炮制者中，美国防部及其智库担当主要角色，通过夸大中国军力水平、宣扬中国对美国构成军事威胁，美军就可以有充足的理由，要求国会大幅增加军费开支，国防部也能保有在白宫制定对外政策方面的发言权。
第三，为美国军工复合体谋求利益。众所周知，美国大型军火商是左右美国政治的“院外集团”，将中国作为战略对手，美军就得扩充军费予以应对，这些军工复合体随之获得很多好处。
第四，为对台军售找借口。一方面劝说美国国内要加大对台军售力度；另一方面，威逼台湾当局早作决断，多买美国武器。加强对台军售，受惠的依然是军工集团和军方。
像“台湾政策工作组”的重要成员石明凯(Mark A. Stokes)，他在从五角大楼中国科科长卸任后，就跳槽到着名的军火公司雷神公司，兼任公司副总裁及台湾地区经理，成为美对台军售的重要推手。可以预见，今后，像石明凯之流，仍会变着花样借台湾问题大做文章，推动美国继续围堵中国，趁机让自己的荷包越鼓越大。
国防大学李莉副教授认为，从目前来看，两岸合作正在向前发展。在军事领域，可以看到一个明显的动向，即今年的汉光演习，背景由过去的两岸冲突，转为重大突发事件，如大地震、大洪水等。这表明马英九对两岸形势已经有了一个判断。
在这种情况下，美国智库抛出两份报告，实际上更多是在提醒美国政府，要关注所谓的中国大陆威胁，具体能起到多大作用，目前还很难说。
台军装备的美制“爱国者”防空导弹发射阵地
/来自中华网社区 club.china.com/
个人签名：
天行健 君子以自强不息；地势坤 君子以厚德载物
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
