zt 作者：zhang88 经济合作能否化敌为友

zt 作者：zhang88 :经济合作能否化敌为友

今天的中国留给世人的最大印象，是古老文明的中国现在越来越像一个经济动物。不仅在国内发展建设问题上用物质利益追求代替一切，而且在国际关系领域也概莫如此，各种各样的所谓战略合作，核心都是经济关系，今天在欧洲采购一把，明天去美国协议一批，于是乎，双方的战略合作伙伴关系加深了，发展的良好势头来了。刹时间，“阳光普照大地” 一片灿烂，宾主皆大欢喜，仿佛世界从此就将平安喜乐，浑然忘却了还有敌人和危险的存在，忘了敌人还要找麻烦添烦恼了。每搞一次大的经贸协议，就像吸足了一次烟土一样，飘飘欲仙，舒服无限，待到烟劲一过，诸般苦痛又纷至沓来，无奈之下，只好在再来一轮。如此循环往复，这些年来也不知有多少回了。世人每每以贸易联系权衡国家与国家的状态，以经济关系考量国际战略关系，我们不妨结合中国的实际来讨论一下，经济联系究竟能发挥多大的战略作用，对国际关系和国家战略能发生多大的影响。　　

第一个问题，对外经济贸易蓬勃发展是不是改善了中国的战略环境　　

国家的战略环境可以简单概括为安全的空间与发展的空间。从安全的角度来说，要看看是否面临着严重的安全威胁，从发展的角度来说，是要考察受到各种制约的性质和特点。当然，战略环境是个很复杂的问题，但以上两个方面比较直观，也大致上反映出了战略环境的总体面貌。　　

我国对外经济贸易蓬勃发展，这是不争的事实，特别是与周边国家如菲律宾、印尼、马来西亚、越南、缅甸、印度、阿富汗、蒙古、韩国、日本等，经济联系日益密切，已用不着列举事实与数据。但蓬勃发展的对外贸易是不是使我国的安全局面得到了改善了呢？从现在的结果来看，并没有。阿富汗问题日益严峻；印度上下正热炒中国的入侵，还在增兵边界，一付同中国要大打出手的样子；蒙古的排华西化倾向明显；越南在南海问题上的立场更加顽固与咄咄逼人；菲律宾、印尼、马来西亚有重投美国怀抱的苗头；至于韩国、日本等，这些国家本来就是美国的鹰犬，任中国怎么喂也只会听主子的号令。现在日本又出了一个鸠山当政，一付“设宴和我交朋友”的样子，值得相信吗？缅甸问题也在增加变数，未来不可预知，一条石油管线又处在了动荡之中；俄罗斯、朝鲜、巴基斯坦等与中国战略联系密切，但并不是经济联系的结果，是因为有共同的战略利益为基础。周边是这样，远方如何呢？与中国经济联系最密切的是美国，但遏制中国，阴谋限制中国发展，其意图及做法最明显的也是美国。是否因为中美之间经济联系更加紧密，中国给美国提供那么大的经济支援，美国就放松或者放弃了对中国的遏制或敌视呢？回答是没有。非但没有，在分化瓦解中国的一系列阴谋和行动中，美国都是策源地。正是在美国的暗中鼓动和支持下，中国才疆独猖獗，藏独肆虐；正是美国，极力地制造并贩卖了中国威胁论；也正是美国，抓紧在中国周边构筑战略包围圈，拉拢和鼓动印度等投机者与中国叫板，给中国制造麻烦添堵。欧洲、澳大利亚等正在步美国的后尘，骨子里敌视中国的本质正在暴露，已经不需要多说。中国和非洲国家的正常往来倍受挑剔指谪，就在前一个时期，世界银行还以债务相威胁，压刚果修改了与中国之间的经济协议。可以说，从冷战结束至今，一方面是中国对外经济贸易蓬勃发展，一方面是国家战略安全环境急剧恶化，军事安全威胁从原来只有台海方向，现已发展到了有朝鲜半岛方向、台湾方向、南中国海和马六甲方向、西南方向、西北方向以至于正北方向。在分裂中国的图谋与举动上，目前除了台独吠声稍敛外，藏独疆独却凶焰暴炽；另一方面，对外经济合作也是荆棘丛生，购买资源遭掣肘，海外兼并受限制，在“安全”与“威胁”的借口下被有预谋有计划地打压。可以说，就国家的战略安全而言，目前几乎可以说是险象环生，危机四伏，安全态势非但没有改善，而且是每况愈下。　　

第二个问题，能否通过经贸联系和经济合作化敌为友　　

这也是做不到的空想！第一，无论什么样的经济关系也代替不了政治与民族的利益关系。比如说，无论德国或者日本与美国的经济联系多么密切，英美的经济联系变得细弱，德美或日美关系也都代替不了英美关系。美国的战略家们很清楚，英裔或英语国家是他们的近亲，法国等是他们的远亲，德日是他们利用和限制的对象，中俄是他们遏制较量的对手。这一基本的战略态势，不会因为经济的因素而改变。这里还要多说一句，不要以为当年国民党的中国是美国的盟国，美国曾大力扶持，就有可能历史重演。今天，即或共产党把政权拱手让给国民党，国民党来个重新执掌全中国，只要国民党不卖国，也想搞中华民族的伟大复兴，美国也照样要遏制颠覆。第二，经济关系具有暂时性和可替代性，是一个变化的因素。经济关系是利益，但在各类矛盾与冲突趋于激烈的时候，经济利益又是一个可以让位、割舍乃至放弃的东西。人类经历了两次大战，主要帝国主义国家之间的战争更多，这些国家之间的经济联系都非常紧密，但并不能左右国家关系走向破裂。这是历史的经验。第三，所谓的经济关系远不是今天一些“专家”、“学者”们所鼓噪的“共赢”，所谓“共赢”其实很鲜见，倒是你输我赢为常态。如果到此也还罢了，更要命的是在经济关系范畴内还会演绎出资源争夺与货币战争。现在，很有一些人企盼着人民币有朝一日能成为全球货币。这是在挑战谁？挖谁的命根？怕是须放着美国不死！窃以为，没有一场中美之间的生死争夺，想实现人民币全球化，简直如同白日做梦！资源争夺现在已经开始，不要天真地以为澳大利亚几个矿的问题是个案。一叶落而知天下秋。这只是一个开头，激烈的不见血的战争还在后面呢。所以，那种以为靠经济手段就能走出亚洲，冲向世界，打出一片战略天地的想法未免太天真了。经贸往来与经济合作，不能说没有意义，但就国家安全而言，非但不能化敌为友，很可能还要催生帝国主义西方集团的紧迫感，他们对中国的发展壮大绝不会无动于衷，他们对中国把手伸进所谓的拉美后院、非洲后院早就妒火中烧，早晚会暴起伤人。　　

第三个问题，国家发展需要什么样战略　　

国家的安全与发展不能一棵树上吊死，应该贯彻和执行综合保障战略。当然，如果是为了花掉那些擦屁股都不好使的纸票子，不妨抓紧赶快。如果当作战略举措，则未免太拙。执行综合保障战略，就是要在成熟的全球战略的指导下，认清敌友，确定利益关切的空间和领域，判定远近轻重，做好利益的综合、手段的综合与途径方式的综合。利益的综合就是要统筹考虑政治利益、安全利益、文化利益和经济利益。这其中，我们不能对全球硕果仅存的社会主义国家的发展无动于衷。有一段时间，中国很怕一些社会主义国家粘上我们，与之交往显得很不自然，很让这些国家有热脸贴上冷屁股的感觉，内心孱弱何至于斯！难道躲开他们一点自己就能撇清与社会主义的关系了？难兄难弟本应加强团结互助合作，不能反其道而行之。再比如文化利益，看看现在北京的一些时髦小区，什么加州水郡，欧陆风情，温哥华森林、挪威小镇等等，这种西方文化的侵袭居然能大行其道，博得青睐，真是荒唐得可以；手段的综合，就是要综合运用政治、军事、文化、经济等各种手段。特别是军事手段，该出手时就出手，兵不上阵不知强弱，将不临敌不知用兵，这是多少次阅兵也代替不了的；途径方式的综合包括各种外交行动，也包括可明说与不可名说的行动。国际政治是黑暗的政治，以正合，以奇胜，奇正相生，无穷如天地，不绝如江河。以我今天的国力，如果毛老人家在，那可真是要置小小寰球于掌股之上了。反观如今，倒是尽受一些不明不白的窝囊气，想让人民不呼唤毛泽东而可得乎？　　

怎样保障国家的安全与发展，功过是非，自有后来评说。但是，需要特别强调的是，在捍卫国家与民族的核心利益上，现如今却有松动的危险。这当然不是指西藏、新疆和台湾，哪个人也不敢有丝毫动摇。这里指的是朝鲜、巴基斯坦、缅甸等我国传统的安全利益核心地区。在百般威逼千般利诱万般哄骗之下，老一辈留下的这些战略高地现在却越来越有丢掉的危险。若果真出现如此结局，那将是对国家民族的犯罪。袁世凯是一个臭名昭著的家伙，但他在朝鲜壬辰之乱后提出利用大院君亲华，先变朝鲜为中国的一个省的建议仍然为平生添了光彩，为后人所首肯。难道我们今天的中国人今天连袁世凯也不如了吗？　　

说到这里，笔者的结论与倾向就已经很明显了，不需要再多费笔墨。最后只想强调的是，中国的改革开放发展到了今天，建国六十周年在即，全国在深入学习贯彻科学发展观，在国际战略领域是不是也到了该破除经济迷信的时候了。在波诡云谲的国际战略舞台上，纵横捭阖的内容、手段、途径、方法不能单一化、绝对化，免得到头来弄得个黔驴技穷、不知所措，就像小说里的程咬金，对手只能是使单杆的，遇到双棒的就只有傻眼的份，即滑稽可笑，又可叹可悲。要十八般武器得样样耍得来用得起。在几千年的人类文明历史长河中，中华民族在大部分时间里都居世界东方之斗衡，难道我们还缺少应有的战略智慧吗？　　

　　
作者：zhang88 更新时间：2009-9-11