子英
人文历史回忆四海 古今中外上下五千年
正文
zt 【龙凯锋时评】分析世界局势：需关注五大方向
/来自中华网社区 club.china.com/
朋友私下问我：你写的文章似乎都是反美的文章。我说：错，我只是关注美国更多一些而已。因为当今世界，是美国霸权主导的世界，美国是世界局势变化的主要矛盾，我不关注美国关注谁？
最近世界局势比较乱，各方势力在整合之中。整体来说，世界局势变化可分为五大方向：一是中东中亚方向。二是欧俄方向。三是亚洲方向。四是美洲方向。五是非洲方向。
一、看中东中亚方向
看中东方向变化，主要看三条线：一是伊朗-叙利亚-真主党-哈马斯这条线。这是一条比较坚定的反美反以色列的主线，我们主要是看这条线的内部链接是否完整，是否稳定发展，并与外大国关系的连接情况。二是看美国-以色列-伊拉克这条线。这是目前主导中东局势发展的线。看这条线的一些舆论、言论和行为。三是看埃及-约旦- 阿联酋-沙特等海湾国家情况。这条线目前处于自保状态，但可以肯定的是，随着大国的进一步介入，这条线未来越来越趋向反美反以的态势。
看中亚方向变化，也主要看三条线：一是看美国-阿富汗现政权这条线，这条线目前主导阿富汗的局势。但因美国势力在该地消耗越来越大，阿富汗重建情况越来越糟糕，阿富汗民众反战群体的基数会越来越大，抵抗力度越来越强，可以预测，美阿统治阿富汗的力度只会越来越弱。二是看欧盟这条线，对于阿富汗民众来说，欧盟在阿富汗，是属于殖民者性质的，目前处于自保状态，显示军事存在。三是上合及巴基斯坦、伊朗这条线。这条线总体上是想维护区域安全，反对欧美破坏该地区稳定和军事存在。
目前来说，美国是中东中亚局势的幕前主导者，但中东中亚局势发展变化趋势越来越明显：一是中俄欧介入中东的力度越来越大，直接挑战美国在中东的主导地位。随着大国的介入，阿拉伯国家这条线和伊朗这条线联合趋势越来越明显，反美反以的意志和信心会随着美帝的衰落而逐渐增强。这势必导致美国调整其中东战略，奥巴马上台后对伊斯兰国家这条线示好，对伊朗这条线示好，就是缓兵之计，以调整自己不利的战略态势。二是中亚局势越来越紧张。美国缓和中东局势，是因为自己是中东既得利益者，中东乱，则就危害美帝自身利益；中东和，则可维持自己的主导权。而中亚则不同，美国目前在中亚并没有获得什么既得利益，奥巴马高调增兵中亚，是想继续把恐怖主义祸水流向中俄控制区域，影响上合区域经济发展，牵制中俄向中东发展的态势，同时为美介入中亚提供战略据点。三是阿拉伯这条线和伊朗这条线，会在大国的支撑下逐步实现链接，这将是美以的噩梦开始。
二、看欧俄方向
美国强，则欧俄合作大于斗争；美国弱，则欧俄斗争大于合作。当然，这个强弱，不只是态势和实力上讲，更是从控制力上讲。从目前情况看，欧盟经济实力比俄罗斯有优势，俄罗斯军事实力比欧盟有优势，欧盟要在北约框架内增强反美信心，必须利用俄罗斯因素。俄罗斯要想抵抗北约来自欧盟方向的战略压力，也唯有利用好欧盟。所以，影响欧俄关系的有两条线：一是美国线。二是欧俄利益冲突矛盾线。这条线目前还处于隐藏待发状态，如科索沃问题，东欧问题、乌克兰问题、乃至格鲁吉亚问题。这些问题，都是美国可利用的矛盾点。
美国对欧俄的战略意图，就是尽量挑起欧俄冲突，从而渔利。一方面减缓欧俄对自己的威胁。一方面牵制欧俄的发展。科索沃、东欧、乌克兰、格鲁吉亚，都和美国相距甚远，根本不相干，而美国却苦心经营这些点，很明显是为欧俄冲突准备的。当然，中国也可视欧俄对华态度，决定是否利用这些点，以及在这些点中倾向哪边，以作为自己的筹码。
三、亚洲方向
亚洲局势变化方向，可看三大线：
一是中美这条线。美国利用台湾问题、南海问题、中日矛盾、中印矛盾对中国的崛起进行遏制，我国目前的做法是尽量遏制这些矛盾的爆发和激化，降低这些矛盾对我发展的干扰和牵制，使美国没有遏制我们的有力抓手。同时加大直接和美斗争的力度，在亚洲外线介入热点，进行战略反击。
二是中日这条线。从目前经济情况看，能提供美国吸血的就中日比较合适。中日合作，则美国无从下手；中日斗争，则美国各个击破，渔翁得利。日本政坛大地震，在野民主党上台，将会采取亲华政策，成为必然。我过去文章中讲过，日本对华政策有上中下三策：上策是联华反美；中策是墙头草战略；下策是联美反华。对于日本来说，联华反美和联美反华目前阶段都不适合，因为日本不信任美国，对我们同样保持高度警惕。所以，墙头草战略，才是日本政客的首选战略。
三是中印这条线。中印都是发展中大国，人口大国，新兴市场大国，总体上来说，中印是欧美经济主导地位的挑战者，如果中印争斗，则美英集团势必渔利。从总体上讲，中印还是和谐的好，否则只能是两败俱伤。
四、看美洲方向
美洲一直美国被视作后院，看美洲方向，有三大线：一是美国及其美洲爪牙线。二是美洲具有自立趋向的国家这条线。自立就是想极力摆脱美国的控制，摆脱美国的军事威胁、经济殖民、政治领导的局面。三是中俄欧大国这条线。提升美洲国家的自立能力，某种程度上也是中俄欧的战略反击。
美军进驻哥伦比亚，挑起洪都拉斯的内乱，某种程度上是美国担心美洲国家脱离美国控制，所采取的系列警告、打压和威胁措施。在美洲国家中，巴西是可塑之才，如果具备核力量，则巴西可为美洲国家自立的骨干力量。中俄欧加深与巴西的合作，可大大增强拉美国家自立的信心和决心。
五、非洲方向
非洲方向看三大线：一是非洲国家的国内局势和发展这条线，非洲国家局势稳定是非洲发展的基础。所以，非洲保稳定是第一。二是中非关系发展情况。中国在非洲是有传统友谊的，也是非洲最可靠信赖的大国朋友，是非洲重要的科技、经济、政治乃至武器装备外援者，发展中非贸易，深化中非合作，对非洲对中国未来都具有重大战略意义。三是欧美。欧美资本家是吸血鬼，到非洲不是去改变非洲贫穷落后面貌，而是去掠夺非洲资源、掌控非洲经济命脉，左右非洲国家政局，这样只会加剧非洲的贫穷落后。
总结地说，随着美国实力的衰退，其全球掌控能力必然逐步衰弱，地区大国兴起，世界政治版图中区域化趋势将越来越明显。为了减缓这种衰落趋势，美国四处放火，目的有二：一方面挑起大国之间纷争，减缓大国崛起步伐和战略挑战压力；一方面尽量捞取更多筹码，为和大国区域化谈判中捞取更多的利益和优势。
关心国家，偏好战略。龙凯锋个人博客：http://blog.sina.com.cn/u/1229517775
/来自中华网社区 club.china.com/
朋友私下问我：你写的文章似乎都是反美的文章。我说：错，我只是关注美国更多一些而已。因为当今世界，是美国霸权主导的世界，美国是世界局势变化的主要矛盾，我不关注美国关注谁？
最近世界局势比较乱，各方势力在整合之中。整体来说，世界局势变化可分为五大方向：一是中东中亚方向。二是欧俄方向。三是亚洲方向。四是美洲方向。五是非洲方向。
一、看中东中亚方向
看中东方向变化，主要看三条线：一是伊朗-叙利亚-真主党-哈马斯这条线。这是一条比较坚定的反美反以色列的主线，我们主要是看这条线的内部链接是否完整，是否稳定发展，并与外大国关系的连接情况。二是看美国-以色列-伊拉克这条线。这是目前主导中东局势发展的线。看这条线的一些舆论、言论和行为。三是看埃及-约旦- 阿联酋-沙特等海湾国家情况。这条线目前处于自保状态，但可以肯定的是，随着大国的进一步介入，这条线未来越来越趋向反美反以的态势。
看中亚方向变化，也主要看三条线：一是看美国-阿富汗现政权这条线，这条线目前主导阿富汗的局势。但因美国势力在该地消耗越来越大，阿富汗重建情况越来越糟糕，阿富汗民众反战群体的基数会越来越大，抵抗力度越来越强，可以预测，美阿统治阿富汗的力度只会越来越弱。二是看欧盟这条线，对于阿富汗民众来说，欧盟在阿富汗，是属于殖民者性质的，目前处于自保状态，显示军事存在。三是上合及巴基斯坦、伊朗这条线。这条线总体上是想维护区域安全，反对欧美破坏该地区稳定和军事存在。
目前来说，美国是中东中亚局势的幕前主导者，但中东中亚局势发展变化趋势越来越明显：一是中俄欧介入中东的力度越来越大，直接挑战美国在中东的主导地位。随着大国的介入，阿拉伯国家这条线和伊朗这条线联合趋势越来越明显，反美反以的意志和信心会随着美帝的衰落而逐渐增强。这势必导致美国调整其中东战略，奥巴马上台后对伊斯兰国家这条线示好，对伊朗这条线示好，就是缓兵之计，以调整自己不利的战略态势。二是中亚局势越来越紧张。美国缓和中东局势，是因为自己是中东既得利益者，中东乱，则就危害美帝自身利益；中东和，则可维持自己的主导权。而中亚则不同，美国目前在中亚并没有获得什么既得利益，奥巴马高调增兵中亚，是想继续把恐怖主义祸水流向中俄控制区域，影响上合区域经济发展，牵制中俄向中东发展的态势，同时为美介入中亚提供战略据点。三是阿拉伯这条线和伊朗这条线，会在大国的支撑下逐步实现链接，这将是美以的噩梦开始。
二、看欧俄方向
美国强，则欧俄合作大于斗争；美国弱，则欧俄斗争大于合作。当然，这个强弱，不只是态势和实力上讲，更是从控制力上讲。从目前情况看，欧盟经济实力比俄罗斯有优势，俄罗斯军事实力比欧盟有优势，欧盟要在北约框架内增强反美信心，必须利用俄罗斯因素。俄罗斯要想抵抗北约来自欧盟方向的战略压力，也唯有利用好欧盟。所以，影响欧俄关系的有两条线：一是美国线。二是欧俄利益冲突矛盾线。这条线目前还处于隐藏待发状态，如科索沃问题，东欧问题、乌克兰问题、乃至格鲁吉亚问题。这些问题，都是美国可利用的矛盾点。
美国对欧俄的战略意图，就是尽量挑起欧俄冲突，从而渔利。一方面减缓欧俄对自己的威胁。一方面牵制欧俄的发展。科索沃、东欧、乌克兰、格鲁吉亚，都和美国相距甚远，根本不相干，而美国却苦心经营这些点，很明显是为欧俄冲突准备的。当然，中国也可视欧俄对华态度，决定是否利用这些点，以及在这些点中倾向哪边，以作为自己的筹码。
三、亚洲方向
亚洲局势变化方向，可看三大线：
一是中美这条线。美国利用台湾问题、南海问题、中日矛盾、中印矛盾对中国的崛起进行遏制，我国目前的做法是尽量遏制这些矛盾的爆发和激化，降低这些矛盾对我发展的干扰和牵制，使美国没有遏制我们的有力抓手。同时加大直接和美斗争的力度，在亚洲外线介入热点，进行战略反击。
二是中日这条线。从目前经济情况看，能提供美国吸血的就中日比较合适。中日合作，则美国无从下手；中日斗争，则美国各个击破，渔翁得利。日本政坛大地震，在野民主党上台，将会采取亲华政策，成为必然。我过去文章中讲过，日本对华政策有上中下三策：上策是联华反美；中策是墙头草战略；下策是联美反华。对于日本来说，联华反美和联美反华目前阶段都不适合，因为日本不信任美国，对我们同样保持高度警惕。所以，墙头草战略，才是日本政客的首选战略。
三是中印这条线。中印都是发展中大国，人口大国，新兴市场大国，总体上来说，中印是欧美经济主导地位的挑战者，如果中印争斗，则美英集团势必渔利。从总体上讲，中印还是和谐的好，否则只能是两败俱伤。
四、看美洲方向
美洲一直美国被视作后院，看美洲方向，有三大线：一是美国及其美洲爪牙线。二是美洲具有自立趋向的国家这条线。自立就是想极力摆脱美国的控制，摆脱美国的军事威胁、经济殖民、政治领导的局面。三是中俄欧大国这条线。提升美洲国家的自立能力，某种程度上也是中俄欧的战略反击。
美军进驻哥伦比亚，挑起洪都拉斯的内乱，某种程度上是美国担心美洲国家脱离美国控制，所采取的系列警告、打压和威胁措施。在美洲国家中，巴西是可塑之才，如果具备核力量，则巴西可为美洲国家自立的骨干力量。中俄欧加深与巴西的合作，可大大增强拉美国家自立的信心和决心。
五、非洲方向
非洲方向看三大线：一是非洲国家的国内局势和发展这条线，非洲国家局势稳定是非洲发展的基础。所以，非洲保稳定是第一。二是中非关系发展情况。中国在非洲是有传统友谊的，也是非洲最可靠信赖的大国朋友，是非洲重要的科技、经济、政治乃至武器装备外援者，发展中非贸易，深化中非合作，对非洲对中国未来都具有重大战略意义。三是欧美。欧美资本家是吸血鬼，到非洲不是去改变非洲贫穷落后面貌，而是去掠夺非洲资源、掌控非洲经济命脉，左右非洲国家政局，这样只会加剧非洲的贫穷落后。
总结地说，随着美国实力的衰退，其全球掌控能力必然逐步衰弱，地区大国兴起，世界政治版图中区域化趋势将越来越明显。为了减缓这种衰落趋势，美国四处放火，目的有二：一方面挑起大国之间纷争，减缓大国崛起步伐和战略挑战压力；一方面尽量捞取更多筹码，为和大国区域化谈判中捞取更多的利益和优势。
关心国家，偏好战略。龙凯锋个人博客：http://blog.sina.com.cn/u/1229517775
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
