zt：国有资产，老百姓叫你回家--由通钢事件的几个细节谈起

国有资产，老百姓叫你回家--由通钢事件的几个细节谈起

作者：静水深流 1 更新时间：2009-7-30

国有资产，老百姓叫你回家

——由通钢事件的几个细节谈起


今年来，针对群体性事件似乎有了一套固有的报道模式，凡群众皆为不明真相，我可以总结出这样一个模式：即XX地发生群体性事件，有几个别的人挑唆，致使不明真相的群众，围攻，聚集，等等，然后必然从上到下的重视，调查，平息事态等等。

从这道模式中，我们就能看到，官方在报道中所持的态度，一种拐弯抹角的对公众的谴责，一种将政府角色在事件当中的边缘化。似乎我们的政府成了一群被暴民攻打的弱势群体。真的是这样吗？什么叫真相，在这个要求政府信息公开化的今天，政府理应在及时地向广大的人民群众公开与其利益攸关的真相。但我们发现，在所有的群体性事件背后，起因皆是一种政府对所谓真相的欲罢还羞的状态，在事件中推波助澜，既然你知道是所谓真相的问题，你为什么不说呢？它遮住谁的羞处了呢？或者是所谓的真相，只是有利于某些人的真相，而非真正的真相，一种所谓调查组式真相。而往往我们还看到，有些在原来被政府言之凿凿的事情，为什么在事件过后，就被禁止或者推翻呢？到底理在谁这呢？

具体到通钢这件事情，有几个不得不注意的细节，第一这不是一个具有故意破坏性的行为，从零星的数据里我们可以看出，事发当日，工人阻断了铁水进入钢炉的通路，并且关了高炉。这是为什么，如果要让铁水进入高炉再关的话，那么这些高炉就会全部报废。可见这些人是怀着赤诚之心，去捍卫国有资财，还为自己的权益，并且想去用自己的力量拯救这个他们热爱的厂子的。而并不是一些游手好闲之徒的破坏行为。

我们看第二个细节也同样体现了这一点，具官方媒体号称，这些人是被厂内的退休职工挑唆，那么我们仔细想一想，为什么是这些拿招退休金的老人们出来挑头？工资减少，厂子解散，和他们有什么利益关系呢？为什么是他们？这恰恰是出于对工厂的一片赤诚之心，对自己曾就奋斗的地方的热爱，对国有资产流失的忧心，这是一个社会主义公民处于对社会主义的捍卫的本能。难倒不是吗？

第三个细节，建龙集团两次入股，重组，第一次重组后，工厂效益在内忧外患之下，几近破产，这个时候这家公司已有打退堂鼓的意思，然而在经过一系列的内部自救后，企业效益好转，并出现盈利，这个侯，该集团出尔反尔，再次入住，而且变成一件民营性质的企业（控股超过50%，第一次为40%），在这样的情况下，自己打下的基业被这帮人如此轻易的窃取，而且是一家如此规模的工厂，怎不叫人愤慨呢？

其实我们不难发现，自朱的改革伊始，我们的企业改制就在走一条错误的路线。账面的美化，以及量化后的一些列数字，掩盖在这种改制下，大部非企业的恶性剥离以及社会问题。我们的所谓盘活固定资产等一些手段被无良学者包装后，遮蔽住了其所显出的道德、社会乃至经济空洞。我们的改革是偏向资本性质的，而非实体经济性质的。这就造成了一种在统计光鲜外壳后的，一种愈发严峻的工业基础薄弱。无良企业在利用这些并购的国有资财，在资本市场龙腾虎跃后，将大量的社会问题丢给政府，这就是为什么会有振兴东北基地，和东北现在虚弱的工业的本质。从个人所见来看，过去，每所被兼并的企业都给员工以美好的承诺，而结果是，在厂房设备变卖后，就是各种理由的遣散。我还看到，许多元本效益很好的企业，在有关部门的一纸命令下，成为民营企业的附属。人民的财产就这样一点点的流失，成了官商勾结的牺牲品。作为曾经在伪满时期就是工业重镇的东北，通钢的工人朋友，看到这些昔日工业陨落，轮到自己头上时，群情激愤，做出如此过激的义举也不足为怪.

不过，在这件事上，反思的人应该更多才是，我们的路在脚下吗？或者在人民脚下吗？

。。。。。。。。