子英
人文历史回忆四海 古今中外上下五千年
正文
ZT：韬光养晦的前提是 先亡国
2009-6-24
# 柳鲲鹏
关键字：韬光养晦 亡国 军事
简介：
纵观历史，所有的韬光养晦都是先亡国（本身是不愿意亡国的），
然后阳奉阴违发展军事以东山再起。但是中国的韬光养晦却是先主动亡国
却不发展军事，那要折腾到什么时候？真的要坚持一万年？好好的一个大国强国，
为什么要主动的先亡国再韬光养晦呢？假如万一国真的亡了，韬光养晦却没有着落，
那可如何是好？
掏光养贿，掏光养鬼，掏光后悔……
时代变了，连爱国也分为理性与非理性。什么是理性爱国呢？
按照特色当局的说法，就是乖乖的干活什么也别问，啥事也别闹，
当局在下一盘很大的棋，以不明真相的群众那低下的智力是无法理解的；
不理性爱国呢，就表现为瞎操心，成天指责当局或者友邦，认为肉食者鄙，
妄想作曹刿。这也真奇怪，一方面要求群众学习什么特色理论啦
三个表啦 河蟹理论啊 理发观啦，一方面要求群众只关心自己的事，
怎么感觉有点矛盾？想想竟然要统治如此众多的智力如此低下而且不理性的群众，
真是难为了特色当局了。吾自认自己是理性爱国的，
所以虚心且专门研究了一把特色当局的政策，得到了一些出乎意料的结论。
三十年前，领导提出要韬光养晦，并声称要坚持一百年不动摇，
历届特色当局也都执行得很好。执行了三十年，
近来右派代表吴##提出还要至少坚持一百年。
以吾的理解，他们本意是想坚持至少一万年的，
只是怕让别人瞎想，所以就先说了个一百年
。这是不是在瞎想啊？当然不是，他们自我神化自己说的观点能管一百年，
自然就知道一百年之后应该怎么办，那为什么又不提呢之后的办法呢？
当然是说继续坚持了。尽管他们不想让别人瞎想，
吾这个理性的右派却想起了秦朝“千世万世”的结局。
今天不是探讨这个千世万世的事情，而是讨论韬光养晦的条件是什么，
或者说韬光养晦的前提是什么。这很重要，不同的条件下搞相同的政策，
死都不知道怎么死的。吾一研究发现，对一个国家来说，
韬光养晦的前提供是要先忘国！
这个结论让人震惊，不说出个一二三来，某些人肯定要大骂了。
所以吾也拿历史上最条例韬光养晦的例子来说事。
先说说个人的韬光养晦吧。
一查，据说最典型的个人韬光养晦是刘备在曹操手下时的表现。
而刘备此时是被曹操严密坚控的（那时没有绿坝，当然刘备也不上网，
于是只能用传统办法派人盯着）。这个时候的刘备，显然已经“亡人”了。
再说说国家的例子吧。中国人一提起韬光养晦就会立即联想到越国打败吴国的事。
大家马上就发现了：越国先被吴国给灭了，所以才有后来韬光养晦的事。
哟嗬！还真的有点道理啊。但是要注意的是，越国从来也没宣称什么韬光养晦、
等以后发达了再如何的狠话，否则早就被吴国又灭一把。
越国没有鼓吹什么和平崛起，而是想方设法让吴国以为自己很老实，
自然也没提什么改革开放取得巨大成就、国际地位不断提高、
让世界共享成果什么的，也没有声称鸡屁股超过吴国，
而是一直表示要永远当吴国的殖民地，搞好关系。
那么越国实际上在做什么呢？在暗中发展军事，
也从来没有想过要与吴国建立真正的友好关系。
从这里看，亡国是韬光养晦的必要前提，不亡国无以谈韬光养晦。
而且韬光养晦的目的是不是要与对方建立“XX共荣圈”，
而是要消灭对方。这一点特色当局是搞错了。
说完了中国历史，现在眼界开阔了，再看看国际上的事情吧。
都说日本、德国在二战以后是靠着韬光养晦而成功的，
但其前提也是亡国了，国家由外国控制，这也没有人否认。
说了这么多，相信现在大家都认可了：韬光养晦的前提是先亡国。
现在有个问题出现了：是不是亡国之后通过韬光养晦就能发达厉害起来了呢？
先看中国历史。历史上亡国的海了去了，
但亡国之后又通过韬光养晦强大起来的例子少之又少。
比如说历史上著名的诗人李煜，被宋朝抓过去之后估计也想来个韬光养晦东山再起，
结果呢？
再看世界史。非洲、美洲被灭国的也多了去了，
也没有人甘心灭国吧？也都想韬光养晦东山再起吧？
结果哪个实现了？哪个发达了？也找不到例子。于是有人奇怪了：
为什么日本德国能再次发达？这是因为他们本来就是发达国家，
战争破坏了房子财产，但是人才、科技都好好的，所以可以迅速发达起来。
要不二战之后怎么不见其他国家发达？
当然假设特色理论超级厉害，可以通过亡国象日本德国一样发达，
也许特色当局真的就那么厉害呢？前面说了，韬光养晦是要优先发展军事的，
否则就是自欺欺人，看看日本的例子就明白了。
那些妄想通过发展经济、或者抱霉国粗腿的国家，
最终哪个不是落下一个被霉国洗劫一空的下场？
而且韬光养晦要优先发展军事以图将来东山再起，
但是现在明摆着军事上与霉国的差距越来越大，这什么时候是个头啊？
扯了这么多，再看看韬光养晦的本意，就有向带头大哥表达忠诚与献媚的意思。
看到这里，再与这三十年的各种行为一比，先亡国再发达的良苦用心，一看即明：
领土领海不要了，大使馆不要了，企业银行不要了，男人女人不要了，资源不要了，
黄金不要了，外汇不要了，尊严硬骨头不要了，主权不要了，国际穷兄弟不要了，
开国领袖也不要了……这跟传说中的“欲练神功挥刀自宫”葵花宝典一样啊，
金庸真是有先见之明，多少年前就知道笑贫的本意，想出这样一个东西讽刺。
好好的一个大国强国，为什么要主动的先亡国再韬光养晦呢？
假如万一国真的亡了，韬光养晦却没有着落，那可如何是好？
现在很多人认为，所谓韬光养晦的本质是：掏光养贿，掏光养鬼，掏光后悔……
2009-6-24
# 柳鲲鹏
关键字：韬光养晦 亡国 军事
简介：
纵观历史，所有的韬光养晦都是先亡国（本身是不愿意亡国的），
然后阳奉阴违发展军事以东山再起。但是中国的韬光养晦却是先主动亡国
却不发展军事，那要折腾到什么时候？真的要坚持一万年？好好的一个大国强国，
为什么要主动的先亡国再韬光养晦呢？假如万一国真的亡了，韬光养晦却没有着落，
那可如何是好？
掏光养贿，掏光养鬼，掏光后悔……
时代变了，连爱国也分为理性与非理性。什么是理性爱国呢？
按照特色当局的说法，就是乖乖的干活什么也别问，啥事也别闹，
当局在下一盘很大的棋，以不明真相的群众那低下的智力是无法理解的；
不理性爱国呢，就表现为瞎操心，成天指责当局或者友邦，认为肉食者鄙，
妄想作曹刿。这也真奇怪，一方面要求群众学习什么特色理论啦
三个表啦 河蟹理论啊 理发观啦，一方面要求群众只关心自己的事，
怎么感觉有点矛盾？想想竟然要统治如此众多的智力如此低下而且不理性的群众，
真是难为了特色当局了。吾自认自己是理性爱国的，
所以虚心且专门研究了一把特色当局的政策，得到了一些出乎意料的结论。
三十年前，领导提出要韬光养晦，并声称要坚持一百年不动摇，
历届特色当局也都执行得很好。执行了三十年，
近来右派代表吴##提出还要至少坚持一百年。
以吾的理解，他们本意是想坚持至少一万年的，
只是怕让别人瞎想，所以就先说了个一百年
。这是不是在瞎想啊？当然不是，他们自我神化自己说的观点能管一百年，
自然就知道一百年之后应该怎么办，那为什么又不提呢之后的办法呢？
当然是说继续坚持了。尽管他们不想让别人瞎想，
吾这个理性的右派却想起了秦朝“千世万世”的结局。
今天不是探讨这个千世万世的事情，而是讨论韬光养晦的条件是什么，
或者说韬光养晦的前提是什么。这很重要，不同的条件下搞相同的政策，
死都不知道怎么死的。吾一研究发现，对一个国家来说，
韬光养晦的前提供是要先忘国！
这个结论让人震惊，不说出个一二三来，某些人肯定要大骂了。
所以吾也拿历史上最条例韬光养晦的例子来说事。
先说说个人的韬光养晦吧。
一查，据说最典型的个人韬光养晦是刘备在曹操手下时的表现。
而刘备此时是被曹操严密坚控的（那时没有绿坝，当然刘备也不上网，
于是只能用传统办法派人盯着）。这个时候的刘备，显然已经“亡人”了。
再说说国家的例子吧。中国人一提起韬光养晦就会立即联想到越国打败吴国的事。
大家马上就发现了：越国先被吴国给灭了，所以才有后来韬光养晦的事。
哟嗬！还真的有点道理啊。但是要注意的是，越国从来也没宣称什么韬光养晦、
等以后发达了再如何的狠话，否则早就被吴国又灭一把。
越国没有鼓吹什么和平崛起，而是想方设法让吴国以为自己很老实，
自然也没提什么改革开放取得巨大成就、国际地位不断提高、
让世界共享成果什么的，也没有声称鸡屁股超过吴国，
而是一直表示要永远当吴国的殖民地，搞好关系。
那么越国实际上在做什么呢？在暗中发展军事，
也从来没有想过要与吴国建立真正的友好关系。
从这里看，亡国是韬光养晦的必要前提，不亡国无以谈韬光养晦。
而且韬光养晦的目的是不是要与对方建立“XX共荣圈”，
而是要消灭对方。这一点特色当局是搞错了。
说完了中国历史，现在眼界开阔了，再看看国际上的事情吧。
都说日本、德国在二战以后是靠着韬光养晦而成功的，
但其前提也是亡国了，国家由外国控制，这也没有人否认。
说了这么多，相信现在大家都认可了：韬光养晦的前提是先亡国。
现在有个问题出现了：是不是亡国之后通过韬光养晦就能发达厉害起来了呢？
先看中国历史。历史上亡国的海了去了，
但亡国之后又通过韬光养晦强大起来的例子少之又少。
比如说历史上著名的诗人李煜，被宋朝抓过去之后估计也想来个韬光养晦东山再起，
结果呢？
再看世界史。非洲、美洲被灭国的也多了去了，
也没有人甘心灭国吧？也都想韬光养晦东山再起吧？
结果哪个实现了？哪个发达了？也找不到例子。于是有人奇怪了：
为什么日本德国能再次发达？这是因为他们本来就是发达国家，
战争破坏了房子财产，但是人才、科技都好好的，所以可以迅速发达起来。
要不二战之后怎么不见其他国家发达？
当然假设特色理论超级厉害，可以通过亡国象日本德国一样发达，
也许特色当局真的就那么厉害呢？前面说了，韬光养晦是要优先发展军事的，
否则就是自欺欺人，看看日本的例子就明白了。
那些妄想通过发展经济、或者抱霉国粗腿的国家，
最终哪个不是落下一个被霉国洗劫一空的下场？
而且韬光养晦要优先发展军事以图将来东山再起，
但是现在明摆着军事上与霉国的差距越来越大，这什么时候是个头啊？
扯了这么多，再看看韬光养晦的本意，就有向带头大哥表达忠诚与献媚的意思。
看到这里，再与这三十年的各种行为一比，先亡国再发达的良苦用心，一看即明：
领土领海不要了，大使馆不要了，企业银行不要了，男人女人不要了，资源不要了，
黄金不要了，外汇不要了，尊严硬骨头不要了，主权不要了，国际穷兄弟不要了，
开国领袖也不要了……这跟传说中的“欲练神功挥刀自宫”葵花宝典一样啊，
金庸真是有先见之明，多少年前就知道笑贫的本意，想出这样一个东西讽刺。
好好的一个大国强国，为什么要主动的先亡国再韬光养晦呢？
假如万一国真的亡了，韬光养晦却没有着落，那可如何是好？
现在很多人认为，所谓韬光养晦的本质是：掏光养贿，掏光养鬼，掏光后悔……
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
