zt：美国承认钓鱼岛属于日本，对中国意味着什么

zt:美国承认钓鱼岛属于日本，对中国意味着什么

据香港大公报报道，美国一名参议员7月15日在国会听证会上就钓鱼岛主权归属的发言称，美国政府已经承认钓鱼岛是日本领土。这与美国政府今年2月做出的对钓鱼岛最终主权归属不持立场的表态大大相径庭。

不出意料的是，中国外交部18日表示，中方对上述报道表示关切。钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权，任何人都改变不了这一事实。

若没有军方的强力反应，日本进一步加强对钓鱼岛的控制却是公开的秘密。

一旦美国证实承认钓鱼岛属于日本，对中国意味着什么呢？

1、日本对钓鱼岛的长期有效的实际控制终于修成正果。

援引日本媒体报道的说，美国一位国会议员15日称，日本在二战后实际控制钓鱼岛。

在不久前的两岸四地保钓运动中，也许是考虑到政治的需要，也许是时机不成熟的考虑，或许是两岸共同一致行动的试点，经过“心有灵犀”般的协调后，两岸决定为日本共同打压保钓人士。

毫无疑问，这个惊天大结局绝对会超乎日本的想象！他们或许正在因到底增加几艘军舰去干涉的问题而愁眉苦脸的时候，两岸的一致行动为他们送上最好的答案---派军舰计划取消。接下来，日本的军方高层估计会找个好的卡拉“ok”的地方，去唱“中国你好，中国你好…”

2、中国长时间的外/交坚持彻/底失/败。

按照习惯，每逢与国外有领土、领海争端，中国为了和谐世界的需要，一般严格要求自己慎重从事并严厉限制军方动作。

出于对国民有所交待等考虑，外交部还是竭尽所能的要求自己三番五次、不厌其烦的向善于历史的国人灌输中国对钓鱼岛的主权观念！就像最近的有关在钓鱼岛问题上的表态。

与此相对，今年2月26日，日本首相麻生太郎公开表示，钓鱼岛是日本「固有领土」，将同美国协商，将钓鱼岛问题纳入美日安保条约框架内。美国政府隔日回应说，钓鱼岛与琉球列岛一起在1972年「交给」日本之后，就一直处于日本政府的「行政管辖」之下，根据1960年签署的美日安保条约第五款，该条约适用于「日本政府行政管辖的所有地区。

考虑到藏/南谷地、中国南海诸岛问题、东/海问题等诸多问题上的步步被动，谁该负责？

3、中国永远失去突破“第三岛链”封锁的有效切入点！

中国既是一个陆地大国，又是一个海洋大国，有18000多公里海岸线，6500多个沿海岛屿，依照《联合国海洋公约》200多海里专属经济区制度和大陆架制度，中国拥有约300万平方公里海域。

出海口问题，很自然的成为国家大事。

毕竟，拥有安全的出海口,事关中国的国家战略发展!

在第一岛链的“封锁链条”中，最让国人揪心的就是钓鱼岛。钓鱼岛，一个两岸人民都重视的小岛。

它位于第一岛链的中间，具有极其特殊的战略地位，掌握了钓鱼岛就能有效地遏止东海与南海的咽喉战略通道！也有了与“第二岛链”内海域的有利航道及走向远洋的便捷之路。

更为严重的是，失去钓鱼岛的话，台湾岛的外围防务就直接暴露在日本的眼皮底下！现实是，日本已经在与台湾岛近在咫尺的与那国驻军。

如今，具有对世界都有影响力的美国公开或已经暗地承认钓鱼岛的实际归属！日本军方的底气和魄力就更加充实，日本对钓鱼岛的主权控制更为积极主动。到那时，中国就不会再有钓鱼岛问题。尽管，中国的国/家饭店的称呼是“钓/鱼台国宾馆”。

一旦判断失误、局势失控，钓鱼岛彻底落入日本手里的话，就意味着中国的海洋命脉被彻底点穴，后果就是深深陷入第一岛链的包围！从而导致走出蓝海，迈向深海的愿望破灭。

中华网论坛