子英
人文历史回忆四海 古今中外上下五千年
7.5新疆暴乱事件是一个什么性质的事件，在我看来，是一次试图用暴力来颠覆共产党领导推翻人民政权的“武力”预演，是一次试图用强力彻底改变中国毛主席开辟的全国人民大团结走社会主义道路的火力侦察，是一次考量共产党核心领导能力、智慧、胆略的赤裸裸的挑衅。
很难想象，在我们颁布了【反分裂法】后，那些在美国庇护下的分裂分子竟能在国外逍遥法外，大肆从事分裂活动，而我们却在所谓“韬光养晦”发展经济的思想指导下，屈服于以美国为首的反华势力的压力，听任他们与国内的反动势力遥相呼应在打着“深化改革开放”的幌子，在国内不断地弱化社会主义政治思想体系，动摇社会主义经济制度基础，用拉大贫富差距摧毁人们的社会主义道德信念，培育权贵腐化群族，结成随时可能对社会主义上层建筑发动攻击的利益集团，同时利用他们鼓吹出来的“改制”来剥夺人民当家做主的地位，激化人们对社会的不满，对共产党的不信任来为他们的最终目的----“帝国主义亡我之心不死”铺平道路。难道，我们的【反分裂法】以及与西方各国签订的双边条约是一纸空文，难道我们就不能将什么达赖，热比娅通缉逮捕归案，难道那些纵容包庇分裂分子的西方国家是我们的朋友吗？如果真是这样，那只能说明，我们的共产党的性质已经改变了，我们的国家性质已经改变了，虽然这种改变还不是那么彻底，但是，7.5事件的发生无疑是在用暴力来推进这种改变。
从西方的报道中，我们可以明白无误地读出他们的战略目的，他们正在用一个个的战术来实现他们的战略目的。因为，7.5事件之所以能形成那样血腥的场景，肯定有很多的并无政治取向的、但是对现实不满的群众参与，可怕的是，这些人群大都是年轻人。是毛主席曾经寄予希望的“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的”的“八、九点钟的太阳”。这些人群在30年的“改革开放”进程中已经没有了政治信念，只有利益诉求，在物欲横流，差距日益扩大的社会背景下，他们是极容易被蛊惑煽动的，而且有一种不顾后果的极端情绪宣泄。
7.5事件已经发生了，谁也回避不了这个现实，我们应该怎么办？笔者认为，我国政府首先公开宣布那些在美国庇护下的各种分裂组织为“非法组织”，犯有叛国罪，达赖、热比娅及其追随者是中国政府通缉的罪犯，要求引渡他们回国接受审判，如果美国予以拒绝，我们就毫不犹豫地终止与他们的双边合作，眼前就推迟胡锦涛主席与奥巴马的会见；其次，根据西方的态度，有选择地召回我们驻扎在他们国家的办事机构；再三，毫不留情地对7.5事件的首恶犯罪分子实行极刑,坚决杀掉。美国能发动战争杀掉萨达姆，我们没有能力到美国去追捕达赖、热比娅，但是，惩处这些在国内制造血腥罪恶的犯罪分子则是彰显法律威严的中国内政，不要去理会西方的“苍蝇嗡嗡叫”。
然而，最重要的是，我们的党，我们的核心领导层应该认真地把毛主席、还有邓小平的建设中国特色社会主义的理论好好地梳理一下，独立自主，自力更生让我们有了前30年的辉煌成就，改革开放让我们有了畸形的经济发展，。。。。。。。。。
邓小平急于推进经济建设的出发点是好的，但是，他的马列主义哲学修为实在太浅，对资本的危害性估计不足，对社会主义制度在与资本主义制度共同存在的历史背景下，如何坚持社会主义道路更是采取了“摸着石头过河”的不负责任的态度。尽管，他在晚年发现了这些弊端，也一再提醒他的继任者高度重视，防止两极分化，但是正如毛主席无法控制文化大革命的演变过程般，他也无法扭转“改革开放”放进来的“资本主义洪水猛兽”吞噬社会主义制度的现状。这是人性的使然，是想让自己超越毛泽东的历史悲剧。
显然，7.5事件的发生不是孤立的民族矛盾的冲突，是无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，是中国社会主义道路能不能突破国际和国内已经产生的资本主义的绞杀顺利走下去的的斗争。
因此，中国是不是又面临着走什么道路的选择，。。。那就要看胡锦涛的胆略和魄力了。
想当初毛泽东在中国究竟要走什么样的道路上所经受的磨难，比起现在的胡锦涛要严峻得多，因为他当时在共产党内的地位是微不足道的，一度甚至连中央委员都不是。然而，他凭借对中国历史和现状的了解，凭借对社会主义信念的坚持，凭借舍得一身剐，敢把皇帝拉下马的反权威勇气，凭借超凡的人格魅力和远见卓识，在夺取政权的过程中，他力挽狂澜作出了“农村包围城市，建立根据地，实行武装割据，最后夺取全国革命胜利”的选择，在日本帝国主义发动侵华战争的民族危难中，他挥洒自如地作出了消除党争，联蒋抗日的统一战线的选择，在新中国成立后，他豪情万丈地作出了“只有社会主义才能救中国”的选择，并在理论和实践的结合中树立了作为大救星的“权威”，形成了让中国人民从此站起来了的毛泽东思想体系，结束了中国人民被“三座大山”压迫奴役的社会形态，并始终用“为人民服务”的宗旨来“专制”地推行他理想中的公平合理，不受外侮，人民当家做主的社会主义新中国。
他豪迈地宣布要让中华民族自立于世界民族之林，他谨慎地告诫在经济建设中“订计划的时候要留有充分的余地”，他身体力行以身作则艰苦奋斗在国事活动中，他深恶痛绝地用铁的手腕扫除腐蚀人们思想祸害国家机体的种种劣行，他傲视列强藐视封锁引导中国人民勒紧裤带夯实工业基础，他坚信站起来的中国人民会在一穷二白的土地上建立起强大富裕，人民安居乐业的社会制度。
当然，胡锦涛所面临的是中国已经全面融入国际交往的历史进程中，在我看来，所谓市场自由经济所引发的金融危机真正是一个很好的反面教材，而且爆发得正当其时，不仅让那些开口推崇美国模式，言必称美国的“这家那学者”汗颜，好好反躬自省一下，也可以使我们的胡锦涛主席面对错综复杂的国际政治经济形势，重温毛主席的教导，引领以他为核心的决策层，再举毛泽东思想的伟大红旗，重新思考和审视改革开放中所形成的思想混乱，理论苍白，指导失调，监管无力，世风而下，民心摇摆的社会形态----特色。
如何选择道路，其实是明摆着的。社会主义制度所表现出来的强大生命力以及毛泽东思想培育出来的深厚群众基础为他作出选择提供了足够的条件支持。他也会在这种选择中树立起自己的权威，以至成为被某些洋奴们攻击的“专制君主”。7.5事件给胡锦涛主席提供了一个绝好的树立权威的机会。
中国需要权威，一个没有绝对权威的中国是不会有前途的，然而，权威是在“为人民服务”的选择中自然形成的。所谓百姓心中有杆称，这称千世万代都会在百姓的心中存在。。。。。。。。。。
