子英
人文历史回忆四海 古今中外上下五千年
正文
ZT：[原创]朝鲜上演朝版“两弹一星”，却致东亚火药桶爆发
* 文章提交者：jiafb1976 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/list_32_0_0_0_1.html
朝鲜上演朝版“两弹一星”，却致东亚火药桶爆发
——中国在朝鲜核弹危机中的得与失
2009-6-2
近日，东亚之朝鲜半岛是风云骤起，先是韩国前总统卢武炫自杀，然后朝鲜上演朝版“两弹一星”，这一来东亚火药桶是要爆发了。中国是如此的无辜，本来是想着“和平与发展”，却不得不再次面对一场“在一个错误的时间、在一个错误的地点、以错误的名义、和错误的敌人、进行一场错误的”战争，恐怕到将来也只能得到的一个错误的结果。
一、朝版“两弹一星”上演在错误的时间，效果很差，还很危险。
（一）朝版“两弹一星”很蹩脚，是典型的“搬起石头砸自己的脚”。
金正日有点愚蠢，比起他的父亲是远过之（典型的冲动型，无理智，无远见，无信用）。许多年前，毛泽东等老一辈革命家演出了一起世界为之震惊的华版“两弹一星”，这是实际上是基于中国已经有了强大的武装力量和生产能力，中国已经不只一次与美苏这样的超级大国搞过“武斗”，总之中国是有底气的，所以当时中共为了激励国内情绪（中国在六、七十年代，其国内形势国际形势是非常不利的），就有必要演出一台全民兴奋的好戏，这就是有名的“两弹一星”，这台好戏成果是显著的，中国获得了应有国际地位。相反，今天金正日也上演了朝版“两弹一星”，可惜已时过境迁，首先朝鲜经济极度困难、资源相当有限，单靠打兴奋剂是无济于事的，其次现在的国际形势主要还是“和平与发展”，打仗并非最佳选择，所以朝版“两弹一星”既消耗了其国内有限的人力物力，又不能带来有利的和平发展环境，而且还可能引发战争，导致亡国亡党。
（二）朝版“两弹一星”很爆力，是场极度危险的游戏，后果很严重。
许多年前金日成做了一件大事，1950年6月25日凌晨，在得到斯大林的同意之后，朝鲜民主主义人民共和国国家主席兼朝鲜人民军司令官金日成下令军队越过三八线，发动了对大韩民国的突然进攻。当时大韩民国国防军三分之二的军队尚未进入战备状态，根本没有招架之力，三天之后汉城就失守了。值得指出的是，金日成并未事先知会中华人民共和国政府详细的作战计划和具体的开战日期，因此中国大陆与美国一样，直到战争开始才得悉的。这也可以称为真正意义上的北朝鲜单方面“不宣而战”。
今天，金正日再续前缘，也像其“老子”一样上演独角戏。朝版“两弹一星”后，因不可预见因素，甚至可能因为“ 插枪走火”，而最终导致“东亚火药桶”爆发，这可了不得啊，可能会是区域性的有限核战争。我们不防搞点有用的推演：首先是朝韩双方大规模集结兵力（如：十二架美制F22已飞临战区），双方反复进行针对对方的军事演习（外交手段也不断加强措词）；然后是在模糊的分界线边摩擦不断（过去朝韩双方就是经常完真的，不时有人死伤），结果是到了冲突扩大化，于是美韩日三方决定小小的惩罚一下朝鲜，F22掩护B2用钻地导弹摧毁包括宁边核设施在内的大量“两弹一星”设施和装备（相信朝鲜还有少量隐藏的设施和装备，但是美国也是侦察了一部分的）。之后朝鲜当然是要报复一下的，朝鲜立即发动三八以北区域的火炮袭击韩方（朝鲜最强大的不是核弹，而是强大的炮兵），由于韩方首都汉城（汉城）就在其炮火下，所以美韩日三方决定再次以强大的空中力量和战术核弹（为什么要用核弹，这是因为朝鲜有坚固的地下工事且朝方已经是有核国家）袭击朝鲜的炮兵群，这样一来，朝鲜半岛就自动进入全面战争状况。
60年前的金日成导演的朝鲜战争和60年后金正日导演的朝鲜战争一样，其结局都是北朝鲜大败，当然金正日可能败得更惨（也许和伊拉克的“老萨”一样）。特别值得一提的是，由于朝鲜与中国山水相连，中国在这场战争中将是极为难堪的。所以，这场新的朝鲜战争中，中国武装力量是否介入及是否进行有效的经济援助就成了朝鲜的救命稻草。
二、不自觉的卷入，中国在朝鲜核弹危机中的得与失。
中国在朝鲜核危机中扮演着极其重要的角色，我们有理由相信：中国已经在朝鲜核危机前得到朝方通告，但是中方政府是否强烈反对就不可而知了，反正是朝鲜核危机仍然爆发。朝鲜核危机最后是否会引发战争，决不是中国所能左右的，因为历史一再告诉我们：小概率事件往往会不以人为原因干涉而发生，所以，中国将不自觉的卷入到朝鲜核弹危机中，直到战争进行或结束。这个时候中国只能依据自身利益，引导形势发展使之有利自身利益。
国与国的交往从来都是基于利益交往（或厉害关系），至于主义和信仰也是利益之上的（正是无往不利）。所以我们分析中国在朝鲜核弹危机中的得与失，就是要找到中国在这场危机中的利益关系或厉害关系。
下面我们来分析一下各方的利益关系或厉害关系：
1、中方，中国近三十年发展是利益于邓小平同志为首的党中央卓有远见的两个判断：当今世界和平和发展是两大主题，基于这个两个判断，中国的决策者制定“一个中心、两个基本点”的具有社会主义特色经济建设和改革开放政策。三十年的突飞猛进，中国的国力大增，中国即将赶上或超越日本成为世界第二大经济体（亚洲第一）。
现在我们可以分析一下，朝鲜核弹危机是否有利于中国。有利的一面：目前中国与近邻间有较严重的领土问题，南海与越南等东南亚国家有冲突，西部与印度有冲突，东面有台海（台湾尚未统一）问题，北方有朝鲜问题，国际上有美国为首的西方敌对势力，所以中国有必要借朝鲜核弹危机敲山震虎，打击一下美帝的嚣张气焰，毕竟美国、日本、韩国也还是不希望朝鲜核弹化的，中国可以用朝鲜无核化来与美日韩谈判，以争取有利环境。不利的一面：朝鲜核弹危机不易受控（中国对朝鲜的控制能力是相当有限的，就是老毛这样的政治高手也未能彻底控制住金日成），极有可能演变为地区冲突甚至是全面战争，这样一来中国就不得不中断和平发展而提前走进战争状态。
2、北朝鲜，朝鲜当然是不愿意战争的，国家本来就穷、资源又缺，如果遇到战争，以朝鲜的实力肯定是打不过美日韩的（有限的核弹不足以发挥作用），最大可能是战败，穷则思变嘛，战败必然导致民变，导致亡党亡国，至于金正日及家属、派系就会成为过街老鼠（看一下意大利的墨索里尼就知道金正日的结局了），所以我们断言金正日及朝鲜是不愿意战争的。那么，金日成引发朝鲜核弹危机毕竟想怎样呢？我们认为，他的本意就是想为和平谈判争取筹码，为朝鲜政权更替（金正日重病后，他即将向下一代放权）创造良好环境。总之，威胁是可以的，但是战争还是不要打的好。
3、韩国，韩国当然也是不愿意战争的，但是与北朝鲜不同，如果真的开战的话，他还是不怕的，因为韩国有足够的实力并得到足够多的支持，它可以把坏事（战争）变成好事（武力统一祖国）。所以，韩国是不怕朝鲜核弹危机的，这个时候打与不打政府都可以转移国内民众视线。
4、日本，日本是完全受益者。由于朝鲜拥有核弹早就是事实了，现在它生了朝鲜核弹危机日本倒是无所谓的，但是它又是跳的最凶的，因为日本想借势，想乘机恢复军队，想乘机成为核大国（日本的核能力不低于中国水平），想乘机打击中国。
5、俄罗斯，俄罗斯是典型的观望者，它认为最好不打，因为他也想和平崛起，但是如果出现不利（战争），它一样可以获利（回想一下沙俄是怎样借中日战争、中法战争等来巧取豪夺我国领土的）。俄罗斯，从来都不讲信用的，它只有利益。
6、美国，美国大抵大与中国一样并不希望战争，所以它认为朝鲜核弹危机还是和平解决好。这个美国主导的世界已经是够乱了，伊拉克、阿富汗、伊朗、加沙都已经搞的美帝国焦头烂额了，现有又是战争又是经济危机，它美国当然暂时不想再战了（请注意是暂时）。美国现在需调整国家战略，恢复一下自身实力。
总之，对中国来说，第一，和则最好，战则不利；第二，朝鲜半岛的统一是有利于中国的（唐初，朝鲜半岛高句丽、新罗、百济三国鼎立，后新罗统一半岛，后历代朝鲜王朝基本巨服中国，从而建立了较稳定的中日屏障），所以独立且统一的朝鲜有利于在中国与日本间有道屏障，我们自然是希望北朝鲜统一半岛，尽管这种可能很小，即便南韩统一半岛也是好的（有一个条件：日本不能介入）。
三、朝鲜核弹危机并不可怕，可怕的是那些没有准备的国家。
朝鲜核弹危机并不是今天说发生就发生的，它的发生是一个渐进过程。所以朝鲜核弹危机并不可怕，因为就中国而言，我们已经有所准备。只不过，我们总是单方面希望朝鲜最好有核但是藏而不露。但是，要发生的它终究还是发生的（我们同样可以预言，伊朗它在5-10年时间内必然也要搞一个伊版“两弹一星”，因为就目前而言“两弹一星”已经没有技术壁垒）。
中国必须进一步做好准备以应对不断危险的朝鲜核弹危机。中国只有充分的进行必要准备才有利于把朝鲜核弹危机化解，而且我们的准备越是充分，越是有利于阻止战争。
一是外交准备。中美朝三方是不愿意打仗的，韩日两方是不怕打仗的（对政府而言），俄罗斯是中立派。所以，中国在外交的努力主要应针对美朝俄三国，拉拢俄罗斯，争取美国，说服朝鲜。特别是针对朝鲜，中文应表明态度：如朝方先动手，中国就两不相帮，如韩方先动手，中国就全力援助朝鲜。从而力争把东亚从战争边缘拉回。
二是两都准备。北京离东亚战争策源地太近，周围又资源匮乏且一马平川（无险可守啊），实是危险之地。从明朝迁都北京后，它就没有再没有担当好首都职责，先是土木堡事变让明朝元气大伤，接着又是李自成进城、吴三桂倒戈（时间之短，让人回不过神来），明朝就改弦更张，然后又是日本逼宫、八国联军破城，北京真是危险之地。进入新中国后，北京还是不济，为了她，我们已经搞了南水北调，但是沙尘暴还是不止。所以为了稳定，中国可以考虑迁都，不过话又说回来，迁都是一件大事，不是说想迁就迁。折中一下，为了中国的发展，我们可以搞两都制（或称两京制），事实上不论是古代还是国外，是有这个先例的，如巴西、汉唐（就是东都洛阳、西都长安）。
在维持北京第一首都地位的前提下，在祖国内地城市新建第二首都（如重庆，本人先申明我不是重庆人）。北京继续政治、经济和军事首都的主要职责，其它功能逐渐转移，把重庆建设成为司法和监察为主要职责，附带部分政治、经济和军事职能的第二首都。中国是典型的中央集权制国家，为了顺应历史潮流和国家的稳定，因此中国的政治、经济和军事三个核心力量主要部分必须统一在一起，不可单方面把经济职能完成弱化，北京还应继续行使政治、经济和军事首都的主要职责，不过考虑到北京的资源有限，可以实施北京与天津两城合并成立京津特区（面积可达近3万平方公里，人口两千五百万，其实力将大增），把首都置于特区范围是有利的（比如，美国华盛顿就在哥仑比亚特区），从而大大加强京津地区经济能力。
在祖国内地城市中重庆最有资格、最有可能成为第二首都，重庆市虽为“市”但其实力远超海南、宁夏等省、区，其辖区（地级）15、市（县级）4 、县17、 自治县4 、面积8.23万平方千米、人口3150万，其周围资源富集，工业发达。重庆地理优势大，是一阶区域向二阶区域过渡的地区，易守难攻（蒙古大汗蒙哥就死于重庆钓鱼台，后忽必列只好绕道四川、重庆，远走云南、两广才彻底攻克南宋），是中庸守成的极佳之地。特别是中共、国务院升格重庆市直辖后，其政治、经济地位风云直上，到现在该市的许多指标远高于武汉、成都、南京、郑州、西安等市（甚至高于贵州、新疆等省）。所以，笔者是认可重庆成为第二首都的（决不是出自私人感情）。作为第二首都，其主要职能应定位司法和监察职能，长期以来中国政权腐败严重，其中一原因就是没有考虑冗余分工。如果司法和监察职能独立行使（异地化），是极其有利于反腐倡廉的（防止监督者与被监督者同朝为官，俗语讲：“双猫不见，利避鼠”）。建议，政权中的中央纪委、最高法院、最高检察院、监察部、司法部南迁（重要的政治机关还得在党中央），行政机关中部分社会事务部门（如水利、林业、国土、教育、卫生、科技部门）也南迁（重要的经济部门也还得留在北京），军事机关中总后、总装也南迁（核心的总参、总政与军委在一起）。
在过去，两者制在实施上是有困难的（通讯和交通技术限制），现在随着通讯、信息和交通等技术的高速发展，中央机关的指挥和控制体系完全可以通过网络和交通手段来实施，所以，应用冗余策略，将大大提高中国抵抗风险的能力。
（估计针对两都制，同意和反对的人都多，所以就题外多啰嗦几句，尽量有理有据一点）
（三）、经济准备
过去，中国搞“三线建设”来应对原苏联的军事冒险，事实证明那个特定时期的“三线建设”是正确的。所以，在伊战过后，中央提出要搞西部大开发，这也是正确的。现在，为应对未来全球性核危机（伊朗、印度也是很危险的），中国有必要调整经济布局，增强其经济在抗卸风险方面的能力。总体上，就是要在西部大开发基础上全面加强中西部地区的经济能力，特别是要把国家性投资的重点项目移师中西部（个人认为在沿海地区集中建设航天（火箭）和航空（飞机）等产业有诸多不利因素）。
（四）、军事准备
单单以和平换和平是不可取地（道德约束力总是很有限的），所以还要注意用战争抵消战争的威胁。我们越是有充分的战争准备，敌对势力越不敢妄谈战争。
战争有两种选择，一种是单一性质的朝鲜半岛统一战争，另一种是以日本为首的侵略性战争。对前者我们将以经济援助为主，避免军事直接介入（中国人中愿意出钱的人多，但是想上战场的人很少，不信你随机测试一下），尽量提供机会让北朝鲜统一半岛，如不能也要作出抵抗架式，决不能有绥靖思想，绥靖政策只会造成民心尽失；对后者我们要有打核战的决心，中国国土广大，可以与敌一战，按照老毛提法就是：要“深挖洞，广积粮，不称霸”，敢于帝国主义者“打核战”，有了这种决心就有利于与敌对势力搞核威慑、核平衡，从而促进全球的和平和发展。
本文内容于 2009-6-3 17:20:37 被jiafb1976编辑
#
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3606401_1.html
* 文章提交者：jiafb1976 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/list_32_0_0_0_1.html
朝鲜上演朝版“两弹一星”，却致东亚火药桶爆发
——中国在朝鲜核弹危机中的得与失
2009-6-2
近日，东亚之朝鲜半岛是风云骤起，先是韩国前总统卢武炫自杀，然后朝鲜上演朝版“两弹一星”，这一来东亚火药桶是要爆发了。中国是如此的无辜，本来是想着“和平与发展”，却不得不再次面对一场“在一个错误的时间、在一个错误的地点、以错误的名义、和错误的敌人、进行一场错误的”战争，恐怕到将来也只能得到的一个错误的结果。
一、朝版“两弹一星”上演在错误的时间，效果很差，还很危险。
（一）朝版“两弹一星”很蹩脚，是典型的“搬起石头砸自己的脚”。
金正日有点愚蠢，比起他的父亲是远过之（典型的冲动型，无理智，无远见，无信用）。许多年前，毛泽东等老一辈革命家演出了一起世界为之震惊的华版“两弹一星”，这是实际上是基于中国已经有了强大的武装力量和生产能力，中国已经不只一次与美苏这样的超级大国搞过“武斗”，总之中国是有底气的，所以当时中共为了激励国内情绪（中国在六、七十年代，其国内形势国际形势是非常不利的），就有必要演出一台全民兴奋的好戏，这就是有名的“两弹一星”，这台好戏成果是显著的，中国获得了应有国际地位。相反，今天金正日也上演了朝版“两弹一星”，可惜已时过境迁，首先朝鲜经济极度困难、资源相当有限，单靠打兴奋剂是无济于事的，其次现在的国际形势主要还是“和平与发展”，打仗并非最佳选择，所以朝版“两弹一星”既消耗了其国内有限的人力物力，又不能带来有利的和平发展环境，而且还可能引发战争，导致亡国亡党。
（二）朝版“两弹一星”很爆力，是场极度危险的游戏，后果很严重。
许多年前金日成做了一件大事，1950年6月25日凌晨，在得到斯大林的同意之后，朝鲜民主主义人民共和国国家主席兼朝鲜人民军司令官金日成下令军队越过三八线，发动了对大韩民国的突然进攻。当时大韩民国国防军三分之二的军队尚未进入战备状态，根本没有招架之力，三天之后汉城就失守了。值得指出的是，金日成并未事先知会中华人民共和国政府详细的作战计划和具体的开战日期，因此中国大陆与美国一样，直到战争开始才得悉的。这也可以称为真正意义上的北朝鲜单方面“不宣而战”。
今天，金正日再续前缘，也像其“老子”一样上演独角戏。朝版“两弹一星”后，因不可预见因素，甚至可能因为“ 插枪走火”，而最终导致“东亚火药桶”爆发，这可了不得啊，可能会是区域性的有限核战争。我们不防搞点有用的推演：首先是朝韩双方大规模集结兵力（如：十二架美制F22已飞临战区），双方反复进行针对对方的军事演习（外交手段也不断加强措词）；然后是在模糊的分界线边摩擦不断（过去朝韩双方就是经常完真的，不时有人死伤），结果是到了冲突扩大化，于是美韩日三方决定小小的惩罚一下朝鲜，F22掩护B2用钻地导弹摧毁包括宁边核设施在内的大量“两弹一星”设施和装备（相信朝鲜还有少量隐藏的设施和装备，但是美国也是侦察了一部分的）。之后朝鲜当然是要报复一下的，朝鲜立即发动三八以北区域的火炮袭击韩方（朝鲜最强大的不是核弹，而是强大的炮兵），由于韩方首都汉城（汉城）就在其炮火下，所以美韩日三方决定再次以强大的空中力量和战术核弹（为什么要用核弹，这是因为朝鲜有坚固的地下工事且朝方已经是有核国家）袭击朝鲜的炮兵群，这样一来，朝鲜半岛就自动进入全面战争状况。
60年前的金日成导演的朝鲜战争和60年后金正日导演的朝鲜战争一样，其结局都是北朝鲜大败，当然金正日可能败得更惨（也许和伊拉克的“老萨”一样）。特别值得一提的是，由于朝鲜与中国山水相连，中国在这场战争中将是极为难堪的。所以，这场新的朝鲜战争中，中国武装力量是否介入及是否进行有效的经济援助就成了朝鲜的救命稻草。
二、不自觉的卷入，中国在朝鲜核弹危机中的得与失。
中国在朝鲜核危机中扮演着极其重要的角色，我们有理由相信：中国已经在朝鲜核危机前得到朝方通告，但是中方政府是否强烈反对就不可而知了，反正是朝鲜核危机仍然爆发。朝鲜核危机最后是否会引发战争，决不是中国所能左右的，因为历史一再告诉我们：小概率事件往往会不以人为原因干涉而发生，所以，中国将不自觉的卷入到朝鲜核弹危机中，直到战争进行或结束。这个时候中国只能依据自身利益，引导形势发展使之有利自身利益。
国与国的交往从来都是基于利益交往（或厉害关系），至于主义和信仰也是利益之上的（正是无往不利）。所以我们分析中国在朝鲜核弹危机中的得与失，就是要找到中国在这场危机中的利益关系或厉害关系。
下面我们来分析一下各方的利益关系或厉害关系：
1、中方，中国近三十年发展是利益于邓小平同志为首的党中央卓有远见的两个判断：当今世界和平和发展是两大主题，基于这个两个判断，中国的决策者制定“一个中心、两个基本点”的具有社会主义特色经济建设和改革开放政策。三十年的突飞猛进，中国的国力大增，中国即将赶上或超越日本成为世界第二大经济体（亚洲第一）。
现在我们可以分析一下，朝鲜核弹危机是否有利于中国。有利的一面：目前中国与近邻间有较严重的领土问题，南海与越南等东南亚国家有冲突，西部与印度有冲突，东面有台海（台湾尚未统一）问题，北方有朝鲜问题，国际上有美国为首的西方敌对势力，所以中国有必要借朝鲜核弹危机敲山震虎，打击一下美帝的嚣张气焰，毕竟美国、日本、韩国也还是不希望朝鲜核弹化的，中国可以用朝鲜无核化来与美日韩谈判，以争取有利环境。不利的一面：朝鲜核弹危机不易受控（中国对朝鲜的控制能力是相当有限的，就是老毛这样的政治高手也未能彻底控制住金日成），极有可能演变为地区冲突甚至是全面战争，这样一来中国就不得不中断和平发展而提前走进战争状态。
2、北朝鲜，朝鲜当然是不愿意战争的，国家本来就穷、资源又缺，如果遇到战争，以朝鲜的实力肯定是打不过美日韩的（有限的核弹不足以发挥作用），最大可能是战败，穷则思变嘛，战败必然导致民变，导致亡党亡国，至于金正日及家属、派系就会成为过街老鼠（看一下意大利的墨索里尼就知道金正日的结局了），所以我们断言金正日及朝鲜是不愿意战争的。那么，金日成引发朝鲜核弹危机毕竟想怎样呢？我们认为，他的本意就是想为和平谈判争取筹码，为朝鲜政权更替（金正日重病后，他即将向下一代放权）创造良好环境。总之，威胁是可以的，但是战争还是不要打的好。
3、韩国，韩国当然也是不愿意战争的，但是与北朝鲜不同，如果真的开战的话，他还是不怕的，因为韩国有足够的实力并得到足够多的支持，它可以把坏事（战争）变成好事（武力统一祖国）。所以，韩国是不怕朝鲜核弹危机的，这个时候打与不打政府都可以转移国内民众视线。
4、日本，日本是完全受益者。由于朝鲜拥有核弹早就是事实了，现在它生了朝鲜核弹危机日本倒是无所谓的，但是它又是跳的最凶的，因为日本想借势，想乘机恢复军队，想乘机成为核大国（日本的核能力不低于中国水平），想乘机打击中国。
5、俄罗斯，俄罗斯是典型的观望者，它认为最好不打，因为他也想和平崛起，但是如果出现不利（战争），它一样可以获利（回想一下沙俄是怎样借中日战争、中法战争等来巧取豪夺我国领土的）。俄罗斯，从来都不讲信用的，它只有利益。
6、美国，美国大抵大与中国一样并不希望战争，所以它认为朝鲜核弹危机还是和平解决好。这个美国主导的世界已经是够乱了，伊拉克、阿富汗、伊朗、加沙都已经搞的美帝国焦头烂额了，现有又是战争又是经济危机，它美国当然暂时不想再战了（请注意是暂时）。美国现在需调整国家战略，恢复一下自身实力。
总之，对中国来说，第一，和则最好，战则不利；第二，朝鲜半岛的统一是有利于中国的（唐初，朝鲜半岛高句丽、新罗、百济三国鼎立，后新罗统一半岛，后历代朝鲜王朝基本巨服中国，从而建立了较稳定的中日屏障），所以独立且统一的朝鲜有利于在中国与日本间有道屏障，我们自然是希望北朝鲜统一半岛，尽管这种可能很小，即便南韩统一半岛也是好的（有一个条件：日本不能介入）。
三、朝鲜核弹危机并不可怕，可怕的是那些没有准备的国家。
朝鲜核弹危机并不是今天说发生就发生的，它的发生是一个渐进过程。所以朝鲜核弹危机并不可怕，因为就中国而言，我们已经有所准备。只不过，我们总是单方面希望朝鲜最好有核但是藏而不露。但是，要发生的它终究还是发生的（我们同样可以预言，伊朗它在5-10年时间内必然也要搞一个伊版“两弹一星”，因为就目前而言“两弹一星”已经没有技术壁垒）。
中国必须进一步做好准备以应对不断危险的朝鲜核弹危机。中国只有充分的进行必要准备才有利于把朝鲜核弹危机化解，而且我们的准备越是充分，越是有利于阻止战争。
一是外交准备。中美朝三方是不愿意打仗的，韩日两方是不怕打仗的（对政府而言），俄罗斯是中立派。所以，中国在外交的努力主要应针对美朝俄三国，拉拢俄罗斯，争取美国，说服朝鲜。特别是针对朝鲜，中文应表明态度：如朝方先动手，中国就两不相帮，如韩方先动手，中国就全力援助朝鲜。从而力争把东亚从战争边缘拉回。
二是两都准备。北京离东亚战争策源地太近，周围又资源匮乏且一马平川（无险可守啊），实是危险之地。从明朝迁都北京后，它就没有再没有担当好首都职责，先是土木堡事变让明朝元气大伤，接着又是李自成进城、吴三桂倒戈（时间之短，让人回不过神来），明朝就改弦更张，然后又是日本逼宫、八国联军破城，北京真是危险之地。进入新中国后，北京还是不济，为了她，我们已经搞了南水北调，但是沙尘暴还是不止。所以为了稳定，中国可以考虑迁都，不过话又说回来，迁都是一件大事，不是说想迁就迁。折中一下，为了中国的发展，我们可以搞两都制（或称两京制），事实上不论是古代还是国外，是有这个先例的，如巴西、汉唐（就是东都洛阳、西都长安）。
在维持北京第一首都地位的前提下，在祖国内地城市新建第二首都（如重庆，本人先申明我不是重庆人）。北京继续政治、经济和军事首都的主要职责，其它功能逐渐转移，把重庆建设成为司法和监察为主要职责，附带部分政治、经济和军事职能的第二首都。中国是典型的中央集权制国家，为了顺应历史潮流和国家的稳定，因此中国的政治、经济和军事三个核心力量主要部分必须统一在一起，不可单方面把经济职能完成弱化，北京还应继续行使政治、经济和军事首都的主要职责，不过考虑到北京的资源有限，可以实施北京与天津两城合并成立京津特区（面积可达近3万平方公里，人口两千五百万，其实力将大增），把首都置于特区范围是有利的（比如，美国华盛顿就在哥仑比亚特区），从而大大加强京津地区经济能力。
在祖国内地城市中重庆最有资格、最有可能成为第二首都，重庆市虽为“市”但其实力远超海南、宁夏等省、区，其辖区（地级）15、市（县级）4 、县17、 自治县4 、面积8.23万平方千米、人口3150万，其周围资源富集，工业发达。重庆地理优势大，是一阶区域向二阶区域过渡的地区，易守难攻（蒙古大汗蒙哥就死于重庆钓鱼台，后忽必列只好绕道四川、重庆，远走云南、两广才彻底攻克南宋），是中庸守成的极佳之地。特别是中共、国务院升格重庆市直辖后，其政治、经济地位风云直上，到现在该市的许多指标远高于武汉、成都、南京、郑州、西安等市（甚至高于贵州、新疆等省）。所以，笔者是认可重庆成为第二首都的（决不是出自私人感情）。作为第二首都，其主要职能应定位司法和监察职能，长期以来中国政权腐败严重，其中一原因就是没有考虑冗余分工。如果司法和监察职能独立行使（异地化），是极其有利于反腐倡廉的（防止监督者与被监督者同朝为官，俗语讲：“双猫不见，利避鼠”）。建议，政权中的中央纪委、最高法院、最高检察院、监察部、司法部南迁（重要的政治机关还得在党中央），行政机关中部分社会事务部门（如水利、林业、国土、教育、卫生、科技部门）也南迁（重要的经济部门也还得留在北京），军事机关中总后、总装也南迁（核心的总参、总政与军委在一起）。
在过去，两者制在实施上是有困难的（通讯和交通技术限制），现在随着通讯、信息和交通等技术的高速发展，中央机关的指挥和控制体系完全可以通过网络和交通手段来实施，所以，应用冗余策略，将大大提高中国抵抗风险的能力。
（估计针对两都制，同意和反对的人都多，所以就题外多啰嗦几句，尽量有理有据一点）
（三）、经济准备
过去，中国搞“三线建设”来应对原苏联的军事冒险，事实证明那个特定时期的“三线建设”是正确的。所以，在伊战过后，中央提出要搞西部大开发，这也是正确的。现在，为应对未来全球性核危机（伊朗、印度也是很危险的），中国有必要调整经济布局，增强其经济在抗卸风险方面的能力。总体上，就是要在西部大开发基础上全面加强中西部地区的经济能力，特别是要把国家性投资的重点项目移师中西部（个人认为在沿海地区集中建设航天（火箭）和航空（飞机）等产业有诸多不利因素）。
（四）、军事准备
单单以和平换和平是不可取地（道德约束力总是很有限的），所以还要注意用战争抵消战争的威胁。我们越是有充分的战争准备，敌对势力越不敢妄谈战争。
战争有两种选择，一种是单一性质的朝鲜半岛统一战争，另一种是以日本为首的侵略性战争。对前者我们将以经济援助为主，避免军事直接介入（中国人中愿意出钱的人多，但是想上战场的人很少，不信你随机测试一下），尽量提供机会让北朝鲜统一半岛，如不能也要作出抵抗架式，决不能有绥靖思想，绥靖政策只会造成民心尽失；对后者我们要有打核战的决心，中国国土广大，可以与敌一战，按照老毛提法就是：要“深挖洞，广积粮，不称霸”，敢于帝国主义者“打核战”，有了这种决心就有利于与敌对势力搞核威慑、核平衡，从而促进全球的和平和发展。
本文内容于 2009-6-3 17:20:37 被jiafb1976编辑
#
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3606401_1.html
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
