子英

人文历史回忆四海 古今中外上下五千年
个人资料
  • 博客访问:
正文

ZT :议论:发展海权,南海是前沿;稳定领海,台海是关键:09-6-21

(2009-06-20 23:02:24) 下一个
ZT:议论:发展海权,南海是前沿;稳定领海,台海是关键 09-6-19


导言:
中国历来都是宣称和平崛起,不称霸、不扩张、不侵略,

但这不代表我们要永远龟缩在海岸附近,一直以来的历史都在告诉我们

“落后就要挨打”,但历史也一再告诉我们“软弱同样也要挨打”!

我们不侵略、奴役他国,但也不能让别国被帝国主义控制来对付我们,

当我们保持克制、呼吁和平解决时,他们却认为我们软弱可欺,不止得寸进尺,

更要得寸进丈!“韬光养晦,有所作为”但很多人都只记得“韬光养晦”,

却“无所作为”。当我们力图御敌于国门之外时,敌人却已不止是在我们家门口虎视眈

眈,它们早已冲进来开始抢东西了。所以我们不能在满足于“近海防御”,

应该将战火烧到敌人的家里,就像毛主席当年的高瞻远瞩:

“我们要有一支强大的海军,我们要把敌人消灭在他的出发地。”

虽然人民海军现在还被“岛链”封锁着,但我相信红旗飘遍大洋的那一天,

一定会比共产主义理想的实现要先到来。



南海,突破岛链的尖刀

有些人说“岛链封锁”是冷战思维,是过时的旧时代产物,在全球化的今天不适用。

要是参众院、五角大楼和白宫的都这么想,那我们真就该烧高香了。

诚然,当今全球化的程度在一定范围内确实是“你中有我,我中有你”,

但再怎样紧密的联系,怎样的一体化,都还是有你我之分的,

就算一个国家里的省际地间都还有兄弟阋墙的事,何况是各自利益至上的主权国家。

在(前苏联)衰败后,西方在意识形态上确实有些放松,

在中国改革后相互的合作与交流有所增加,但美帝及其走狗称霸世界的野心还在,

他们就必须树立一个乃至一群 “对手”来保证北约等诸如此类的霸权的存在。

东欧、独联体等已是四分五裂、虚弱不堪、离心离德,尚且不断的被“颜色革命”,

不断在发展的中国怎会不是其“ 眼中钉、肉中刺”。

所以说在冷战之后,那条疏落的岛链就成为新的铁幕,只不过这次的铁幕上多了些排水

孔,非但没有削弱铁幕,反而使其更能适应压力与季节的变化而更为坚固。

而这一串“弹丸”“乌合”,若不是被美帝的“钢丝”串着,怎敢“老虎屁股拔毛”,

企图瓜分中国南海。


南海,是南中国的屏障,而南沙则是南海的关键。防守是为了准备日后的进攻,

日后的主攻方向是在东方,所以说南海若被打中“柔软的下腹部”那真就是措手不及。

而西南太平洋能否受控于华,就是能否东渡的关键。

南海就是伸向南太平洋与印度洋的一把尖刀,而南沙就是刀尖,刀尖部位,

是最锋利的,也是最脆弱的,若刀尖被人崩断,则极易被敌人反手插入要害。

若南沙得控,则可临东南亚诸国使其有所忌惮(适时则重为中华“藩属”),

且西通马六甲,南接爪哇,能源海道近乎无虞,向东可穿菲律宾直达中太平洋,

可免受日韩之困。所以说,控制南沙就是控制南海,控制南海就是控制东南亚,

进而直逼大洋洲、印度洋地区,辐射美洲、非洲,影响欧洲。



台湾,稳定攻势的节点

若要发动攻势,则必须根基牢固,周边安全。一个人若站都不稳,

打出的拳必定虚空,若在出拳时不能自保,必落败无疑。要经略远洋,

必以后方安全为基,但这“ 岛链上最明亮的珍珠”——台湾,虽然勒不死人,

但却梗在那让人喘不过气来。若台湾为我所控,则南沙、海南、台湾,海南顶住大陆,

南有南沙,东有台湾,相互支撑,正可形成一个三角刃,正刃割岛群至大洋洲,

反刃挑中南半岛刺入印度洋。

从守的角度,台湾重于南沙(七省藩篱),从攻的角度,南沙重于台湾

(战略跳板)。但却缺一不可,缺之南沙,则海南、台湾间空虚,缺之台湾,

则南沙缺一支点,动则速崩。台湾的支撑作用,正是在于它的“屏障”的作用,

一旦解决台海问题,东海问题自也随之解决,且我向东及东南更得一极优前进基地。



现在台湾受控与美帝,着如扼吾喉而胁之。台湾因其制度及利益影响,

现时看似“天气晴好”,若哪一天华美间矛盾不可调和,再加上“绿色"的不肖子的挑

动,变天不是不可能的。所以说,台海问题,宜早不宜晚,看准时机,

早回收早经营,否则到时手忙脚乱,甚至造成不可挽回的恶果。



海权,振兴华夏的钥匙

当年满人丢了阿穆尔河以北、乌苏里江以东及库页岛,丢掉了东出北太平洋、

南下威慑日本的机会,当年蒋先生放弃了我们的藩属琉球,

让美帝能从冲绳直探大陆腹地,飞机无须从关岛、日本本土,

更无须分散驻南朝鲜的空中力量,直接从那霸起飞就能应对“突发事件”。

美军用数个“司令部”来“管辖”全球事务。美国人为何要将军事的触角伸到世界各

地,靠其经济、思想、文化影响还不够吗?不够!美帝决不会只满足于所谓的

“ 自由贸易”“价值共通”“文化交流”,因为他们要的不是“共通”而是“控制

”。“谁控制了世界的海洋,即控制了世界的贸易;谁控制了世界的贸易,谁就控制了

世界的财富;谁控制了世界的财富,即控制全世界。”

故美帝能允许对其有利的“合作者”出现,但决不允许能与其叫板的对手出现,

它们的思维就是“在世界各地我必须是老大,我必须说了算,否则我就是受到了威胁

”。用如此巨大的花费维持如此庞大的力量存在与威慑,正是为了将潜在对手扼杀于萌

芽,就算不能扼杀也要阻碍其发展,反正就不能有谁力量接近他更不能有超过的。

资本主义国家唯利是图的商人思维,使其一切手段都是为其利益服务,

那些冠冕堂皇、外表光鲜的东西的背后都是他们攫取利益的黑手。


当美帝的软刀子不再奏效的时候,就是它刀锋出鞘之时,那些寄希望于所谓

“美国主流价值观”“国际社会共识”“利益攸关方”“大国相互威慑”等等的人,

似乎从未看到伊拉克、科索沃等诸如此类。

中国崛起的这个必然,是要建立在扩展大洋力量的基础上的,否则必将被大洋困死于孤

土。诚如孙文言:“唯太平洋问题,则实关系中华民族之生存。操之在中国则存,

操之在人则亡。”而马汉曾有过一国不能同时发展陆权与海权之言,

中国现在陆权已无拓展空间,只剩下“走向大洋”。海洋上虽繁忙,

但由于它是流动的,故其变化之大远非陆地可比。


世界海洋虽大,但再大也没有无主之地,中国重新崛起,不可能只是经济上的问题。

陆上的情况,就连收复旧地都困难,谈何扩张,所以唯一的方向只能投向海洋,

而对中国最重要的太平洋中部及西部却是世界上最复杂的海域。

“欲国家富强,不可置海洋于不顾。财富来自海洋,危险亦来自海上......

一旦他国之君夺得南洋,华夏危矣。”南沙的重要,不在于其能飞多少飞机、

靠多少军舰、容多少兵员,也不在于其下资源之多寡,而因其是战略扩张的前沿,

是控制世界上最复杂海域的桥头堡。


由于地理与世界格局的限制,南下的作用只能是稳定地区、扩大影响和扩展利益的作

用,当我们的远洋力量壮大之后,经略东太平洋就是一个必须的选项。

但东太平洋地区却是空旷一片,特别是其中、东北,除了夏威夷与阿留申外,

基本上没有可作跳板之处,只能依靠对中、西太平洋诸岛的经营。由近及远,

东南亚自首当其冲,如此又回到了原先的那个周边稳定对攻势发展的促进的命题。

东盟只是一个松散的地区性联盟,他们因利益走到一起,若当利益产生冲突、

观点产生分歧时,他们的立场也会有对立。缅老柬亲中,菲律宾、印尼亲美,

新马泰文摇摆不定,越南是?,而个中差别的产生,

就因其虽有共同利益但也有利益冲突。

中南半岛原不足为患,但平白多出条白眼狼,能耐不大,动静却不小,

还频向其原先的仇敌美帝示好。自南海,向东有菲律宾群岛层层叠叠,

向南的马来、印尼更为繁复,要突破这一困局,只能是控其为我所用,

若要其为我所用,则须取美帝而代之,若欲取美帝而代之,

则须大力发展海上贸易与海空力量。孛儿只巾氏当年的路线,已没有哪支军队能够重

走,若不递南沙至诸岛,在海上力量与影响上压倒所有敌人,

那么中国只能是守着这片土地等待衰败。

当双方间的利益产生矛盾冲突时,争端就产生了。争端的解决方法不止一种,

但不论什么方法都需要某方面的妥协来达成。当双方都不愿再妥协时,

能解决问题的就只剩下军事手段,

而战争这种方式就是要以另一方的完全妥协为目的的手段。

只要共产主义不实现,战争就会同人类的生存与发展并存。


本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3650710_1.html
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.