ZT：二战里狙击手的作用真有那么大？

ZT： [原创]二战里狙击手的作用真有那么大？

*
赤魂　发帖于：一、二战史
发布时间：2009-5-30 18:33:31

http://bbs.tiexue.net/post_3595898_1.html

狙击手的作用真的那么大吗？

在现存的影像资料里，特别是东线战场，红军方面，从军官到士兵非常容易区分，而且红军有佩戴奖章的习惯，在作战时也不例外，德军方面，德国军队的军阶划分，各式奖章也是层出不穷，无论从哪个方面看，两方的军人经常是佩戴着好几个勋章奖章，明显的军衔，军官甚至直接戴大盖帽作战，都是狙击手的好靶子。而在史料记载里，狙击手的角色似乎也不是那么显眼。

而电影里，早期反映二战的电影中鲜见狙击手的身影，虽然有个别神枪手，以狙击手为主的电影似乎也不太多。而进入90年代以后，才有重点反映狙击手的电影出现，然后二战电影中的狙击手就越来越多，已经到了泛滥的地步。

二战中狙击手的作用真的那么大吗？东线战场，是机械化大兵团空地一体作战，几个狙击手狙杀几个中级军官对作战的影响微乎其微，高级军官则在层层军队包围之中，狙击手的渗透狙杀几乎不可能，在这种情况下，伞兵突击队或者侦查兵的暗杀或突击似乎效率更高，高级军官遇到敌方突击队的几率要远远高于遇到敌方的狙击手。在城市作战里，由于战线不明，视野限制以及粗犷的战法使得狙击手很难能从容狙杀，作战效率与装备冲锋枪和手榴弹的步兵突击小组相比也高不到哪去，要不不会出现“冲锋枪加手榴弹打近战金不换”的话了，神枪手随作战小组做短暂狙杀和掩护是现实的，但狙击手的作用也并没有高到现在这些电影中的水平。

狙击手的地位为什么突然提高了？

恐怕有两方面的原因，苏联解体以后，世界主流的作战模式发生了改变，以往以坦克为中心的大兵团作战模式退出了历史舞台，以美国为首的北约集团在军事实力上取得了绝对优势，同时由于国际形势的变化，西方国家对于其它国家的军事干涉也由全面介入变为有限介入，特种部队的渗透、暗杀和小规模战斗成为主流，特别是面对中小国家和第三世界国家以及非政府作战组织。由于在装甲部队和空中力量上具备绝对优势，使得这些国家的武装只能采取纯步兵小规模骚扰作战的模式。在这种情况下，狙击和反狙击才真正成为热点作战方式，才能引起军方的兴趣来研究和完善。另一方面，在影视作品的拍摄中，很重要的一点是经费，动用1000人和几百辆坦克来拍30分钟的作战场景和动用10个人来表现的经费差距是巨大的，可以细细留心一下，电影中场景的大小和狙击手出现的频率是成反比的，场面越大狙击手越少。九十年代后经常用大场面营造史诗式作战的苏联不复存在，西方电影则不擅长使用如此巨大的场景来表现，而狙击手则成为完美的替代品，通过西方擅长的拍摄手法，以及西方特有的英雄主义情节，狙击手才真正成为银幕上的完美英雄。

所以，个人认为，至少在二战时，狙击手战术既不成熟，效率也不高，只能作为坦克大炮的配角。