个人资料
  • 博客访问:
正文

[音乐频道]《声入人心》不伦不类,难入人心

(2018-11-26 22:09:28) 下一个

[音乐频道]《声入人心》不伦不类,难入人心

2018-11-24 14:01:42

文 |吴洪彬

像是为了回应“好声音导师”杨坤挂在嘴边的每年36场的巡回演出,也像是针对另一位“好声音导师”庾澄庆的“还好他没学过音乐”的无厘头点评,湖南卫视新近推出的一台自称是美声歌会的节目《声入人心》,找来了36位大多就读或毕业于国内外著名音乐院校的青年才俊,在节目中展示他们的歌喉,以此来证明:音乐,还是需要学习的。

据说首播当晚就创下了收视率新高,对此我们无法考证,但就节目的赛制形式、导师的组成以及点评等引发的热议,却让人如鲠在喉,不吐不快。连续看了几期,这档节目虽然不同于以往任何一类电视演唱节目,但给人的感觉又是四不像,某些地方甚至有些不伦不类。

一是《声入人心》不像是一档纯美声节目。评委三人组(该节目称之为出品人)中,尚雯婕、刘宪华两个人都是搞流行音乐的,就廖昌永是美声男中音,因此这个评委的组成算不上权威。前二者更多关注的是外在形象、歌手情绪等次要因素,连廖昌永有时候也难免受二人影响,使自己的评判“跑偏”。比如第一位选手贾凡,茱莉亚音乐学院的全A硕士生、在读博士生,厚实饱满的男中音,一首新疆民歌《手挽手》几近完美,三位评委也一致说完美。

贾凡演唱《手挽手》

突然刘宪华话锋一转又说缺少点起伏和激情,廖昌永居然也附和他的说法。就这首歌来说,贾凡其实已经表现出很大的激情,至于缺少起伏,完全是歌曲旋律所决定的,就连台下选手也说,贾凡是歌没有选好,不是最合适最能发挥出水平的歌。等到石凯唱完《你不要再去做情郎》,评委的评判就让人大跌眼镜了,明明跟贾凡的声音不在一个层次,却被评委以一个年龄小的理由推上了首席宝座,似乎立马就忘记了公平公正的原则。

石凯演唱《你不要再去做情郎》

再看选手里面的李琦、周深、王晰,不都是以流行演唱著称的吗?怎么又来参加美声选秀?又不是《跨界歌王》。

二是《声入人心》不像是一档竞技类节目。跟那些淘汰制的歌唱类节目相比,《声入人心》不是那么残酷和扣人心弦,36名歌手无论怎样都能坐到最后,无非就是在首席与替补之间轮换,这比《中国好声音》的导师转身或者黯然退场少了许多现场的情绪冲击力。导演挑选歌手的标准是唱得好、颜值高,似乎颜值更受关注,难道真的只能选出36名歌手吗?坐不上首席位置就直接淘汰是不是能给更多青年美声歌手提供展示的机会,也能使得竞争更加激烈,更有看头呢?

三是《声入人心》不像是一档音乐普及节目。或许导演的初衷是消除美声唱法与普通大众的距离,但光靠帅哥来吸引外行的青年观众是不靠谱的,相对于流行歌曲,美声在中国还是阳春白雪,一档电视节目远远解决不了这个问题。后面的节目中,音乐剧选段、重唱形式大量出现,湖南卫视不妨公布一下收视率的走向,我估计肯定是持续下跌,只能剩下少数专业观众。所以想用这个节目来创收视率新高,肯定不靠谱。全民音乐教育水平跟不上,这类节目将长时间处于曲高和寡的尴尬境地。

四是《声入人心》更不像一档综艺节目。要想提高收视率,普及高雅音乐,除了教育,电视策划人必须要把节目做成综合艺术形式。连央视的《回声嘹亮》都用小品的形式来表现经典歌曲的背景了,《声入人心》就让歌手一曲一曲地这么往下唱,恐怕连懂行的观众也会审美疲劳,无法耐着性子听下去。

出品人的初衷也许没错,但既然身份既不专业也不权威,就不要兼作评委了,听着歌手喊“出品人老师”总觉得别扭,还是“评委老师”更舒服一些。男高音石倚洁代替廖昌永出场时,就有观众评论,该被顶替的应该是尚雯婕。既然是美声歌会,三个评委中至少得有两个是美声专家才说得过去。像《耳畔中国》这个以民歌演唱为主的节目,评委是雷佳、阎维文、王黎光,就比较有说服力。

李文豹演唱《青花瓷》

可能更多的普通观众喜欢听李文豹用美声唱的通俗歌曲《青花瓷》。虽然歌手发挥失常,但仍然让人耳目一新,如果节目按照这个思路,全部用美声歌手翻唱通俗歌曲,那将会是何种景象?再不然,就撤掉所有音响,让美声歌手完全展示真实的、无需借助扩音设备的声音,让老百姓也见识一下人声也可以自带共鸣和音响。要知道,早期意大利阉人歌唱家是可以与小号竞技的,说不定又能唤起一个美声唱法的新黄金时代。

- THE END -

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.