牧人的博客
天地为家
| 重新计票结束后，乔治亚于11月20日正式认证大选结果，拜登以一万两千多张选票胜出（拜登得票 2,474,507、占比49.51%，川普得票 2,461,837、占比49.25%，拜登比川普多12,670 张选票）。乔治亚是传统红州，28年来首次翻蓝。 |  |
本届大选，选民热情空前高涨，全国投票率近70%，创1900年以后120年新高；乔治亚也不例外，投票率在2018达63%的四十年新高后、今年更是超过67%。
在一个投票人数五百万的大州，区区一万两千票的差距决定了胜者，任何族裔投票率的变化都值得关注。作为关注者，没有更具体的breakdown，只能就已知出口民调做一些估算。
已知的是，各族裔的投票人数都有增加，但是增加的幅度却不同。
民主党数据分析公司Target-Smart 对乔治亚出口民调的深度分析发现，亚裔的投票率增加了91％、西裔的投票率增加了72％；相比之下，非裔的投票率增加20％，而白人投票率仅仅增加16％。这一结果导致西裔和亚裔投票份额各增加1%，非裔几乎不变，而白人的份额则下降2.5%、从65.5%降至63.1%。
|
乔治亚2016-2020不同族裔投票率的增加幅度 |
2016、18、20选举非裔、亚裔、白人和西裔投票份额的变化 |
华邮在乔治亚的出口民调发现，跟2016相比，非裔对拜登的支持没有变化；而西裔的投票人数虽然增加70%、份额增加1%，但是增加部分更多给了川普（见下图）。
| 这样我们可以仔细审视一下乔治亚亚裔投票2016-2020的变化：
|  |
按照这些已知数据，我们可以做如下估算：
假设亚裔投票率是60%（低于乔治亚平均值67%）、其中60%选拜登（低于全国平均63%），这样
亚裔投票人数为：238,000 x 60% = 142,800
投川普的亚裔选民总数：142,800 x 40% = 57,120
投拜登的亚裔选民总数：142,800 x 60% = 85,680
差额为 28,560
即使按照增加的91%计算，亚裔选民投给拜登比川普的票数仍然高出一万五千票，高于拜登在乔治亚胜出的一万两千多票。
如果上述假设是合理的，那么可以下这样的结论：拜登在乔治亚胜出、亚裔选民起了决定性作用，虽然还有别的因素。
当然实际情况可能复杂的多，譬如2016川普赢了5.1%，白人选票赢了1.45米；而今年川普在乔治亚白人中的得票率虽然有所下降，他的选票仍然比拜登多了1.23米；拜登在乔治亚的险胜，一是大多数有色族裔选拜登，同时得益于西裔特别是亚裔投票率的大幅度增加。
亚裔是美国增长最快的族裔，亚裔参政热情和投票率越来越高，在摇摆州将起到越来越大是作用，两党都将越来越重视亚裔，这意味着亚裔在美国越来越有话语权。
这，恐怕是本届大选亚裔最大的收获。
附：乔治亚2016-2020白人投票的变化
| 年份 | 投票人数 | 白人份额 | 川普:希拜 | 川普得票 | 希拜得票 | 川普净得 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 4,092,373 | 65.5% | 75 : 21 | 2,010,378 | 562,906 | 1,447,472 |
| 2020 | 4,998,482 | 63.1% | 69 : 30 | 2,176,298 | 946,213 | 1,230,085 |
有朋友说是踢到川贼老赖屁股上的最后一脚、把老赖皮狗打落水中的最后那一棍子，跟石牛兄的“第十个包子论”异曲同工，呵呵
你对乔治亚很了解啊！
是啊, 我们自己要相信这个结论,也要让政客们相信这个结论。 四年一次的大选,很大程度是一次"利益再分配"。拜登的选后宣言,多次直接感谢非裔西班牙裔, 华裔在亚裔中最多, 一定得团结集中投票,让政客的来讨好我们
石牛兄好。
“亚裔选民起了决定性作用”其实是有前提条件的，包括1）白人投给拜登的票多了、川普少赢了二十万票；2）非裔西裔投票率的增加让拜登多出了十几万票；3）最后亚裔让拜登多赢了五万多票。
我这样说是因为没有没有亚裔净增加给拜登的的一万五千票，拜登一样输。
用“第十个包子吃饱了”也无不可，呵呵