穷达逍遥

逍遥游,悠哉,乐哉。兼善天下或独善其身,真谛尽在不定朦胧中。
正文

刘晓波印象点滴 – 出名的诱惑

(2010-10-14 06:25:53) 下一个
我对刘晓波总的印象是他是一个为了追求个人出名而无畏,勇敢,甚至令人钦佩的人

第一次听见刘晓波的名字是在80年代中期,那时我正在社科院研究生院读书。刘晓波发表了篇与当时的学术泰斗李泽厚先生商榷的长篇论文,其观点颇为激进,好像要全盘否定中国文化思想。当时我和几个哥们就感觉,一个正在北京师范大学读文学博士的学生,敢于和当时的哲学思想大师李泽厚叫板,一种可能就是他具有很深厚的学术功底,但我们在北京学术界混了几年也没听说过他的名字,因而也没读过他的什么文章。毕竟在社科界学术功底是需要慢慢积累的,何况一个即使通文学理论的年轻人,他的思想和哲学功底也需要慢慢地修炼。

另一种可能或许是他胆大无畏,敢于挑战权威,敢于把自己不成熟的,尚需完善和深化的观点先提出来。这种假设似乎也不可能。因为以后也没看见刘晓波发表有什么学术分量的文章,来系统深化和阐述他的观点。反而他的兴趣转向到政治了。 我的看法是,刘晓波和李泽厚商榷的目的就是为了出名。他出名了,因为打名人的人总会沾点名气。这种名人效应立竿见影,刘晓波一下就成为北京学术界无人不知的人物。他也出大名了,因为他从非常极端的立场上,全面批判,全盘否定一切,哗啦啦把什么都砸烂。极端论的轰动效应是巨大的,他不仅受到传统派的反对,西化派的支持,而且引来其他更多人的关注,好奇和议论。

下面的几件事验证了我最初的印象。

刘晓波出名后,他常应邀到北京各大学座谈。有次他来到社科院研究生院时,本人有幸参加了一次与他的座谈会(很随便地聊天那种),主要是听他侃。他讲了很多。我现在能记住的是3个他的观点。 一个是殖民论.他的意思好像是说中国从古到今已烂透了,无可救药了。中国必须通过殖民化才能发展,至少被殖民200年。他所提出的具体方案是把山东给德国,东北给日本,也就是说把中国各个省都分给西方列强,然后中国就可象香港那样发展。但他没谈主权和殖民后中国统一的问题,也没对该问题作深入的学术探讨。

另一个是他反对“取其精华,去其糟粕”的观点。只记得他用一个例子来说明自己的观点,大意是一个人如果想品尝美酒,又不想喝醉是不可能的.美酒的美只有在你醉的时候才能感受,如果你没醉,你就不会感受酒的美。也就是说古为今用,洋为中用都是废话,只有全盘西化,把西方好的和坏的都拿来供中国人享用,才是可行的,才能让我们体会到西方的酒美。

再一个是他认为中国传统文化培养的人和士大夫具有虚伪的性格。也只记得他的举例说明。大意是这样的人玩女人都是偷偷摸摸地玩女人,很虚伪,还冠以美丽的词汇来文饰。人应该真实,坦率,洒脱,要玩女人就应公开宣称自己是花花公子,正大光明地,毫无掩饰地去玩女人。他确实带了一个女人一起到研究生院来,但不知是谁。(本人不知道刘晓波在80年代中期是否结婚。)
 
座谈会后,我总感觉凭刘晓波的学识和理论修养,他还没有实力向李泽厚挑战,也没有精力和时间来作进一步的学术探索,他为什么要全面地挑战李先生呢?但他出名了,很忙,四处去举例说明他的那些说了一遍又一遍的观点。听多了,也就没新意了。刘晓波也开始慢慢地淡出人们的视野,我甚至忘掉了他。
 
直到5月底我在广场上忽闻4君子开始绝食,其中一位竟是刘晓波。当时我还有点纳闷和吃惊。.四君子中好象只有刘晓波在学术界混。刘晓波是从什么地方跑出来的。从学运4月开始到学生绝食结束,从来不见老刘的身影和听见他的声音。5月下旬在社科院某地开的北京知识分子联合会筹备会上,在广场召开的知识分子联合会的记者会上,在广场的民主大学里,在广场的知识分子联合会的帐篷里,我从来没看见过刘晓波,也没听人提起过他,也没人提名他担任什么职务。在运动的最后,刘晓波真的从天而降,以名人的身份开始参与学运了,他的名字由于媒体的忽悠,走向世界。
 
我问周围的哥们和同学,才知刘晓波是专门从国外赶回来的。当时真有点佩服老刘的英雄气慨。因为我们知道当时很多出名的人号称已经上了黑名单,都在准备逃跑到国外避难。刘晓波却逆流而动,从国外跑回,主动挂帅,这种大无畏的气慨确实令很多名人感到羞愧,无地自容。

钦佩之余,另种疑惑顿然而生。刘晓波为什么不选择在运动其他关键的时刻回来,而偏偏选在广场学生已停止绝食,广场已失去凝聚力的时候回来呢?实际上最危险和最令人兴奋的时期是运动的前期,是4.26游行,是胡耀邦追悼会后的游行,是5,4游行,是学生的绝食。刘晓波怎么不在这些时候露面。也许那时各路神仙和名人太多,名气太大,即使老刘早早回来,也会引不起任何人的注意。刘晓波不想只作为游行的参与者。他想成为名人来领导运动。他选择的时机确实是最佳的:学生绝食已结束,很多名人在为自己找后路,无暇顾及其他,大多学运领袖因内部分歧重重,失去号召力。在这种时候入局,不是名人的也会成名人。

老刘绝食的第二天,我和一位被分到北大教书的,更知圈内事的哥们在广场侃大山。当聊到刘晓波时,他的回答让我茅塞顿开,恍然大悟。他的大意是,刘晓波很坦坦荡荡的,他自己说就是为了出名,只要他被抓,世界各大媒体就会报道他的名字;就是只能在世界上出3分钟的名,人生足矣。
 
听后,我真的很钦佩老刘的人格,大智大勇,光明磊落,特别是不虚伪,具有一种能写上万里长空的江湖侠气和豪气。 我和几个哥们继续呆在广场。此后再没谈论刘晓波的事,因为他也似乎沉寂了,无声无息的。我不知道他什么时候离开广场的,反正我和几个哥们那天早上是最后离开广场,因为我们坐在纪念碑的正北面,向南面前门方向撤退时就自然在最后了。

来北美近20年,无心过问政治,所以对刘大侠近年的所作所为毫无所知,也不知他名气达到何种程度。08 年在文学城看新闻,才知刘晓波已成为国内西化派的领军人物。从他09年被捕入狱到2010年获和平奖,刘晓波的名气可谓达致巅峰,不仅在中国,乃至在世界都家喻户晓。实在是可喜可贺。
 
然而,对我来说,我更喜欢刘晓波那种见美酒就喝醉的侠气,那种坦坦荡荡,毫不掩饰自己个性,坦诚追逐名气的真实性。如果说他一直是为了普世价值,甘愿抛头颅。洒热血,把牢底坐穿,我只好叹息:乱哄哄,你方唱罢我登场,到头来,刘大侠也和我一样,都是一个中国传统文化熏陶出来的士大夫。正如他自己所说,有点虚伪了。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.