2014 (111)
2015 (97)
2016 (139)
2019 (83)
2020 (69)
又读了一本family drama，"My Sister's Keeper" by Jodi Picoult。
Anna的姐姐Kate在两岁时被诊断为白血病，父母为了救Kate而利用遗传医药科技生下跟Kate配型相符基因的Anna。 Anna一生下来就提供姐姐在医疗上需要的药粮：脐带血、干细胞、骨髓细胞等等，就像工具一样。 只要姐姐一发病，妹妹也得跟着进出医院陪着做各种治疗，同时还要放弃很多青少年拥有的自由和正常活动。 直到Anna13岁时，Kate肾衰竭，需要Anna捐给她一个肾脏，Anna终于受不了了，去找律师控告父母，要争取自己身体的自主权。
Anna的激烈举动令全家陷入前所未有的风暴，一向以Kate为重心的妈妈要尽全力保障Kate的一线生机，斥责Anna自私无良、要害死姐姐，一家人因为各自的不同立场而对簿公堂。
整部剧情两句话就能交代完毕，不过要填满这本书洋洋洒洒400多页，作者利用大量的倒叙、插叙，把这一家人的过去，姐姐的发病，Anna的出生，家里每个人的挣扎和脆弱，都以各自的第一人称阐述展现出来。 除了主干，还有相当多篇幅在发展一个旁支：关于Anna的律师和社工人员的罗曼史，可惜写得像琼瑶的言情小说一样弱智。 说实话，作者的文笔流畅，对话很生动，反正读起来不会闷。 只是因为一早料到这是一颗超级催泪弹，我对作者刻意布局的催泪桥段反而特别具抵抗力，也就很难投入。
整本书写得还蛮吸引人，我本来边读边打算要推荐，但结局一整个超！级！狗！血！，完全是侮辱读者的智商，叫人气的想摔书。 这种烂收摊的手段叫人倒尽胃口，也把整部小说给毁了。
这本书2009年被拍成了电影。 电影则完全美化了小说，把故事的一切负面都抽离。 比方说，小说里Anna跟Kate其实并不是很要好，吵吵闹闹，电影却把姐妹拍得像两个天使一样亲密无间，甜腻得太不真实了。 还有电影也延续了小说里年份跳来跳去的方式，但衔接得不自然，很容易就叫人错乱。 不过有一点可取的是，影片改掉了小说的狗血结尾，虽然剧情还是超级煽情，但至少不再像原结局那样弱智得叫人忍无可忍。
Jodi Picoult是畅销作家，但绝对不是我的首选。
这本书最夸张、最叫人抓狂的角色是这个妈妈，她一心偏向姐姐，几乎完全忽视哥哥和妹妹，Anna的存在似乎就仅仅作为Kate的spare parts，真的很可怕，很令人愤怒。 但也许当我们身处其中，了解她所承担的无奈和折磨，我们又能做得更好吗？ 这本书叫我一直反省作为父母，我对孩子们的爱是不是都一样多。 生活平顺的时候，实在没有比较的机会；但一旦有绝大的挑战，比如说像这部小说里的有关生死存亡－－其中一个孩子有生命危机，而需要另一个巨大的牺牲，作为母亲，我该是会怎样处理，是否会倾斜爱的天平？ 我就有听过长辈朋友很直接地说，虽然偏心一个孩子多一点，但她却对另一个更好，因为那个更需要帮忙。 唉，只但愿我的两个孩子都平安快乐地长大，我永远没有偏心的机会。
