新年前夕,到一个朋友家里聚会。期间有欧洲移民,更多的是中国人,这里中西合璧的家庭很多,也很正常。 一个中国人对老外说,你们的祖先多好,占了那么多好的地方,(北美,澳洲,南非等),让他们的子孙后代享福,我们中国人则不然,因为生存空间有限,得被迫进行自我毁灭式的计划生育政策。 老外说,这是我们的天生性,我们生来就(agressive),这个英文单词,可以翻译成好斗,富有竞争精神,或者侵略扩张。 是啊,这也算人家先民积的德吧。那我们的先民呢? 我们民族的进取精神呢?
中国的先民,尤其是汉以及以前的先民,轻死重义,富有强烈的进取精神和报复心理。 我总觉得,报复这个词,是绝对的好词。 汉代一句,犯强汗者,虽远必诛!一句,匈奴未灭,何以家为? 后代的子孙,为什么一代不如一代了呢?
中国所谓的以德报怨,绝对是太监哲学,近代的国共两党,对战后的日本,无一例外的采取了这种政策。结果呢,日本既不为南京的大屠杀道歉,更不会放过钓鱼岛的争夺,更不用说,从前中国固有的领土,琉球群岛了(即现在的日本冲绳)。
就中国来说,每次的王朝更替,都是因为政权腐败到极点,民不聊生的时候,以血的代价,全民的起义,来实现王朝的更替,究是原因,是中国的官僚阶层和统治阶级,绝不会为自己的利益做丝毫的让步,中国历史上的变法,几乎没有一次成功的,从王安石,到谭嗣同。
历史上,两次异族大规模的入侵和征服,彻底改变的了中国人的血性和民族精神,在任何一次社会变动面前,尤其是异族的征服面前,死去的都是最具有反抗精神的民众,活下来的,都是顺民,不顺就杀。元朝征服中原,几乎将四川的原住民彻底的杀光,偌大的四川,只剩下80万人。 蒙古征服中原之后,是几十家一把菜刀,汉人和南人成为最下等的公民。
清朝入关,在南方进行嘉定三屠,扬州十日。把反抗的南方人几乎杀光。 孙中山的辛亥革命起起海外,自有其原因,很多不愿受异族统治的中国人,流亡海外了。但是骨子里的血性,却没有改变。
伴随异族入侵的,是严重的精神和人格摧残,让中国人变的彻底的顺从。蒙古人的政策自不必说了,满清的辫子,是绝对的精神阉割, 中国人对于头发是极为看重的,所谓血肉发肤,受之父母。三国的曹操,为了对自己以示惩罚,割发代首。夏侯淳,眼睛被射伤,竟然将眼睛拔出,带血吞下,也不会扔掉。反应的,都是古代中国人的这种观念。
中国先民的血性,伴随儒家思想的巩固和封建专制的加强,被慢慢的湮灭。中国慢慢的变成了一个苟且顺从精神越来越多的民族。 两次异族的屠杀和统治,更使中国人固有的血性,遭到更大的摧残。慢慢的,我们已经变得越来越不像自己的祖先。 不能因为今日的满蒙,成为中华民族的一部分,就不提那些耻辱的往事。 其实中国的历代统治者,是不喜欢民众有血性的。 制度和统治文化,也在改造民族精神。
聚会间,老外和我聊天,谈到他看过末代皇帝,我说,这个末代皇帝,已经够幸运的了,尽管卖国,但得以善终。中国历代的末代皇帝,有几个不是被杀的?就是国外的,也是一样,比如俄国的末代皇帝。
一个民族,精神不行,休想强大,一个国家,如果内政没有理顺,对内信心不足。老是提防民众造反,也也乘早放弃争霸的狂想。否则可能带来民族的毁灭。 以此看中国,强国之路,还远着呢。
人类历史的主旋律,不是和平,而是战争。是扩张与征服交替的历史。
世界上强盛的文明和民族都是具有扩张性的。基督教和伊斯兰教的传播,靠的就是血与火。 不信,你去翻翻他们传播的历史。在西方没有把全世界占完之前,是没有什么现代国籍制度的,中国人才是现代国籍制度的最大受害者,我们没有办法自由移民了。只能在自己有限的土地上,进行计划生育。
和平是弱者的借口,也是强者维护既有利益的手段。美国人,哪天不在打仗?可是照样强盛,从宋朝以来,中国何曾招惹过别人,可是一直挨打。 儒家害人苦矣。或者说罪大了。
中国人,其实除了柏杨写过丑陋的中国人外,一直没有对自己的文化和历史最认真的反思。 造反者一旦上了台,就马上变脸。 因为顺从,所以造就暴虐。
黑格尔说,先有恶劣的民众,后有恶劣的政府。 虽然恶毒了些,但是不无道理。假使中国人可以合法持枪,假使官吏的命运掌握在百姓手里,中国将会是完全不同的面貌。
中国人,可以说素质不如美国人,但总不能说,不如印度人,不如韩国人,甚至不如印度尼西亚人吧? 我们到底是个优秀的民族呢,还是个不优秀的民族.是自信的民族呢,还是不自信的民族?
我们这个民族,很有趣。