女人对女人要宽容些

由【废話多多】 

不知为什麽，大过节的，城头上却出现了不少有关婚姻不幸的帖子，看了几个后发现两个怪现象：一，女人们特别喜欢给女人提供如何做女人的建议。二，女人们对女人特别苛刻。

先说怪象一，除了挖坑帖，辩论帖外，一般无论写得多好的帖子，跟帖顶多有二、三十个。但只要有涉及到婚姻不幸的帖子，跟帖的女ID们多如牛毛，唰一下子就有一页长，七嘴八舌什麽主意都有，让人看了眼花撩乱。

再说怪象二，女人们经常众口一词地责备当事的女人：出门在外受了歧视，是当地女人们的错，因为她们惯着男人歧视她们。婚姻不幸，传统女人会说当事的女人不会做女人，激进女人会说当事的女人姑息养奸。

到了家暴，女人都挨了男人揍了，还是女人的错，传统女人依旧说当事的女人不会做女人，暗含“要不人家怎麽揍你不揍我”之意，而激进的女人说的更狠“象你这麽窝囊，不揍你揍谁”。

男人有外遇则更是女人的错了，这时传统派和激进派合二为一，异口同声地指责当事女人不会做女人，只不过传统派认为当事女人没有女人气，而激进派认为当事女人太多女人气而已。

更有甚者，如果一个女ID上个传统观念帖，必定招来一片反驳之声，曾看到男ID上的大男子主义帖，跟帖中一片顶顶之声，全部跟帖均为女ID。

反观男人，有什麽事都是同心同德地维护男人利益。婚姻出了问题，离了是女人逼的，不离是顾全大局，好父亲，好丈夫。

当年注意到怪象二时，曾以为天下女人均如此，后来发现美国女人把所有女人受气的原因统统推倒男人头上。百思之后才得其解：女人苛责女人，实际上是一种“侧室情结”。旧时有三妻四妾的大户人家通常有一个规矩“侧室不扶正，丫鬟不收房”。原因是如果侧室可以扶正的话，小老婆们难免会起除掉大老婆的歹念。侧室不可扶正则保证了正妻的生命安全。有了这条规矩，侧室们想在家中出人头地，只有拼命地对男人讨好，对女人苛刻。

传统的力量是无穷的，虽说多妻制在中国已经废除了最少六十年，但无论是传统派还是激进派，女人苛责女人的习惯还是没有改变。而激进派对女人们的伤害比传统派更甚。激进派以“爱之深，责之切”来“恨铁不成钢”，态度强硬，语言犀利。处于婚姻困境中的女人们本来就缺乏自信心，再被萎缩女，没骨气。。。等等乱骂一气，无异于雪上加霜。

女人的特点之一是善解人意，但女人的善解人意不光光要用在男人身上，也应该用在女人身上。对于身处不幸的女人们，如果不能提供实际的帮助，最起码可以提供一些同情心。女人们，让我们对其他的女人宽容一些。

 

 

«我说说，你看看，法律责任我不担。你转帖，我不愿，废话多多拥版权。»

 

[monalisacanada]

回复monalisacanada的评论:
I mean, our own weakness

[monalisacanada]

Well said. Good observation. When men were supporting each other as a boy club, women often see the same gender as enemy. Hope we all consciously avoid our won weakness.

[anahiyiyi]

能够认识自己的女人，有何理由不同情和宽容其他人呢？无论是对女人还是男人。

[废话多多]

回复永远有春天的评论:

你是一个对婚姻不幸女人同情而宽容的人。希望城中姐妹都像你一样。

[废话多多]

回复nightrose的评论:

不同的网上哲学。学习了。

[永远有春天]

你确信你都读过那些跟贴回帖吗？你何以确定都是女人在指责那些受伤的心吗？首先，那样的贴并不多，其次，我怀疑是否是男人。我本人就回过不少贴，从来就是给姐妹们打气加油的，而且那样的话语到处都是！

[nightrose]

其实文学城的“婚姻专家”蔡珍妮回网友的帖也是要求写信人改正的居多。因为本来人都有护自己短的倾向，写帖的时候不免七折八扣，把自己写的更善良更好，把网友看不见的一方写的坏。所以网友评论时多半也作了处理，透过表面看实质。再说被写的一方不在文学城，就算骂他也没有用，还是想个对策比较实在。激进方虽然说话不好听，但是出主意都像娘家人一样，其实也没什么不好。
可能有些人发帖是来寻求点心理安慰，而不像真正改变生活状况，那么可能是来错了地方，因为网上大家言语本来就较少顾及，比真实生活中更犀利，自己不见得做的事也会建议别人去做。所以emotional teddy bear 还是在悄悄话里找好了。