2009 (2)
2011 (81)
2012 (45)
由【废話多多】
第一眼看到《不嫁美国男人的五大理由》的标题,以为是一个在中美男友之间拿不定主意嫁谁,自己说服自己的帖子。读了帖子后,才知道是一个已经结婚多年,有了两个孩子的人,从作者博客的文章中可经常看到她夸丈夫,夸孩子。不禁奇怪为什麽一个婚姻如此美满的人需要说服自己别嫁美国人。
读到帖子最后一句:“读了下文之后,我换种方式声援一下中国男人”,好像明白一点儿,敢情作者是在声援中国男人,同时好奇心顿起,不知什麽文章令作者觉得中国男人需要声援。
读了作者所说的文章:《离婚之后“洋太太”这样评价中国男人》之后,不禁更奇怪了。“洋太太”文中所说并没有什麽大不了的,只不过是她眼中前夫的缺点。其实“洋太太”所说的缺点,有些正是中国男人的好处,可惜“洋太太”不欣赏,而且她所说的不过是一个人的缺点,大多数中国男人没有,不知为什麽中国男人都需要声援了。
比起很多“中国太太”离婚之后评价中国男人的文章之恶毒,“洋太太”一文望尘莫及。但好像从来没人为此声援一下中国男人的。同时好像也没看到过为“洋丈夫”说中国前妻不好而声援中国女人的。莫不是中国男人的缺点只能被“中国太太”说,被“洋太太”说了,中国男人就需要声援了?而中国女人的缺点被“洋丈夫”说了也不需要声援?
更奇怪的是,作者在声援中国男人。。。。。。?去对抗“洋太太”的批评?中国男人的缺点??中国女人嫁美国男人???而且从什麽时候起,中国男人需要中国女人的声援。。。。。。了?好像周围的中国男人,个个都是拿得起放得下的男子汉,用不着女人的声援。。。。。。(还是不知作者在声援中国男人什麽)。
还有奇怪的,是作者声援中国男人的方式。就好像张三说辣椒太辣不能吃,李四不去说并不是所有的辣椒都是辣的,或习惯了以后辣椒之辣正是好吃之处。却去证明醋是酸的,但醋酸,辣椒是辣的,醋不酸,辣椒还是辣的。同理,作者有没有理由不嫁美国男人,和“洋太太”其前夫有没有缺点,好像是风马牛互不相干的两件事。
最奇怪的是作者从来没嫁过美国人,却有五条嫁给美国人如何不好的理由。好像一个从来没嫁过中国人的人,能找出五条嫁给中国人如何不好的理由一样。想来想去,不知逻辑何在,奇怪呀奇怪,奇怪呀奇怪。
«我编编,你看看,法律责任我不担。你转帖,我不愿,废话多多拥版权。»
你的最后一帖我删了。重申:任何跟帖涉及到我家里的人,删。
抱歉你为了一个博文如此激动。谢谢你称赞我的帖子写得有技巧。
绝对同意嫁非中国丈夫的人没有必要说中国男人不好。
我的博文谈的是逻辑,不是中国丈夫好还是美国丈夫好。
可否建议你用其他词取代“小中国佬”,看上去有点不尊敬中国男人。
在文学城也有另一篇文章写要嫁中国男人, 博主说外嫁的只是没遇上好的小中国佬, 其实好的中国男人也很多。 同样她也不愿意转载, 好像她后来把此博文删了。
网上像陈晚有这胆子发表与外嫁相反意见的文章, 非常少, 可以说绝无谨有。 内嫁的很少很少的说出来, 一则是网上排山倒海的外嫁文章,差不多千篇一律的说小中国佬不好, 以说明她们外嫁的正确,内嫁的怕被拍砖。二则传统的都是自己好不用说出来, 不用别人的认同。
虽然陈晚博主的博文不如你写得着么有技巧, 但我欣赏她的勇气, 站出来说话以平衡一面倒的情况。毕竟人寡力弱, 被有些外嫁女愤青围攻是可以预见的。
网上排山倒海的“ 我为什么非嫁美国人不可?”文章很多是在声援外嫁的, 不用写明标题, 看内容就知道。婚姻是自己的, 而且婚姻美满, 需要声援吗 ?
陈晚博主写这博文与很多网上外嫁女写她们要嫁洋帅哥的文章,大同小异, 相同地方就是强调要嫁特定的某一种族的男性,而把不喜欢的种族男性踢出去,用的是相同例子,相同手法, 也许陈晚博主是从网上排山倒海的外嫁女大合唱”要嫁就要嫁洋帅哥“ 的文章学来的。
哈 ! 唯独把男性种族一换, 有些外嫁女就跳,尤如一些男愤青一样。本质一样, 两个极端。
我也很奇怪为什么, 网上排山倒海的外嫁女文章差不多都说她们婚姻美满, 同时要说服别人要嫁就嫁洋帅哥, 不要嫁小中国佬。
为什麽一个婚姻如此美满的人需要说服自己别嫁中国人 ?
我在你 “ 我为什么非嫁美国人不可?”一个帖已发了“有聊”的低见, 你也回了“仁者见仁,智者见智”。
陈晚博主与很多其他内嫁的也没有遇上一个可以“他的实验我都替他做了”。 就这点也使很多外嫁在网上排山倒海的大书特书, 说洋帅哥的好, 绝大部份的逻辑都是用小中国佬的不好来托起洋帅哥的好。
绝大部份小中国佬为了追求(很可能是全部),都是“ 她的实验我都替他做了”。
回复废话多多的评论:
回复非否的评论:
I don't get your point.
(That's what this blog is talking about.)
I don't get your point.
(That's what this blog is talking about.)
And even a mouse can tell the difference.
那请发些有聊的高见?
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201006&postID=32354
(You're welcome.)
I totally agree with you.
严重同意,
而且我认识的中国人里很少有人吃饭吧唧嘴的。
这是我所奇怪之一:为什麽少数人缺点变成中国男人都需要声援了?
谢谢诸位。
这个要大顶!
再加上一条:有些人在酒足饭饱后特意在主任面前打个带响儿的饱嗝,以示满意。
你说这到底是洋文化的拽还是国文化的别扭呢?
过去,中国人最大的梦想就是吃饱饭,所以见面都问:吃了没?有饭吃是很值得自豪的,吧唧嘴的目的就是让别人听见:我有饭吃. 祖祖辈辈没见过村外世界的百姓,现在还坚持这一传统,并传给子孙后代,走向世界.所以这些根正苗红,三辈贫农的后代到了美国在餐馆, picnic, party 吃饭照样吧唧不误,根本不理会周围人的反应.
好在现在这些人不再理直气壮地说,我们大老粗就要保持这贫下中农传统,就是要改造你们知识分子臭老九的资产阶级世界观,40多年前,他们确实这样说的.
看看就好了呀。。。那种文章不值得仔细推敲的,前言不搭后语, 满篇浆糊。因为“洋女士“ 说中国男士不好,于是就不能嫁美国人?!!!?!??! 如此跳跃性的混乱啊。。。。
她那个说起来不是在说服自己别嫁美国人,听着倒是在奉劝别人走回‘正路’。。。 跟wxc某位“知心大姐”级的博主差不多, 就是属于那种,自己圆满, 所以自己就是standard,于是跟自己不同的,不圆满的,那就是因为没有按照standard来而造成的。。。。
谢谢你的连接,但我讨论的不是嫁谁的问题。
嫁国男还是洋男之争可以休矣
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201008&postID=17938
完全同意!看过猪跑和吃过猪肉是两码事。我认为陈女士的问题好比一个从未来过美国的人评论美国的生活,显得幼稚可笑。也许是为了点击率,可没想到挑战了自己的智商,不值得。
好像不是,我照相时这只耗子一声没吱。
多谢来访。
1.没吃过猪肉就等于没见过猪跑?
见过猪跑不等于吃过猪肉。(这正是我的观点之一。)
2。每个人都有发表自己看法的权利吧?言论尚且自由吧?
绝对同意。言论自由之一是每个人都有发表自己看法的权利,包括不明则问。
难道说没有做过妓女的人就不能说做妓女不好?
每个人都有发表自己看法的权利吧?言论尚且自由吧?
别人说啥让别人说去。都是闲得慌。。。