诚实,一种压在某些中国人背上的沉重负担
(2010-07-08 09:47:07)
下一个
要诚实,说来容易,做到也真的不容易。很少有人说自己从来没有不诚实的行为,关键是一个人的不诚实的行为给个人,别人和社会带来多大危害。
孩子们在学校时老师从来没有教他们不诚实,为什么走上社会后,他们学会了不诚实了呢?看来是社会的的大环境教育了刚出学校的毕业生,使他们懂得做人诚实在中国现实社会里肯定要吃亏的。受了文化大革命洗礼的中国人民更懂得撒谎是保护自己的必要手段,过去那些不懂得撒谎的中国人许多人成了右派,反革命分子,在风华正茂的年龄被强迫送到穷乡僻壤劳改,葬送了一身。这种教训用“深刻”二字来形容还是太浅薄了。
唐骏先生在自己的学历上是否造假他自己最清楚,如果他确实是在学历上造假我还是会原谅他,而且我觉得他是造假了。他是一个有能力的人,有头脑的人,只是在不要撒谎这个问题上他栽了跟斗,他现在一定很后悔。反过来讲如果唐骏先生当初不造假,也就没有今天的唐骏了,不是吗?
唐骏先生学历造假给谁带来危害了?好像没有。这说明了一个道理,撒谎最大的受害者是撒谎人自己。好像在哪儿读到过,撒谎的人说了第一个谎言后,他得编造第二个谎言去掩盖一个谎言,然后又要想第三个谎言去掩盖第二个谎言,如此下去,直到谎言无法再遮盖了。这个过程不会是一个幸福的过程,说谎言的人是豁出去了。
唐骏先生想事业成功,他有能力,就是少一张博士文凭,于是耍一个小聪明搞到一张“博士文凭”。事后他一定觉得不安心的。难道唐骏先生没有想到去拿一个货真价实的博士文凭呢?他一定想过,可是要花许多年时间啊,一张水货博士文凭立刻帮他实现自己的梦想。这里牵涉到人的诚实,不是唐骏先生一人才面临这种选择,我们每一个人每时每刻都会面临。在美国我会选择诚实,在中国我十分可能选择不诚实。唐骏先生选择回国效力,所以选择了不诚实,这是我可以原谅他的原因。
所以关键是社会的大环境是否健康,而社会又是由你我他组成的,于是我们每一个人都负有改变社会的责任,使得人人都觉得做人诚实的重要。英语中有一个单词叫 integrity, 翻译过来是“整体性”。当这个词用在描述人的素质上,它概括人的诚实和真实,做事的动机,做人的原则。人们用它来赞扬一个人。美国学校在社会学科(sociology),历史课(history),人文课(humanity) 都会向学生灌输 integrity,教育学生保持 integrity。这个目标不是像“热爱共产党,为实现共产主义理想而奋斗”那样摸不着边际,而是实实在在的,学生每天都有机会实践。
最后问一个问题,在中国中宣部是指导人们提高精神文明的机构,你觉得中宣部会教你诚实做人吗?
但是,我们都没有看过他对微软递交的那份简历。即使后来他可能对社会上宣称他有博士学位,但在真正的给微软的简历上他应该没有写上这个学位。在美国假冒美国的博士学位也太容易穿帮了,只要给他的导师一打电话就知道了,reference不是作摆设的。所以当初微软也是在已经知道了他没有博士学位的情况下,看中了他的能力而启用他的。
最后怎么扯到什么“中宣部”头上,好像有点莫名其妙。难道你活在世上如何为人,都是要听中宣部的指导?
--如今,没有利益当前,谁会“回国效力”?!
“诚实就是诚实,跟你TMD在哪没关系。”
--有关系。我对回国发展的忧虑就是自己是个太诚实、太憨直的人,回去后肯定要吃大亏。在中国,千万不可以太诚实,轻者前途黯淡,重者“众叛亲离”。
家庭教育要比课堂教育重要得多
有诚实的家庭就会造就诚实的社会
山寨帝国。。。
看过他在鲁豫有约的采访和他给大连的大学生讲演,题目是超越自己,取得成功.超级的假.特别是在大连的讲演,感觉就是一个小丑在台上表演,从语言到动作模仿他人.很失败.