山之回响
这两种社会你更喜欢哪一个: 一个社会由自私而宽容的自由交换者组成, 另一个由相互帮助的斗士组成. 如果你认为利他主义和宽容更有价值, 那么它们都不完美. 在Choi 和 Bowles用计算机模拟的世界里, 宽容且利他的社会是少见的 (1). 相反, 利他主
适时加速冠状肺炎的流行来减少死亡
对于冠状病毒大流行曲线，人们都在讲，要压平它。我们还可以用另一种方式提出问题：何时升高曲线？
以下图中是流行病曲线。该图显示了在流行过程中新感染的人数。 CDC目前正在通过预防措施使曲线变平，以免卫生保健系统瘫痪。今天，我想说的是，在适当的时侯提高曲线，实际上可能拯救很多生命。这个适当的时间是从春季末到夏季末，此时高温将使大流行变轻缓，更少导致死亡。
大流行为什么会在温暖的季节变得轻缓？
我们知道，冬季感冒和普通感冒的发生率更高。它们在夏天不会完全消失，而只是以非常温和的形式存在。轻度流行病有两个特征-进展较慢和死亡率低。为什么普通感冒和流感多在冬季发生？传统解释是，我们在冬季常呆在室内，更容易相互传染病毒。但是，这种解释并不能证明夏季较低的死亡率。
我们最近的研究提出了一个负触发理论，可以很好地解释流感的季节性变化。您可以通过以下链接阅读该文：https://allerpops.com/oral-probiotic-deficiency-may-cause-common-allergies/。
我们的免疫系统就像一辆汽车，有加速器，可以加速，有刹车使它减速。病原体会刺激免疫系统，因此可以保护我们免受疾病侵害，而益生菌（友好细菌）在没有感染时会减慢其速度。就像汽车一样，我们的免疫系统在大多数情况下都被刹车-益生菌所缓和。
上呼吸道中益生菌的最佳生长温度在30-37°C之间。我们的正常体温处于这个最佳范围的高端。当我们处于寒冷时，呼吸道的温度会移到这个区间的中部。这可能有助于益生菌更好地生长，并向免疫系统发送过多的安抚信息。随着益生菌信号的增加，我们的免疫系统受到抑制。没有足够的保护，导致普通感冒病毒，流感病毒和冠状病毒更容易繁殖，导致感染。该机制也可能是其他慢性呼吸道道感染的原因，例如慢性支气管炎。
小时侯，我们住的房子里没有暖气。我的祖父母一生都患有严重的慢性支气管炎，尤其是在冬天。后来形成肺气肿，并最终导致他们死亡。我妈妈直到50岁还患有慢性支气管炎。后来，我们搬进城市，房屋里有了暖炉，她的感染就慢慢消失了。她的康复似乎是一个奇迹，但这仅仅是冬天保暖的结果。
因此，夏季流感的流行变得温和是因为我们在呼吸道中的防御能力更强。由于免疫系统的警惕性更高，人群对病毒的敏感性降低，感染后的疾病也更轻。
1918年的流感大流行的表现非常符合该理论。
1918年的流感大流行发生了三波。第二波和第三波更具杀伤力。有人认为病毒突变导致了这个变化，我不买这个帐。最早受1918年流感感染的是军队的士兵。 1918年3月，堪萨斯州一个营地的1100名士兵得了流感，致命率3.5％，比最终的2.5％略高。因此，一开始的病毒可能与第二波的一样致命。仅是在两者之间流感显得温和了。我们的理论可以很好地解释1918年流感的行为，不需要那个假想的突变。
当时正是第一次世界大战，来自美国的部队于1918年4月将流感病毒传播到了欧洲，由于政府的限制，没有报道。当流感传到西班牙并在5月公开报道时，天气已变暖。高温抑制了呼吸道的益生菌，增强了呼吸道的免疫力。感染后，患者可以更有效地清除病毒。由于病情严重的患者较少，卫生保健系统相对足够。这可能是观察到的第一波杀伤力较小的原因。
随着夏天的到来，人们对这种病毒的敏感性降低。第一波终于在八月变得很低，以至于人们认为大流行就要结束。随着温度在1918年秋天下降，第二波来临。与第一波相比，第二波大部分落在较冷的天气，这使得该人群更容易感染该病毒，并且在感染后病情更重。第一次世界大战征用了很多医疗资源，大流行的患者更让医院不堪重负。位于寒冷地区的临时医疗帐篷也可能增加了生命损失。
该理论也可解释异常的W形死亡率。通常，流感多导致儿童和老年人死亡，但是1918年第二波流感增加了20至40岁的死亡人数。与其他年龄段相比，参加第一次世界大战的年轻人更多。士兵的平均年龄为26岁。年轻男女也可能是主要的后援力量。大多数战争活动发生在室外，参与者暴露在寒冷的天气中，使他们更易于感染流感。
最后，一个花边故事，阿司匹林中毒，也与该理论相符。 1917年，阿司匹林的专利到期，低廉的价格使该药得以普及。由于没有太多的方法可以治疗1918年的流感，医生使用阿司匹林治疗发烧，来缓解病人的不适。目前认为，当时使用的剂量过高，可能导致了严重的副作用。 除中毒外，过早恢复到常温也是雪上加霜。 较低的温度让气道益生菌过度生长。 在感染仍然存在时，益生菌向免疫系统发出了和平信号，这妨碍免疫系统抗病毒。
可悲的是，从那时起，这种对症治疗就成为一种规范。 我写了几篇有关中度发烧的好处的博客。 请在这里阅读。
冠状肺炎的行为与普通感冒和流感一样吗，夏天会变温和吗？
我们现在无法全面回答该问题，为时过早，但是冠状肺炎在气候不同的国家/地区的不同表现可能会提供一些线索。在向您展示数据之前，我应该说，很多原因可能会在每个国家/地区导致大流行不同的结果。原因可能包括人口结构，基本健康状况，经济状况，医疗保健能力，大流行控制措施，社会文化限制等。在这里，我关注的是温度对大流行的影响，就是温度升高导致呼吸道防御能力升高，人口易感性下降，从而导致疾病进展缓慢和死亡率下降。
最近，继澳大利亚之后，新西兰宣布了为期一个月的封锁。我有点奇怪，查了他们的数据，发现：3月23日，新西兰有200例死亡，有0例死亡，澳大利亚有2364例死亡，有8例死亡。这两个国家的死亡率都低于0.4％，是其它国家死亡率的一半至二十分之一。澳大利亚和新西兰在夏季末或秋初。与欧洲，中国和美国相比，该地区的大流行要温和得多。
当然，新西兰和澳大利亚有其独特的境况。澳大利亚一直在进行强有力的测试。他们的人均测试率可能是世界上最高的。让我们来看其他温暖地区，并与寒冷的欧洲进行比较。欧洲拥有741 M人口，在2020年4月2日，有575,108例冠状肺炎病例，死亡率为7.4％。
南美洲共有4.22亿人，感染21,378例，病死率为3.2％。非洲人口超过1,216亿人，仅有7,237例，死亡率为4.2％。与欧洲相比，这两个大陆的冠状肺炎大流行进展较慢，死亡率较低。其他因素可能会造成部分差异。但是，自大流行开始以来，南美和非洲的天气都比欧洲要暖和得多。
最后，让我们比较一下韩国和新加坡的冠状肺炎。两国有很多共同点。他们在武汉关闭之前就相继发现了首例病人，他们一直使用严格方法来控制该流行病，与他们的人口相比，病例总数相近。显著的差异是，韩国较冷，死亡率几乎是新加坡的三倍（1.7％和0.5％）。
经过这些比较，我们可以得出结论，冠状肺炎的表现与普通感冒和流感相似，在温暖的季节/地区会变温和。如果气候可以明显改变流行病的趋势，我们该怎么办？
建议：在温暖的春夏，加快冠状肺炎流行，以挽救生命。
在紧急降落之前，为避免坠机，必须放掉燃料。大流行的燃料是对该病毒没有免疫力的易感人群。
为了降低人群的易感性，我们可以在死亡率低的时候加速冠状肺炎的流行，达到自然免疫的目的。目前，该方法可以在温暖的国家，如新加坡，马来西亚，泰国，进行测试。随着对病毒敏感性的降低，这会在即将到来的冬季（死亡率会高）使流行变缓，挽救生命。
有两个基本原则支持该提议。我们已经讨论了在温暖季节出现轻度大流行的生物学原因，另一个是冠状肺炎会在人群自然免疫或通过疫苗免疫之前整年传播。如果目前正在测试的疫苗有效，则该疫苗至少需要12个月。将世界锁定一年会产生重大的经济灾难，饥荒和死亡，可能不是一个好选择。另一种选择是在春季/夏季提高曲线，加速大流行，这样造成的死亡会更少。
美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福西博士（Anthony Fauci）于4月5日表示，今年不太可能将这种病毒从地球上彻底清除，它可能在下一个流感季节再次出现。我要说的是，即使夏天，在相当一部分人对冠状肺炎病毒具有免疫力之前，也很可能会有明显的流行。我们没有必要等着在秋天或冬天，下一个灾难的来临，却可以通过加速夏季的低死亡率的流行，来避免秋冬季灾难的到来。
适当提高或展平曲线以减少死亡。
大多数国家都在试图使曲线变平，以免医疗保健系统被压垮，这对于处于冬季的国家来说是正确的。每个国家应根据其医疗能力放松或加强其措施。不幸的是，这种情况很少发生。许多国家，包括处于热带的国家，只采取最强有力的措施，以尽可能地遏制这种流行病到最低。
在对这个大流行病有更好的了解后，每个国家应该采取适度的措施减少损失，同时让绝大多数人过上相对健康的生活。通常，我们应该紧缩措施以使秋/冬的曲线趋于平坦，并放宽措施以使春夏季的曲线升高，但要牢记同样的目标：以更少的时间和更少的死亡人数度过大流行。 （见图）
这种方法可以挽救多少生命？
很难回答。我可能给不了任何接近现实的数字。根据世界各地当前的大流行数据，它可能会挽救50％-90％的死亡人数。
您可以帮助挽救这些无辜的生命，比如，可以做的事情：
•通过社交媒体与家人和朋友分享此建议。
•写信给您的国会议员，参议员，并鼓励他们研究该提案。
•将博客发送到您当地的报纸。
•将建议书提供给您的州/地方卫生官员，并与他们讨论。
除了直接挽救生命外，这种方法还可以为经济提供发展空间，也可以间接挽救生命。
上帝在你身上做的工还没有完。
今天早上开车时，家庭生活电台正在播放此歌：
…
还没有结束，才刚刚开始
所以不要躲，不要逃
因为上帝的工还没有完
没有完
没有完
只有在黑暗中站起
你才能看那盏灯
在你破碎的心里
有股力量在不断增长
…
让我们面对现实，一起努力，胜过冠状肺炎。
