大陆文革中著名的张志新被“ 割喉”真相分析(附《南方周末》文章等和链接)
(2009-06-26 16:47:54)
下一个
大陆凯迪网贴出了。
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=33&id=2883931
我的跟贴。
张志新“ 割喉”这事大家也许以为是铁定的了,
现在疑点是有的哦:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a3ae0d00100dxih.html
注意:别的链接也贴出了,
都只是供您参考的,不表示同意其观点。
如果是割喉,气管被割破了,估计很难从6点坚持到9点还不昏迷。。。。(详见下面文章2 )
全文如下:
大家好!
近日我在大陆凯迪网的贴子在后面有链接的:
叶先生是反对王小东等人“ 中国不高兴”这书的“三剑客”之一。还出了书“中国谁在不高兴”。
居然在QQ聊天时候,对我说“建议你去精神科看看”,之前我说这是鬼书,也只是说他的书不好,
那个公开说要大胆承认“月亮是外国的圆”的叶楚华也不至于头一句话就骂我疯子吧。
大家看看凤凰网的书评吧。谷歌搜:叶楚华 中国谁在不高兴 凤凰网 (可以去看书评),
我这里也贴出排在前面的几个书评了。
(1)http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=33&id=2884885
[原创]叶楚华QQ骂人(图)
“上海木头 19:56:47
金兑 19:49:05
忧国忧民是令人尊敬的!
上海木头 19:49:46
你们还是想想这本鬼书吧!
叶楚华 19:57:06
建议你去精神科看看
上海木头 19:57:29
你自己干啥呢
上海木头 19:57:50
我会贴出给大家看的。
上海木头 19:59:13
你自己看看书的评价吧。你心里想啥呢?你敢说出来吗?”
中国谁在不高兴:网络三剑客痛批中国愤青
* 作者周筱赟、叶楚华、廖保平
* 出版社花城出版社
*
评价:
* 投票数:80
中国愤青为冷战招魂,全球树敌,仇恨文明,主张决裂,会断送现在这个好局面,会把中国推向深渊。对这样的民族主义愤青,我们要坚决说:不!对这样的逆流,我们要表示:不高兴!本书旗帜鲜明地对《中国不高兴》错误观点进行批驳:
1. 对中国愤青进行精神分析,剖析其真面目,让人们认识到什么是愤青。
2. 以大量事实批驳愤青偏激的言论。所谓“有条件地决裂”本质上是民族主义的无限膨胀,是中国未来最大的危险,它会将中国推上完全反西方、与世界为敌的道路。
3. 揭露某些奸商将愤青作为产业,把爱国当成买卖。
4.大胆承认“月亮是外国的圆”。。。。。
(这就是书的介绍!!)
这是凤凰网的书评:(第一个数字是支持意见的投票人数)
中国谁在不高兴:网络三剑客痛批中国愤青
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立
热门评论
177位网友发表评论 审核通过131条 1 2 3 4 5 [下一页] [最末页]
[未登录用户]
【凤凰网友】
山东省烟台市 60.212.124.* 发表:2009/06/17 14:09
抨击是会上的丑恶现象,痛骂各种卖国行为,声援被欺凌的弱势群体,难道这就是愤青吗!国家大事匹夫有责。国家遭殃了,你和你的子孙后代都会跟著遭殃,当然卖国贼除外,所以说关心国家就是关心自己,当弱势群体被欺凌是你不去声援,因为和你无关,当你遇到这样的事别人也不会声援你,所以说关心别人就是关心自己!这个社会卖国贼和吃狗粮的太多了,缺的就是这样的愤青!
41人
8人
[回复]
[未登录用户]
【凤凰网友】
安徽省 117.69.45.* 发表:2009/06/23 12:10
写这种书无疑是在给一分为三的纷繁世界再多铸一片砖瓦,可惜你的书只能在底层禁锢。
37人
3人
[回复]
[未登录用户]
【凤凰网友】
广东省深圳市 59.40.255.* 发表:2009/06/17 16:47
社会进步是由愤青推动的,不过愤青也分三六九等!作者连最末等的愤青都不如!
33人
8人
[回复]
[未登录用户]
【凤凰网友】
湖北省鄂州市 221.234.42.* 发表:2009/06/17 15:48
我读过《中国不高兴》,绝对不能用“愤青”这样的词来掩盖他们真正作为一个有气节的中国人的铁骨铮铮的脾性!!!
20人
9人
[回复]
[未登录用户]
【凤凰网友】
福建省厦门市 125.77.176.* 发表:2009/06/17 15:02
不知这三个所谓的 贱客 究竟想表达什么。
愤青,是愤怒的青年。你知道他们为什么而愤怒?
当你已经没有愤怒的脾性的时候,请你尽可能的乖乖躲床下。不要自己一边躲著,回头还出来骂骂咧咧的。
典型的奴才性格!
至少愤青还有点勇气和骨气,不指望所有的被称之为愤青的人有多理性,多高尚。但是至少有个最简单的结论:是个人,都会那么不高兴!!!除非你不是个人。
三贱客,如果你为炒作的话,就请积点德,至少为一个民族中应当存在一种不同的情绪的种子已些更多的包容。
软弱中庸了很多年了,你大可以继续唯唯诺诺听党妈妈的话,做你的洋奴。但是你不要再这继续污蔑愤青表达愤怒不满的情绪的最原始出发点。
只有三贱客这样的洋奴太监才可能继续高兴下去。
21人
2人
(2)http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=33&id=2883931
我的跟贴。
张志新“ 割喉”这事大家也许以为是铁定的了,
现在疑点是有的哦:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a3ae0d00100dxih.html
注意:别的链接也贴出了,
都只是供您参考的,不表示同意其观点。
如果是割喉,气管被割破了,估计很难从6点坚持到9点还不昏迷,
1998 年8月7日《南方周末》发表朱建国《张志新冤案还有秘密》文,该文根据1998年7月21日采访陈禹山的录音写道:“当年陈禹山在采访时发现,对行刑犯人割喉管这个超越法西斯的‘创举’,是辽宁公安局的一个法医根据当时辽宁当权人物的意旨而提出来的。有许多犯人行刑前不是大声呼冤,就是要学习革命烈士呼口号,有的‘反革命犯’还高呼‘毛主席万岁’,这被认为影响极坏,割喉管被设想出来。其时主持辽宁党政军全面工作的毛远新(毛泽东侄子)等当权人物同意了这一‘捍卫毛泽东思想’的创造性的‘新生事物’。”该段文字的小标题为“张志新不是第一例行刑前被割喉管的罪犯,而是第三十多例”。
关于“张志新被割断喉管”问题,以上引用了报纸上正式发表的七篇文章中的相关描写。
首先,经过调查了解,我们可以肯定的说,历史的事实是毛远新从未同意过“对行刑犯人割喉管”也从来没有任何人向毛远新请示过“对行刑犯人割喉管”。
二十世纪八十年代在审理“毛远新案”的过程中,所谓毛远新“同意”、“指使”、“批准”对张志新“割喉管”的事情,从未作为一个审讯的问题。原因很简单,因为这件事与毛远新无关。
但是,张志新是否“被割断喉管”呢?
1、以上引用的七篇文章中,张志勤文、许俊基文、郭罗基文、陈禹山文四篇文章均明确说张志新被割断喉管”,使用的词均为“割断”。
对此,我们反复找知情人进行了认真的了解。答复非常明确,所谓“割断张志新喉管”或“割断张志新气管”的说法都不是事实。事实是,当时为防止张志新呼喊反动口号,经沉阳市法院院长张铁汉的决定,在宣判死刑大会前,由沉阳市公安局卫生所的医生对张志新做了割破声带的手术。(经了解,此种手术,对其他死刑犯也曾做过)
张志新从未被割断气管或喉管,实际上被《光明日报》自己发表的文章所证实。
1979 年9月5日《光明日报》发表《为真理而斗争—优秀共产党员张志新的英雄事迹》,该文编者按:“下面这个材料是根据张志新烈士狱中的难友和当时的管教人员提供的情况整理的,是对本报6月5日刊载的《一份血写的报告》一文的进一步的补充……”。该文记述:“据一位难友回忆,大会宣布把犯人押上来,张志新戴著手铐脚镣,身上绑著绳子,胸前湿了一大片,没有人押著,仍然昂首挺胸,迈著坚定的步伐”。——请注意,该难友没有看见张志新被割断了气管或喉管,也没有看见胸前的“血”湿了一大片。
该文记述:“据管教人员回忆,……张志新跳下刑车,仍然昂首挺胸,一步一步庄重地向行刑地点走去。”“到了行刑地点,张志新仍然昂首挺胸,凝视远方,俨如冬梅傲雪,酷似秋菊凌霜……”。——请注意,管教人员也没看见张志新被割断了气管或喉管。
其实,人们依靠常识,也可以判断出,一个被割断气管或喉管的人很快就会死亡,不可能参加宣判大会、上车押赴刑场、下车走到行刑地点。
2、陈禹山在《走向永生的足迹》一文中说:“1975年4月4日枪杀她之前,她被按倒在地上割断了气管,她呼喊、挣扎,她痛苦至极,咬断舌头”。请问,“割断了气管”如何“呼喊”?
3、以上引用的第一、二篇文章中共有三处使用“秘密”的描写。一处说张志新“被秘密加处死刑”,另外两处说“张志新被秘密地带到监狱管理人员的一个办公室”,在那里“割断了她的喉管”。
张志新被“加处死刑”,经层层法院报批,经省委常委会议研究,经最高人民法院核准,经监狱全体犯人大会宣判,经大佈告张贴,何来“秘密 ”。
“张志新被割断喉管”,又有“意旨”,又有“同意”,何须“秘密”?
“张志新被割断喉管”,“拉到全监狱犯人面前宣判”,何来“秘密”?
但陈禹山们为什么非要“秘密”呢?因为这个假话说的太大了。陈禹山们要留退路。如果有人坚决不相信,“张志新被割断喉管”,一定要找出“执行人”、“证明人 ”,对不起,因为是“秘密”执行的,所以找不到人。如果有人要将这个“罪恶”落到实处,也一定要找出“执行人”、“证明人”,还是对不起,因为是“秘密” 执行的,所以还是找不到人。
写到这里,1979年有关“张志新案”的一个情况是不能遗忘的。
1979 年,从6月5日《光明日报》发表陈禹山的《一份血写的报告》开始到9月12日《光明日报》发表《论张志新这个典型的时代意义》止,三个多月的时间里,以《光明日报》为中心的许多报刊将“张志新案”的宣传推到了一个前所未有的高度。无数善良的人们,热血沸腾,群情激昂,强烈要求追查严惩割断张志新喉管的凶手。直至发出了“‘谁之罪’的全民天问”。在一切进行的“如火如荼”时,突然之间“张志新案”的宣传停止了。这是为什么?
如果陈禹山们坚持说“张志新被割断喉管”确有其事,那就请陈禹山们将“割断张志新喉管”的相关人员,包括“提议人”、“请示人”、“批准人”、“执行人”、“证明人”等全部揭露出来。同时包括那三十多例被割喉管人的相关情况也全部揭露出来。
1998 年8月7日,《南方周末》发表朱建国《张志新案还有秘密》一文。朱建国根据1998年7月21日采访陈禹山的录音在该文中说:“张志新开始和其他犯人合关在可以有地铺睡觉的普通牢房里,后来因为坚决不认罪……,于是被改押在只能一人坐的‘小号’里。经过多日的‘小号折磨’,张终被逼疯……在床上大小便。 ”(请注意,“只能一人坐的‘小号’里”怎么能“在床上大小便”)。该段的小标题为“张志新刑前已被逼疯。”
然而,同是这个陈禹山在 1979年6月5日发表的《一份血写的报告》中写道:“1975年4月3日,张志新被加处死刑,立即执行,……。这天下午6时,办案人员到监狱向张志新宣读死刑判决书。张志新镇静如常。……我的观点不变!’第二天临刑前,张志新被秘密地带到监狱管理人员的办公室……,然后拉到全监狱犯人面前宣判。党的好女儿张志新脸不变色、昂首挺胸、怒目而视…… ”。
还是这个陈禹山,在1979年7月11日发表在《光明日报》上的《走向永生的足迹》中说:“临刑前,在沉阳东陵区大洼刑场上,她昂首挺胸、怒目苍天、视死如归、稳步向前……”。
所以,陈禹山们又说张志新没有疯,而且是昂首挺胸、视死如归。
陈禹山们一会儿说张志新疯了,一会儿又说张志新没有疯。这是怎么回事?
关于张志新死刑前的精神状态,据知情者说,张志新得知她将被判死刑,曾写了一个条,大意是:“我是生活上的大流氓、政治上的娼妓,请求痛改前非,争取从宽处理”。张志新的要求报到某某(暂不点名)处,某某说,省委常委已经研究过了,变不了。
链接:
http://www.southcn.com/NEWS/community/shzt/party/first/200206271830.htm
http://bbs.joy.cn/showtopic.aspx?topicid=1485483&page=end
http://www.360doc.com/content/081021/00/66479_1797354.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a3ae0d00100dxih.html
在历史大背景下的张志新。
(3)http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=33&id=2871314
中国主流官方媒体开始介绍真正的朝鲜 (现在点击10900 多)
有吹捧“盛世”的人,那想想中国大陆的贫富差距吧。并被用来攻击大陆的领导“专制”:其实这一切就是改革偏离了邓公原先的部署之后果。就算按国家公布的统计,“改革开放”前年均增长约百分之七,而改革开放之后为百分之十,问题是大量资源流失了,污染,免费的医疗住房教育(以前大学读书也象朝鲜等一样不要钱的啊!我妈妈50年代末大陆大学免费读书国家还另有钱发的!我相册有她照片的,
而我的外公解放前其实是情治人员,铁路上的便衣警察,
当时也较穷的,在五角场国军国防医学院那边开荒种地的,我妈妈都记得的,
外公也不是共军的地下“潜伏特工”之类吧,否则外公他在上海机床厂工作不会是很普通岗位的,也不是中共党员,他毛笔字很漂亮的;
他儿子也就是我舅舅却私下参加了解放军,1949年前儿童时期就在宋庆龄办的学校学习的,还在她家住过几个月的,这是真的,
后来我舅舅还保送上了哈军工),可大家再想想现在外企外资的比例,除去外资部分的权重,实际国家和民营资本这一块的年增长率又有多高呢?付出多大的代价了呢?
请看:
改革三十年——中国成为“正常的”发展中国家?
http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/200905/81851.html
路爱国 著 (路先生是中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员。)
蒋公在大陆的失败,有人说是所谓“腐败”,其实有这么“简单”吗?
实质上是当时大陆各阶层人民
经济地位悬殊,导致“阶级”的对立,
蒋公想用严厉手段要杀手下倒下共军的“叛将”,其实也是没用的。
后来到台湾进行了检讨。。。谷歌搜:上海木头,我的163相册,有宋庆龄陵园的照片集,里边有照片说明文字的。谢谢您读我的留言。http://www.funf.tw/Article_Content_id_8106.htm