2010 (120)
2011 (77)
2014 (69)
2021 (1)
谁说战争让女人走开？
怡然
曾有一部中国电影的片名叫作《战争让女人走开》。可纵观历史上任何一次战争，哪有一次能让女人躲得过去呢？女人要么成了战争的目标，象争夺美女海伦的特洛伊战争，这多少还有那么点浪漫；要么就沦为战争的受害者，象不计其数的日本慰安妇，即便是日本女人为效忠国家而心甘情愿地慰劳美国大兵，终究也逃不过人性的拷问，日本电影《人证》对此作了最好的诠释。
战争永远是残酷的，不管发动战争的人初衷如何，总是无法避免地要流血要死人，无辜殉难者和罪有应得的，子弹是无法区分好人还是坏人的，当然子弹更不会辨认男人还是女人。所以即便是女人自己想远离战争，在战火硝烟的年代，怎么可能找到平安的角落容女人躲过战争之劫？
历史上也有勇敢的女人，选择主动出击，积极参与战争。中国古有花木兰，西方也有圣女贞德。前者只是传说，后者可是确有其人的。这些巾帼英雄，驰骋于沙场，骁勇之气概不让须眉，堪称是女中豪杰。战争不但没能让女人走开，反而给了这样的女人尽显英雄本色的机会。这是女人参战的正面形象和意义。
在当今这个世界上，还有如此勇猛的女人，面对战争无所畏惧吗？或许无需我回答，你已经看到了。每次极端穆斯林对平民发动的恐怖袭击事件，几乎如出一辙地准有穆斯林女子参与。那些面蒙黑纱带有几分神秘色彩的女人，她们要么拿自己的身体做人肉炸弹，要么和男人肩并肩一道杀人不眨眼。人们总是把女人看成弱者，以为她们需要格外保护善待。殊不知这世界上也有这等冷血女人，杀气腾腾的气势绝不输给男儿。比如刚刚发生的加州枪击案，女枪手玛利克就是这样的冷血杀手。
我不仅有些惊诧，这些穆斯林女人何以如此决绝，毫无惧色。她们宁愿放弃儿女情长，放弃做母亲的天职，甚至放弃自己的生命。她们真是被逼无奈，反戈一击？还是灵魂深陷囹圄不能自拔？究竟是什么魔法使得这些女子丧尽女人天性的良善温和，变得如魔鬼一般呢？一本《可兰经》真的会有这么神奇的魔力吗？
而另一方面，那些人肉炸弹的制造专家们似乎极其谙熟如何把女人培训成恐袭武器，从而轻而易举地达到其制造恐怖事件的目的。可怜的女人再度沦为恐怖战争的牺牲品，战争不但无法让女人走开，反而把女性变得面目全非非男非女了。
难道这仅仅是穆斯林世界的悲哀吗？人类社会虽然在科学技术上已经发展达到了空前的高度，可人性的完善与健全与远古时代的兽性荒蛮相比，又有多少进步了呢？两者发展的不同步如此地令人触目惊心，这个问题是不是值得我们好好思考一下呢？
写于2015年12月5日
欢迎常来！
----我的比喻是不很严谨，我发言后也想到了这个问题。但你久居东瀛应该很了解当年的情况和政府私下组织的出发点，做这事的多是穷人，需要钱是事实，但是你要说完全没有爱国的问题，纯粹与日常和平时期的卖淫行为一样，就太令人失望了！
我指的是做事的出发点。当年日本的年轻女性同美国兵性交易，完全为了钱。与爱国没有关系。至于烈士家属拿抚恤金与烈士献身没有关系。烈士爱国献身，大部分人是不会考虑抚恤金的事情。烈士与他的家属是两种人格，而日本女性是同一个人。
“首先，几乎所有的战争都是违反人道的，所以即使发生战争，也应当将战火离开平民居住的地区。这是不文明中的相对文明。将平民女性、孩子拖入战争是残酷，违反人性的事情。”----认同！
“另外，当年日本女性慰劳美军的绝大部分是为了金钱的目的，并非爱国。”----你这种观点很可悲！难道完全不拿钱才是爱国的表现？烈士家属拿抚恤金也是亵渎烈士的献身了吗？
“一直以为，有真正的人权，才有女权。最终还是要靠穆斯林女性的觉醒。”----认同！
是吗，那也太残忍了！
谢谢团圆君来访评论。
颐和园君的问题提得好，很可能这些女人也并非完全是自愿的。恐怖主义是无所不用的。