2010 (120)
2011 (77)
2014 (69)
2021 (1)
傲慢一向以来似乎是西方人的专利。和他们打交道久了，便有了这样的体会。法国人的傲慢是写在脸上的，一颦一笑，一举一动都试图显示出与众不同。德国人的傲慢是藏在心里的。我自视很高贵，却也没有瞧不起你们，而这正是日耳曼民族的“高贵”所在。英国人的傲慢则是渗透到骨子里的，虽然小心翼翼，举止拘泥，却总让你感到他既入世又超然的那样一种清高和傲气。再看看美国人的傲慢，那自然是这诸多傲慢形态的混合体。
何以见得西方人的傲慢呢？他们彼此之间的傲慢我们且不去说。只看他们对中国人曾是何等的傲慢。百年前的八国联军焚毁圆明园，以及不平等条约，好像都已是离我们太遥远的陈芝麻烂谷子。就说点儿眼前的吧。记得上个世纪九十年代中叶，《华盛顿邮报》曾连篇累牍地刊载了系列专栏文章，其讨论的核心话题便是：下个世纪谁来养活中国人？今天听起来似乎有些耸人听闻。可当时居然有许多经济学家以无可辩驳的数据证明了这样一个论点，那就是下个世纪的中国人养活不了中国人。那谁又来养活中国人呢？这便生出了所谓的中国威胁论。看看那时的《华盛顿邮报》的世界新闻版面，几乎每天都有关于中国的报道。那镜头要么是一个街头乞丐，要么是一双西北农妇无助的眼神；反正绝对没什么精彩画面。
傲慢与偏见从来都是一对孪生兄妹。以自负傲慢之心去审视人与社会，必然心生偏见，偏见又会使人无法正视客观存在，从而陷入狭隘的固步自封之中。回想十几二十年前，西方人心目中的中国人就是这副模样，穿着长袍，留着辫子，或顶好就是张艺谋影片中的西北大汉，衣不裹体，粗鲁无礼的神态。那时我所接触的很多美国人对中国当今社会的改革开放并不甚了解，在他们的臆想中，中国仍然是个可怕的国家。这不能不归功于西方媒体的极富偏见的报道。正是精英尽显傲慢导致平民普生偏见。想想也是，老百姓靠什么去了解外面的世界，除了报纸电视，还是电视报纸，那时还没有如此发达的互联网。
写一个真实的小插曲，也许更能说明问题。记得那是九七年夏天，一次在地铁站等车，一位看上去有五十几岁的美国妇女走过来与我搭话，“你是从香港来的吧？”我赶紧回答“不是，我是从北京来的。”“哎呀！”她听了我的答话，不禁大叫，“这下香港人可惨了。”我忍不住问她“有什么惨的呀？”她便侃侃而谈起来“怎么不惨啊，用不了几年，香港人也会沦落得和大陆人一样，连饭都吃不上。”我听了她的话，知道她是指香港回归，不免有些生气，便回敬了她一句“谁告诉你说大陆人吃不上饭啊？你这全是从报纸上读出来的吧？”她也毫不示弱地说“甭管怎么说，我是坚信我们美国人的。”我无意再去理会这个毫无头脑的女人。在美国有识之士不乏其人，可象这种自以为是，人云亦云的也是大有人在。由此使我想到，偏见固然是可怕的，但是比偏见更可怕的是造成偏见的无知。
斗转星移，历经三十年的改革开放，打开国门，中国取得了举世瞩目的成就。中国人也逐渐走出了西方人“偏见”的阴影。而且，随着中国经济的快速发展，中国人的“自豪感”也与日俱增。特别是近两年，全球经济形势低迷，中国却依然是长势见好。中国成功地举办北京奥运会，使国人的这种“自豪感”达到了顶峰。更确切地说，中国人也一天天变得“傲慢”起来。
在清华大学执教的美籍副教授Chovanec 曾撰文“中国人从谦虚走向了自大”。他在该文中指出：上世纪八十年代中到中国时，给人感受最深的是中国人的谦虚。他们会告诉外国人，中国需要向其他国家学习，还有很多地方需要改善。但今天，一些中国人与“谦虚”正渐行渐远，“傲慢”的心态正在侵蚀着中国人谦虚和务实的传统。许多中国公司的经理人已开始认为世界已没有什么可教给他们的了。许多中国人把当前的危机视为美国衰落的证据，并把它看作是中国接受世界新的经济超级大国地位的机遇。
客观地说，Chovanec教授的观点并不是毫无根据的。如果你曾在近几年回国，想想你的所见所闻，是不是有种类似的感受？傲慢是要资本的，那使中国人日渐傲慢的资本就是愈来愈鼓的腰包。曾亲历中国某官方代表团一行包括律师和政府官员各色人等来美国访问一著名大公司，在聆听美方公司一个分支部门CEO 的报告时，台下的中国人忍不住问陪团的人，这位CEO一年能挣多少钱啊？那种不屑一顾，溢于言表。这些人的潜台词无非是说：这位CEO的“身价”（据说这是当今国内特流行的一个词儿）有多少啊？由此可断定我们有无必要认真地听他的报告。这些“精英”们的“傲慢”也就略见一斑了。
如果说中国“精英”所显示的傲慢，不过是西方人戏剧的翻版，那么，中国民众所表现出来的对美国乃至西方国家的“偏见”那更是有过之，而无不及也。你也许听说过张家界那位中国老太太的故事。她面对来自美国的游客，无限感慨，“你们美国人真可怜，没钱靠借钱过日子，真怕是哪天连饭也吃不上了吧！”这与那位地铁站里的美国老太太是多么惊人相似的一幕啊！且不说张家界的中国老太所言是否属实，也不去追究这位老太自身的生存境况，单单是她的这种由道听途说或主流媒体报道而臆想出来的美国人的生活图景，就足够令人啼笑皆非了。由此也更加说明，精英的傲慢必然导致草民的偏见。
写到这里，不觉想起了今天是个特殊的日子，一年前的今天，北京奥运会成功地拉开了帷幕，张艺谋导演那独具匠心的奥运会开幕式，真可谓空前绝后，令世人叹为观止。更难忘的是，在奥运会闭幕式后NBC男主播那段发人深省的结束语。其大意是：中国通过奥运会所展示给世界的这种精神和风貌，已经让世界越来越不能忽视这个大国的存在和崛起。西方人在事实面前能够吐露真言，那么我们中国人呢？是不是也该意识到世界需要中国，但中国的发展更需要世界。一个出口占GDP超出40%的国家，它的经济发展的成败只会越来越多地依赖其贸易伙伴，客户就应该是它的上帝。从这个意义上说，中国人的傲慢与偏见是不是上演的太早了点儿呢？
如果说“傲慢与偏见”只是某个人的态度，倒也不值得大惊小怪。但是，如果“傲慢与偏见”已经演化成一种社会思潮，那就应该引起人们的警觉。如果让现实版的《傲慢与偏见》在今天的国际大舞台上，在东西方轮番上演，这于中国于西方都是不可取的。
不大同意自卑是无可救药的想法。那要看“自卑”是因何而生。如果是自身的原因，就需要正确分析自己。如果是因同“自大”的人相比而产生的“自卑”，那就要分析“自大”之人有什么值得自大。把这些都想透了，“自卑”自然就消失了。
My God,我是无可救药了.
同意你的观点。人不能总是试图做“精神贵族”。其实，傲慢本身并不可怕，可怕的是由傲慢滋生出来的偏见。
晓青：
谢谢评论。任何事情都应有度，过尤未及。问好！
Wisewind:
张家界老太太所言并未全错。和美国老太太一样，她犯了以偏概全的错误。美国与中国的贸易顺差是个扯不清楚的问题。以中国购买大量美国国债就来断言是中国人养活了美国人，一定是个贻笑大方的结论。这同当年美国人断言下个世纪谁来养活中国人的谬论如出一辙。贸易从来都是双边互利的。如果没有美国这几年来的开放市场和摒除贸易保护主义，中国又去哪赚取那么多外汇储备？这一点，中国的政治家比谁都更清楚。
浪宽：谢谢评论。所言极是。人的尊严不是靠傲慢来体现的，谦逊实干更为可取。
东方乐鼠： 谢谢你的好评。写文章如果能说出大家的心声，那便是最欣慰的。
自卑的人也不少;
傲慢的人令人讨厌,但是"可救",自卑的人是无可救药的.