难道西医就不是十个医生有十个不同的诊断？

 

很多国人对中医有个诟病的说辞，说中医不科学不标准化，十个中医有十个不同的诊断。

 

说的好像西医就是十个医生就只有整齐划一的一个诊断一样似的。

 

如果真的是酱紫，那为啥国人看病都往大医院挤？随便在本地找个区级医院不就结了吗？

 

我只知道如果我去麦当劳，随便一家吃的东西都是一样的，区别只在于价钱，但是那些汉堡包薯条汽水的质量和口味基本上都是一模一样。不管是乡间小店还是帝都大店。

 

但是西医这个标榜自己规范化标准化的系统却不一样，每一个医院每一个医生的诊断和处理都不一样。否则西医就不会叫病人“seek second opinion（找第二个诊断）”。国人也不会舍弃本地的小医院往帝都的大医院挤。

 

说好了的规范化标准化去哪里了？这不就是赤果果的十个西医有十个不同的诊断吗？

 

再举个例子，西医各家医院之间的检查互不承认，这家医院做了检查，去了第二家同样要重复做一次。如果真的是标准化规范化，为啥互不承认检查结果？？

 

说好了的规范化标准化去哪里了？这不就是赤果果的十个西医有十个不同的诊断吗？

 

近来美国经济不景气，媒体都在忽悠国人去美国看病，报道说，去美国看病的癌症病人70%会被修改治疗方案。这代表什么？

 

说好了的规范化标准化去哪里了？这不就是赤果果的十个西医有十个不同的诊断吗？

 

那些高大上的科学论文就更搞笑了，绝大部分都是不可重复的。这个在科学界已经是公开的秘密了。

 

对国人来说，真正要治疗的是精神和信念的软骨症才对。

 

[大号蚂蚁]

一百步笑十步

[山地]

话说回来，西医的重复性确实比中医好。以西医的标准看中医，中医是庸医。但反过来以中医的标准看西医，西医也是庸医。其实这两医各有所长。只相信那一边都是迷信。

[山地]

赞一个，说到点子上了。