看电视剧 《潜伏》 有感 （二）—— 敌人很傻很天真

电视剧《潜伏》中另一处让猪猪感慨不已的是：该剧里面的敌人怎么好天真！最明显的例子就是，当时的国民政府为什么不懂得控制舆论导向、把握好媒体的主旋律，以至于在“军调”期间，竟然允许很多来自延安方面的“不和谐的杂音”出现在主流媒体上面。报纸居然可以随意披露国家安全机关（如“军统局”）对反政府人士的监视活动，并在头条大肆报道延安方面对国安人员渗透他们下榻会馆的揭露和批判性言论，真是匪夷所思。又比如，报纸还揭露了国民政府秘密聘请冈村宁次为高级军事顾问这样的国家机密，真不知道当时的报纸为何如此大胆，还有没有党性和新闻纪律？就算余则成获悉了冈村的情报，透露给媒体以后，想必媒体也不敢刊登。即使刊登了，也会被删除。即使没有删除，也发行不到普通民众的手上。然而，电视剧里，除了安排吴站长被毛局长在电话里痛骂之外，好像也没交代泄漏国家机密的报纸和相关的记者主编们有没有受到应有的惩罚？

另外，李涯队长绑架那个什么海龟教授的计划原本天衣无缝，却轻易地被几个不明真相的闹事学生给粉碎了，有点难以让人信服，因为李队长他们完全可以理直气壮地执行公务嘛，只要把幕后黑手揪出来，从严从重地打击，没有摆不平学校的道理。后来，国防部二厅的陆特派员 ( 即原来的情报处陆处长 ) 对闹事学生依法采取了一些果断措施，击毙了一些游行学生和暴乱分子，居然被地下党刺杀了，可见当时局势之混乱。而媒体的自由化对这种很不安定的局面起了极坏的负面作用。当时还没有互联网呢，国民政府连几份报纸都搞不定，他们不下地狱谁下地狱呀？所以从电视剧中可以看出，国民党被取代，那确是历史的必然，尤其是中国历史的必然。

《潜伏》告诉我们，国民政府的失败不是因为腐败，因为哪朝哪代不腐败？腐败加迂腐的大清朝不也巍巍三百年么？国民政府的失败也不是由于贫富悬殊等社会问题，哪朝哪代没有社会问题？太监专政、权臣横行的大明朝不也屹立数百载？国民政府的失败更不是由于所谓的专制独裁，恰恰相反，国府的失败正是因为专制独裁得还不够，很不够！一个名人（好像是胡适）曾经这样评论蒋介石，说他“民主无量，独裁无胆”。关于民主对中国的害处如今已经被揭露批判得很透彻，就不多罗嗦啦。偏偏蒋总裁在“独裁”(又称作“专政”)这样大是大非的问题上扭扭捏捏地表现得像个大姑娘，完全没有毛主席老人家那样的大手笔，没有真正做到“总裁”，难怪他最后被赶到那个岛上去了！具体表现在舆论宣传战线上，就是不懂得控制舆论导向，不善于弘扬主旋律，在舆论宣传上犯了“自由化”的错误。一句话，对中国人管得不够，太自由啦！

所以，猪猪特别欣赏成龙大哥在博鳌论坛上说的那句名言“原来我们中国人是要被管的”。国民党和军统们没有深刻领悟这一点。在《潜伏》中，敌人只知道被动地应付媒体曝光的后果，顶多对闻一多这种满脑子充斥不切实际民主幻想的小知识分子打个黑枪什么的，而不知道从媒体的经营所有制、组织人事制度和出版审查制度上根本地改造媒体，让他们自觉成为政府的喉舌。结果是，黑枪打过以后，政府甚至国家安全机关的行为被媒体更大规模的曝光，让政府陷入更大的被动中。因此，但凡了解中国历史的人都会赞同成龙大哥的话，因为大哥他点出了中国的国情。中国人就是要被管的，北洋政府不好意思管得太严，所以非常短命。国民政府想管的严点儿，然而生不逢时，延安革命根据地等地方割据势力武力抗拒国家统一，而日本又全面侵华，所以国民政府一直没能“真正”把中国人管起来。因此，国民党政权虽然比北洋政府略微长命，仍然难逃昙花一现的命运。

如果《潜伏》里的敌人不那么天真，一直牢牢控制新闻媒体的话，那么无论余则成们如何折腾，普通民众又能知道到底发生了什么事情？也许到现在还不知道国民政府已经失败了呢。

[加州花坊]

这么好地分析该贴在论坛里可以看的人多些。