回忆九十年代一场关于“中国威胁论”的国际讨论

回忆九十年代一场关于“中国威胁论”的国际讨论

众所周知，在八九事件和苏东波以后，国际上关于红色中国的崩溃论和中国威胁论犹如二重奏，一直不绝于耳。每当中国出现经济波动，政局不稳的迹象时，中国崩溃论就会甚嚣尘上；而一旦中国发展顺畅，国力膨胀时，中国威胁论就会粉墨登场。

也难怪，当年苏俄帝国就是在令美国西方颤惊恐惧时，竟然悄然倒下了。

相对于经历最近10年中国和西方的彼消此长后，中国威胁论已经差不多成为西方的主流忧虑，九十年代前期的还是以为中国红色政权维持不会很久更为常见。不过即使在那时，富于洞察力的国际学者们已经开始未雨绸缪了。

那是山哥刚到澳洲的第一年。英语中心的高级班是各国学子准备攻读读大学研究院高级学位的必需。而我们的教材，就是主流英文报刊上的最新文章，而教学方式则是主讲教师引导下学术报告和讨论方式。（见拙文《冲绳来的日本同学》）。由于那个年代中国极少有人可以真正自费留学，山哥便成了高级班里硕果仅存的中国代表了。

那天的讨论源自中国连续进行一系列核试验后，澳洲，日本和许多西方国家纷纷抗议谴责。

日本政治学者司心有成竹地首先发言道：这次中国的系列核试验其目的在于使其核武器系统小型化，实用化。一句话，就是朝着更加方便其中远程导弹系统来运载投射。他接着一反平时嘻嘻哈哈的个性，十分严肃地说道：作为世界上唯一曾经遭受原子弹轰炸的国家，日本政府和人民理所当然地对中国的核武器威胁表示严重关切和坚决反对。

他透露日本高层和舆论正在通过探讨减少日元贷款援助来向中国施加压力。

山哥略感震惊之余，马上反击道：日本遭受原子弹轰炸是其发动大规模侵略战争失败后坚持顽抗到底的结果。说日本帝国罪有应得也不为过。

几位韩国和菲律宾同学立即喝彩支持。

山哥接着说：中日关系目前非常友好。中日友好是中国的官方的既定国策。只要中日友好，永不再战，日本何须担忧中国的核武器呢？何况日本不是接受美国核保护伞的安保吗？

不料司却冷静答道：国家之间关系前景很难预料。日本对中国未来的可能威胁不得不防。

山哥反唇相讥道：历史上中国从来没有侵略过日本，而日本自唐代以来，多次图谋通过朝鲜半岛侵略中国。

司一下激动起来：谁说中国没有侵略过日本？忽必烈大帝不是你们中国元朝的皇帝吗？他不是两次渡海来侵略日本吗？

山哥一下楞住了。其他几位日本同学一起为司喝彩。

虽然山哥以前从未想到把忽必烈侵日当作中国的侵略，但我也不得不承认日本人也有几分道理。

不过山哥还是不甘心地辩解道：从历史看，中国的儒家文明是一种内敛的，主张和平的文明。唐代佛教中国化后，华夏民族更加丧失了征服和掠夺的野性。从宋朝开始，中国基本上都是被动挨打。不像日本和欧美一直都在扩张掠夺海外殖民地。

德国同学迈克笑道：那是你们因为你们的文明衰落，实力不够吧？印度不也是这样？

我站起来反驳道：你们听说过差不多600年前的中国明朝郑和舰队吗？他们当时是绝对的世界第一，比当时的葡萄牙，西班牙人舰队强大多了。他们航海到了中东，甚至是东非肯尼亚。

结果怎么样呢？他们也没有侵略一寸海外殖民地。

好几位欧洲同学们都深感惊奇，表示闻所未闻。狡猾的日本同学则选择不置可否。

此时学识渊博的安妮老师出来说话了。

她点头说：没错。历史就是这样。600年前开始的大航海竞赛成了中国和西方的分水岭。我必须说，中国人不是输在技术和经济实力，而是输在观念上。中国郑和舰队只是为了炫耀他们皇帝的威风，而不是掠夺海外财富。。。

不过这不意味着中国永远会这样。

安妮坚持道。

农业文明的中国可以满足于你们自己的疆域与资源。可是你们现在正在快速工业化现代化之中。未来你们一定需要大量的海外石油和铁矿石等资源。还有海外市场。

你们会不会利用国家强大军力威胁谋取资源和市场的好处？非常有可能！

安妮的结论颇得同学们支持。

山哥一时感到难于反驳。

没想到德国同学奥登继续发挥道: 经济只是问题的一个方面，还有更重要的政治体制问题。

假如未来中国军力世界第一，而你们的主席夫人又是一个江青式的好斗女人，她成天鼓动她的主席老公用武力铲除异己，不论对手是在中国还是在国外，那我们大家岂不是都要大祸临头？

他接着做了一个吓得发抖的鬼脸，把大家都逗笑。

当然那一刻，山哥的笑脸里还有难言的苦涩和尴尬。

 

[大号蚂蚁]

其实就跟半夜里碰上一个黑大汉，就算他温柔地对你笑笑，你也心里紧张一把不是。
威胁不威胁，首先是有没有能力威胁，其次是有没有动机威胁。有没有前科是次要的，甚至说本身有没有前科都不重要，类似条件下有没有先例更重要。
中国威胁是确实存在的。首先，中国的发展具有了一定的威胁实力。其次，中国的发展产生了一定的威胁的需求。最重要的是，中国的决策体制并没有相应发展，思维沟通上太多不可预测性，容易造成误判。