三十年来中国消除贫困的成绩到底如何？

最近三十年来中国消除贫困的成绩举世无双

山哥清楚地记得， 1981 年我们全家的月总收入不到 150 元人民币。经网上搜索，当年美元兑人民币比价为 1 ： 1.53. 这样算来，我们家人平月生活费只有不到 20 美元，属于当年东亚地区 ( 包括日本，韩国，朝鲜，蒙古和中国等 )77% 的贫困人口之中。想想父母乃文革前大学毕业生，当时都是工作了 20 年左右的中级知识分子，我们的家庭应该在中国是中等偏上。当时中国日生活费低于 1.25 美元的人口当在 90% 以上。

目前中国没有达到 1.25 美元日生活费的人口不到 10% 。但总量还有一亿左右。世界银行下面的报道，给出全球反贫困的基本图画。

中国问题还很多。但肆意诋毁中国的发展成就，无论是出于无知还是故意，都是令人感到可悲的。

世界银行认为消除极度贫困取得进展，但警告仍存在脆弱性 (zt)

新闻稿编号 : 2012/297/DEC

2012 年 2 月 29 日，华盛顿： 根据世界银行今天发布的估计数据，在 2005 ～ 2008 年期间，各个发展中地区处于每日生活费 1.25 美元贫困线下的贫困人口比例和人数都出现下降，这是自从世界银行开展三年为一个周期的极贫状况监测以来贫困人口比例和人数首次出现全面下降。 据估计在 2008 年有 12.9 亿人处于每日生活费 1.25 美元的贫困线下，相当于占发展中国家人口总数的 22% 。与此相反，在 1981 年有 19.4 亿人陷于极贫状况。最新数据来自近 130 个国家开展的 850 多项普查。 2008 年是全球数据统计的最近一年，原因是虽然中等收入国家有更近期的统计数据，但低收入国家缺乏更新的数据，或者与以前的估计没有可比性。 2008 年之后更近期的分析揭示，虽然在过去 4 年间，食品、燃料和金融危机不时对脆弱人群产生严重影响，拖慢了部分国家的减贫步伐，但从整体上看全球贫困人数保持下降趋势。实际上，根据普查结果对 2010 年所做的初步估计（依据的样本规模小于全球更新的样本规模）显示，以每日生活费 1.25 美元的标准度量，到 2010 年贫困率已降至 1990 年的一半以下，这就意味着首个千年发展目标——在 1990 年的基础上把极贫人口比例降低一半——已在到达 2015 年最后期限之前实现。 世行研究局局长、贫困统计团队负责人马丁·拉瓦雷说：“发展中世界总体上看在消除极度贫困方面取得了显著进展。但是按照中等收入国家和高收入国家的标准衡量，脱离最贫困国家基本贫困线的 6.63 亿人依然贫困。这种大量人口集中在贫困线偏上一点的情况说明，世界上还有许许多多的穷人处于脆弱境地。而且以目前的进展速度，到 2015 年还会有大约 10 亿人生活在极度贫困中。” 1.25 美元贫困线是世界上最贫困的 10 ～ 20 个国家的平均水平。与每日 1.25 美元相比，以每日 2 美元的较高贫困线（发展中国家的中值贫困线）度量，进展就会显得缓慢一些。的确，在 1981 ～ 2008 年期间，处于每日 2 美元贫困线下的人口数仅出现小幅下降，从 25.9 亿人降到 24.7 亿人，但 1999 年以来下降速度加快。 世界银行减贫与公平局局长杰米·萨沃德拉说：“发展中国家人口的 22% 处于每日生活费 1.25 美元之下， 43% 处于每日 2 美元之下，这种情形令人无法容忍的。我们需要加倍努力。在政策和规划方面，我们需要继续在多条战线打击贫困，包括创造更多、更好的就业机会、提供更好的教育和卫生服务、开展基本的基础设施建设、保护弱势人群等。在度量方面，各国需要扩大数据收集和加强统计能力，尤其是低收入国家。” 公众可以通过在线工具 PovcalNet http://iresearch.worldbank.org/PovcalNet 获得最新国际贫困估计依据的所有统计数据，此网站也提供 2008 年之后的比较近期的估计。 世行集团研究局高级统计学家陈少华说：“ PovcalNet 是世行用于度量贫困和不平等的互动型公开数据工具。用户可以利用 PovcalNet 获得数据，可以复制世行的估计，也可以任意采用任何贫困线或者国家组别来计算贫困率。” 世界银行采用的方法是基于消费和收入，根据各国的国内通胀率和各国之间的购买力差异进行调整。 地区概要 东亚太平洋地区： 2008 年约有 14% 的人口处于每日生活费 1.25 美元的贫困线下，与 1981 年的 77% 下降明显， 1981 年该地区曾是世界上贫困率最高的地区。 2008 年中国有 13% 的人口、约 1.73 亿人处于 1.25 美元的贫困线下。东亚已于 10 年前实现了首个千年发展目标。 在除中国外的其他东亚发展中国家 ， 2008 年的极贫率为 25% ，比 1981 年的 41% 有所下降。不过， 2008 年的极贫人口人数基本上与 1981 年相同，约为 11 亿人，上世纪 80 年代极贫人数曾出现上升，而 1999 年以来持续下降。 南亚地区： 在 1981 ～ 2005 年期间，以 1.25 美元度量的贫困率从 61% 降至 39% ，在 2005 ～ 2008 年期间再度下降了 3 个百分点。目前极贫人口的比例为 1981 年以来最低。 拉美加勒比地区： 以 1.25 美元度量， 1984 年贫困人口比例为 14% ，贫困率到 2008 年降至 6.5% ，为迄今为止的最低值。贫困人口人数在 2002 年之前趋于上升，而在 2002 年之后迅速下降。 中东北非地区： 2008 年该地区有 860 万人——约占人口总数 2.7% ——处于 1.25 美元的贫困线下， 2005 年贫困人口为 1050 万人， 1981 年为 1650 万人。 东欧中亚地区： 处于 1.25 美元贫困线下的人口比例目前低于 0.5% ， 1999 年曾达到 3.8% 的最高峰。 2008 年 2 美元贫困线下的人口比例为 2.2% ，而 1999 年最高时为 12% 。 撒哈拉以南非洲地区： 自 1981 年以来，该地区低于 1.25 美元贫困线的人口数首次降至一半以下（ 47% ）。而 1981 年的贫困率为 51% 。自 1999 年以来，该地区以 1.25 美元度量的贫困率下降了 10 个百分点。与 2005 年相比， 2008 年处于 1.25 美元贫困线下的人口数减少了 900 万人。 查阅 包含关键数据点的六页概要、介绍研究方法的背景论文、图表和专题内容，请登录： http://econ.worldbank.org/PovcalNet 此外，国际和国内贫困和不平等数据的图表可从以下网页获取： http://povertydata.worldbank.org/poverty/home 关于世界银行的更多研究数据，请登录： http://econ.worldbank.org/research . 关于世界银行地区和国别贫困工作信息，请登录： http://www.worldbank.org/poverty 联系人 : 华盛顿： Merrell Tuck [phone], [e-mail]

[太阳最红]

1981年150元能养活多少人你知道吗？
我自己家1981年时的开支大约是： 房租8元（单位的房子）
水电加起来 3元
煤气一罐 1.6元
每周买菜 8元（有机的）
猪肉 0.8元斤（没毒的）
油 糖 等等副食品每周大约 3-4元 （有机的）
东北的好大米 0.21斤（有机的）
白面 0.18斤(有机的）
这些都是基本生活的保证，你要是不知道就不要在这装，你要是也是过来人就请你说真话。不要在这为了某些人的利益信口雌黄。

[西洋东镜]

回复三俗不俗的评论:
不俗引用的段落显得不太专业，倒是山哥的材料比较严谨。
世界银行定义的绝对贫困（absolute poverty)线曾是每人每天$1,近年改为$1.25; 一般贫困线为每人每天$2.而各国都有根据本国物价和收入水平确定的国家贫困线（national poverty line).
分析贫困问题一般有三种measurements. 一是绝对贫困人口数（head count),即统计国内有多少人生活在贫困线下。二是相对贫困数，即全国人口中的多少百分比生活在贫困线下。三是贫困度（poverty gap),即生活在贫困线下的人口平均有多大的收入缺口可以脱贫。（比如收入$1.20 和$0.12的人口在前两种计量中是同样视为贫困人口的，但显然他们的贫困度是不一样的。）
中国政府和世界银行都对中国1978年后的贫困情况作过研究。世界银行统计的中国贫困人口数远超过中国政府的数据，但世界银行的统计显示的中国在1978年后脱贫的人口数也远超过中国政府的数据。尤其重要的是中国贫困人口的贫困度远低于1978年前。

[打酒的]

八亿人选择作狗是不对的， 因为是他（她）在养着那八千万。
另四亿人连选择的余地都没有。从中渔利 就更免了吧。

[2009999]

回复林韵的评论:
老百姓刚吃了几天饱饭？刚刚走出饥饿的应该是非常珍惜　有饱吃的生活的。就像台湾的李敖，他亲历战乱，所以　反对战争。

古训：宁做顺世狗，不做乱世人。

这个世界上有些人，看不得别人过个安逸日子。成心要在别人家里杀人放火，他好从中渔利。

[林韵]

非常同意！中国确实存在不少问题，但改革开放以来取得的巨大成就真的不该否认。
而且目前的中国确实在不断摸索改革中，个人觉得中国应该走循序渐进做步提高的路子，革命或是大暴动不见得对老百姓有益。

[打酒的]

山哥清楚地记得， 1981 年...。当时中国日生活费低于 1.25 美元的人口当在 90% 以上。

今日之$1.25 or that of 1981?
Could you please give the reference for the 90% +?

In my recent memory, only Republicans labeled (American) people unpatriotic who opposed the Iraq war. Now we have a President who did.
Who is pathetic now?!

[2009999]

"中国问题还很多。但肆意诋毁中国的发展成就，无论是出于无知还是故意，都是令人感到可悲的。"

顶一个。事实胜于雄辩。LZ举出的自己家的例子很有代表性。
说说我自己的例子。８２年大学毕业拿５７元的月工资。当时的同龄人的月工资是２０－３０。记得结婚时要卖个１７元的座钟还相当费劲。到８０年代未，肉蛋票逐渐取消。那时吃饭时能有一个荤菜（肉，鱼，蛋任一）就感觉是太幸福了。当时的大学生是名符其实的“天之骄子”。
看看现在，生活在城里的社会最低层的人的生活水平（吃，住，行）也比２０多年前的社会上层的人好。今天的城里人，包括农民工，有几个人缺肉吃。而那个时候，又有几个人有肉吃？

[三俗不俗]

山哥老矣，吃吃饭就好了，思考的事情留给别人吧。

"穷人的专业说法是低收入人群，但对低收入人群的定义则不尽相同。中国政府去年把农民人均年纯收入2300元（日均收入约为6.3元）作为新的贫困标准，据测算，在新标准下，贫困人口将超过一亿人。而联合国千年发展目标设定的“绝对贫困”和“贫困人口”标准分别是日均消费低于1美元和1.25美元。美国的环保智库世界资源研究所（World Resources Institute）一直都在宣讲所谓“金字塔底端”（BoP， Base of Pyramid）的概念，2005年在和国际金融公司（International Finance Corporation）联合发布的报告《下一个四十亿》里，把中国日均收入在2.11美元（按照当地购买力换算）以下的人群都划为了“金字塔底端”，当时中国大约有六亿多人在这个层次。随着这几年中国经济的发展和国民收入的提高，即使不考虑物价指数，按照世界资源研究所的标准，底层人群的总数保守估计也不会少于四个亿，而且，农村人口是其中的大多数。"

原文链接: http://bbs.wenxuecity.com/wsj/4841.html