2009 (170)
2010 (102)
2012 (90)
2013 (60)
2014 (43)
2015 (39)
周末的最大国际新闻是，美国宣布包括60架黑鹰直升机，爱国者导弹等
64亿美元对台军售后17小时，中国政府的反制措施迅速出台：
中国宣布暂停中美国防和军事双方交流；
中国决定经济制裁涉台军售有关美国公司。
其实自里1980年代以来，西方对台军售一直是中西关系冲突的关键领域之
一。国际关系的基本规则是，武器销售只能在主权国家之间进行。中国认
为，台湾是中国尚待统一的一省，西方国家明目张胆的向台湾出口武器，
是对中国主权和领土完整的公然侵犯。
因此八十年代以来当荷兰向台湾出售两艘潜艇，以及法国对台出售100架幻
影2000战机时，都遭到中国的强硬制裁。但当美国多次向台湾出售武器时，
中国虽然也强烈抗议，并且取消一些两国交流作姿态，但并未像对待荷，
法等国一样实行制裁，引起欧洲国家愤愤不平。
美国对台军售一向理直气壮。首先是历届美国总统都誓言遵守<美国对台关
系法>，帮助台湾自卫是美国的“义务”。其次中美建交时美国坚持对台军售的
立场，当时的中国领导人虽然不快但并未坚决反对。
中国对美国对台军售的反感也大有依据。中美蜜月年代签订的<中美八一七
公报>中，美国曾承若逐步减少对台武器销售。八十年代美国也确实克制了自
己。但6。4事件以后，美国一方面坚持对中国军售制裁，另一方面却大开对台
销售之门。中国一直非常愤怒，却只好忍气吞声。
自美国金融危机以来，中美国力之间出现彼涨此落，中国国际地位大幅度攀
升。中美之间由单纯的中国依赖美国市场，技术，资本的情形，逐步演变成
了债主与借贷者，生产者与消费者之间的相互依存的关系。中国的科技进步
十分迅速，自主创新能力大幅度增强。美国认为中国会像以往一样慢慢的吞
下对台军售苦果的预期正在受到当头棒喝。
美国对台军售，也对中国民族主义势力起了很大的刺激作用。中国民间和军
方的强硬份子也乘机发声，对中国当局的强硬立场起了推波助澜的作用。美
国应该谨慎行事，改变以往20年美国独大时期形成的单边主义国家行为，切
实维护国际和平。
新加坡政论家郑永年认为，鸦片战争170年来，都是西方制裁中国，现在开
始轮到中国制裁西方国家了。郑永年的说法并不准确。其实中国早就制裁过
西方国家了，以前不过是法国，荷兰这样的二流国家。中国也曾联苏抗美，
或者联美抗苏。可是今天，一个进入世界第二大强国的中国，开始单挑世界
老大美国了。
中国强硬反制美国的时代已经到来了。美国和西方惊诧了。
美国是否该考虑放弃单边主义了？
《》见到你在好多地方的留言，经常是插科打诨文不对题《》
你这是说自己吧。你在这方面做的比我有过之而无不及。要你给个案例，你竟拿人家的评论当幌子。还真聪明呢，你。
有毒食品，有缺陷的建筑，全世界都有，发展中国家更常见。有人说鲜有听到，只能说你根本不关心这个问题把。
政治本身就是黑暗和邪恶的，西方如此，中国如此，其他地方也是如此。一个明明严重反人类的奴隶制度的头目，却让西方人捧成了人权斗士，让老百姓不假思索的符合，政治的黑暗也只能到这个程度了。
21世纪发生了什么？ 一个满口仁义道德的国家，声称为了让伊拉克人民过上好日子，就故意伪造证据，说伊拉克有’大规模杀伤武器‘，而且有确凿证据‘支持恐怖主义’，发动了战争。这真叫对内欺骗，对外侵略，高高的竖着牌坊，做最下流的婊子。 战争‘结束’那么长时间了，伊拉克人民的人权状况怎么样了呢？ 腐败的政府，动荡的局势，严重的失业，随时可以遇到的恐怖袭击（看看，恐怖主义真的来了），伊拉克人民过上了多么幸福的生活啊。 回头一看，原来，撒达母和本拉登都是这个国家直接扶持起来的，是呀，当时的敌人是苏联，只要你反苏，管你什么牛鬼蛇神，都是自己的弟兄，都给钱给枪。 文革时期到80年代，中国的人权情况怎么样，大家有数，但是中国反苏，所以也和中国打的那个火热啊，号称‘中美蜜月’，很好，很强大。
外交可以无耻到这个地步，确实是匪夷所思。
为什么至今还有人为这个国家辩护？ 你说他们是什么背景，什么目的？
中国遇到的那些社会问题，任何急速发展中的国家都遇到，他们却刻意曲解为只有中国如此。你说中国有拜金主义，有道德沦丧，日本呢？多少日本年轻人虚荣到为了买个lv而卖淫？女中学生大规模自愿卖淫，为了买衣服鞋子，这算不算全社会的道德沦丧？ 中国的问题是严重，但是这些人不是要讨论问题，他们根本不关心如何解决问题，所以也不提任何有建设性的东西，他们是要摧毁中国。
《》嘿！那以一个国家的人奴役另一个国家的人的算不算邪恶？《》
这还用问么？不过，你得首先搞清楚了什么是“奴役”。所谓奴役是奴役者对被奴役者的任意处置，奴役者可以自由决定被奴役者的一切权利，如思想、言论和行为。因此，两者之间不存在由契约规定的权利与义务关系。
在现代国际关系史上，我们尚未见到这样的“一个国家的人奴役另一个国家的人”这样的国家间的奴役关系。如果你认为有，请给出一个具体案例。
如果你看到历史上无数曾经存在但已经成为记忆的民族衰亡的历史，你会知道，摧毁一个民族，只要把他的文化价值观毁掉，这个民族自然消亡。
中华民族几千年生生不息，历经多少朝代更迭而不倒，是因为多少年来，朝代再更迭，刑法再严酷，但中华民族核心价值观儒家思想从没有被焚毁。在所谓的反动的国民党时期，中国的信仰都是自由的。但49年后，一切都被砸烂了，一切都没有了。我们必须承认，现在大部分人国人什么都不信，只有钱了。
为什么毒食品，豆腐渣等这种超越人性底线的事情在大陆为何层出不穷，在其他国家鲜而听到，这就是文化价值观被摧毁一个例子。每年数不清的高官贪官外逃，他们最知道我们国家处在什么状况？
物质层面的东西多少不是大问题，但文化价值核心的丧失将使中华民族岌岌可危。
因此，什么是爱国，什么是爱中华民族，这是一个需要思考的问题？
嘿！那以一个国家的人奴役另一个国家的人的算不算邪恶？
爱中华民族和苦难的人民还来不及呢？请别用侮辱二字转移我的评论。我关心的是那些苦难的百姓，对那些贪官污吏恨之入骨。对豢养贪官污吏的制度更是洞若观火，知道他们的那一套是如何愚弄百姓的。
其中他们的一个手法，就是鼓吹一切都没有是非，好坏没有界限。造成大众好坏不分，似乎一切都是混沌。其实这是他们的计谋，这样做会导致大众不再注意他们的丑行。
邪恶有争议吗？ 毒奶粉会被认为是善良吗？ 如果认为邪恶有争议？ 那是因为种了他们的计谋。
这个世界并不复杂，政党的好坏也很容易判别，一个不讲人性，把人当成机器，把生命是如草芥的就是邪恶。这样的制度更是反人类的。
如果一个国家从上到下，天天谎言不断，人人双重性格，长此以往，人性渐失，最后也就是假作真时真也假。真以为天下都是善恶不辨呢。
其实中国的政治就像中国足球，专家早就给出答案了，没解了，只是制度问题！
制度错再哪？ 不讲人性！
《》什么是邪恶国家？这本来就是一个值得争议的问题。请不要辱骂中国和侮辱中国人的智慧。《》
邪恶就是邪恶，一个以一部分人奴役另一部分人的国家就是邪恶国家。
《》什么是邪恶国家？这本来就是一个值得争议的问题。请不要辱骂中国和侮辱中国人的智慧。《》
嗯，你很有智慧。你可以把自己的鹿牵到别人的马群里，然后说我的也是马。如果人家不同意，你就说别人的马是否是马是值得争议的。
其实，作为华人，多关注政府是否把国内老百姓当人看吧，这才是海外华人的职责。毕竟我们在海外生活，知道人应该有的基本人权。
政治这东西，本来很简单的事，在西方无非是个职业。而在大陆，这个已经被邪恶化了。 党要你参与时，你不参与，说你政治不积极；当不要你参与时，你要参与，说你参与政治。 一切没有标准，一切以是否顺从我为原则。
什么玩意？ 翻手为云，覆手为雨？对内对外，无不如此？
"No way!" What's mean??? 不可以？， 不敢？不能够？ 当假洋鬼子很好吗？？
你当中国是墙头草啊，哪边好就往哪边倒。怎不见美国联苏抗中？或俄国联美抗中？
老毛和机会主义作了几十年的斗争，结果是自己成了机会主义者。唉，世事难料啊
No Way!