周末的最大国际新闻是，美国宣布包括60架黑鹰直升机，爱国者导弹等
64亿美元对台军售后17小时，中国政府的反制措施迅速出台：
中国宣布暂停中美国防和军事双方交流；
中国决定经济制裁涉台军售有关美国公司。

其实自里1980年代以来，西方对台军售一直是中西关系冲突的关键领域之
一。国际关系的基本规则是，武器销售只能在主权国家之间进行。中国认
为，台湾是中国尚待统一的一省，西方国家明目张胆的向台湾出口武器，
是对中国主权和领土完整的公然侵犯。
因此八十年代以来当荷兰向台湾出售两艘潜艇，以及法国对台出售100架幻
影2000战机时，都遭到中国的强硬制裁。但当美国多次向台湾出售武器时，
中国虽然也强烈抗议，并且取消一些两国交流作姿态，但并未像对待荷，
法等国一样实行制裁，引起欧洲国家愤愤不平。

美国对台军售一向理直气壮。首先是历届美国总统都誓言遵守<美国对台关
系法>，帮助台湾自卫是美国的“义务”。其次中美建交时美国坚持对台军售的
立场，当时的中国领导人虽然不快但并未坚决反对。

中国对美国对台军售的反感也大有依据。中美蜜月年代签订的<中美八一七
公报>中，美国曾承若逐步减少对台武器销售。八十年代美国也确实克制了自
己。但6。4事件以后，美国一方面坚持对中国军售制裁，另一方面却大开对台
销售之门。中国一直非常愤怒，却只好忍气吞声。

自美国金融危机以来，中美国力之间出现彼涨此落，中国国际地位大幅度攀
升。中美之间由单纯的中国依赖美国市场，技术，资本的情形，逐步演变成
了债主与借贷者，生产者与消费者之间的相互依存的关系。中国的科技进步
十分迅速，自主创新能力大幅度增强。美国认为中国会像以往一样慢慢的吞
下对台军售苦果的预期正在受到当头棒喝。

美国对台军售，也对中国民族主义势力起了很大的刺激作用。中国民间和军
方的强硬份子也乘机发声，对中国当局的强硬立场起了推波助澜的作用。美
国应该谨慎行事，改变以往20年美国独大时期形成的单边主义国家行为，切
实维护国际和平。
新加坡政论家郑永年认为，鸦片战争170年来，都是西方制裁中国，现在开
始轮到中国制裁西方国家了。郑永年的说法并不准确。其实中国早就制裁过
西方国家了，以前不过是法国，荷兰这样的二流国家。中国也曾联苏抗美，
或者联美抗苏。可是今天，一个进入世界第二大强国的中国，开始单挑世界
老大美国了。

中国强硬反制美国的时代已经到来了。美国和西方惊诧了。

美国是否该考虑放弃单边主义了？