周恩来是“现代大儒”吗？

周恩来去世34年了。他是中华人民共和国首任终生总理，在位长达26年。
早在“五四运动”时期，周恩来已经是留日海归的南开大学著名学运领袖。
以后成为旅欧共产主义小组的主要负责人而参与中共建党。作为“八一南
昌起义”的最高领导人，周恩来是中共军队的主要创立者之一。

可是文革中1974年，中国暴发“批林批孔批周公”的运动。德高望重的周
总理一时成为路人皆知的保守派“现代大儒”遭受批判。这究竟是怎么一
回事呢？
“九一三事件”后，江青一伙在林彪住处查到一些肯定孔孟某些言论的材
料，还发现林彪、叶群书写了不少孔孟的警句格言，诸如“君子坦荡荡，
小人长戚戚”、“悠悠万事，唯此为大”、“克己复礼”，等等。于是，
便认为林彪是孔孟之道的信徒，林彪与孔丘同是说秦始皇坏的一派……
随即向毛泽东作了汇报。
1973年7月4日，毛泽东在同王洪文、张春桥谈话时又说道：“郭(沫若)老
在《十批判书》里头自称人本主义，即人民本位主义，孔夫子也是人本主
义，跟他一样。郭老不仅是尊孔，而且是反法。尊孔反法，国民党也是一
样啊！林彪也是啊！” 　　
8月5日，毛泽东给江青念了他写的《读〈封建论〉呈郭老》：劝君少骂秦
始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦
政治，十批不是好文章。熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。 　　
9月23日，毛泽东会见埃及副总统沙菲时又说道：秦始皇是中国封建社会的
第一个有名的皇帝，我也是秦始皇，林彪骂我是秦始皇。中国历来分两派，
一派讲秦始皇好，一派讲秦始皇坏。我是赞成秦始皇，不赞成孔夫子。因
为秦始皇第一个统一中国、统一文字，修筑宽广的道路，不搞国中有国，
而用集权制，由中央政府派人去各地方，几年一换，不用世袭制度。 　　　　
毛泽东还说：从秦始皇东行巡视病死沙丘，到中国发生史无前例的“无产
阶级文化大革命”，其间经过了两千多年的漫长历史。能不能够说，对待
秦始皇的态度是两千多年来“革命派”和“反动派”的分水岭呢？能不能
说中国历史上凡是革命的阶级、政党、“党内正确路线”都与秦始皇一脉
相承呢？能不能说林彪说秦始皇坏，秦始皇就必定不坏呢？林彪骂谁是秦
始皇，谁就以自己是秦始皇而为荣呢？ 由此可以看出毛泽东发动“批林
批孔”的原因：首先，毛泽东尊法反儒、扬秦贬孔的倾向，在晚年明显和
强烈起来，这是他对郭沫若的《十批判书》持否定态度的认识基础。其次，
从学术上讲，毛泽东赞成秦始皇，不赞成孔夫子，主要原因是他认为儒家
是向后看，搞历史倒退，法家是向前看，强调现实发展；孔子都是空话，
而秦始皇有不可抹杀的政治实绩。再次，林立果搞的《五七一工程纪要》
中说毛泽东是“当代的秦始皇”，并从林彪住处查出一些肯定孔孟言论的
材料，是导致毛泽东把批林与批孔连在一起，并认为凡是反动的阶级都是
尊孔反法的现实原因。
 与此同时，周恩来在林彪事件后主持中央工作，开展了一系列批判极左思
潮，落实包括知识分子政策，老干部政策，华侨政策在内得人心的反文革
措施，并且着手恢复高考(后被江青一夥利用张铁生白卷事件搅黄)。中国的
国际政策也因中美关系改善，中国和大批西方国家建交而右转(周恩来居功
甚伟)。周恩来对文革路线的纠偏却引起了毛泽东的不满和忧虑，这些当然
被江青察觉。　　

于是，在1974年，“批林批孔”拉开了序幕。 然而，“批林批孔”却被江
青一伙所利用。她以批判林彪、孔丘为名把矛头集中指向周恩来。1974年
1月25日上午，江青在首都体育馆的广场上召开中央、国务院直属机关“批
林批孔”动员大会。 　　
江青昂首阔步，一些人像众星捧月似的围在她的身边，连党中央副主席王
洪文都犹如她的部下，尾随在她的身后。江青端着架子，摆出一副至高无
上的领袖派头，顿时，会场上响起一阵疯狂的欢呼声。 　　
周恩来面无表情地坐在主席台上，他事先根本不知道这个会议，是临时接
到“江办”的电话通知，匆匆忙忙赶来的。他眉头紧皱，不动声色地看着
材料。 　　
“一·二五”大会上，郭沫若被江青点名，这位82岁的老人两次被迫站起来
接受羞辱。 　　
看看火候差不多了，不怀好意的江青阴阳怪气地对周恩来说道：“总理讲
讲吧？”周恩来拿过麦克风，不慌不忙地说：“对于这个会，我事先一点
儿也不知道！”顿时会场哗然：怎么，一个中央常委、国务院总理都不知
道这个会，这岂不是江青个人搞的吗？他接着说：“但是，我对‘文化大
革命’形势的发展不够敏感，有点儿思想落后于形势。幸好，江青同志敏
感，我应该检讨自己的思想。……” 　　
江青得意地望望周恩来，她用闪电战术，突然袭击，逼着周恩来当众检讨。
她感到非常开心。 　　
大会一结束，她立刻把姚文元、王洪文、张春桥、谢静宜、迟群都叫到钓
鱼台，举行庆祝宴会。江青狂笑了一阵，得意忘形地说：“今天是我们的
庆功宴，把周恩来搞得狼狈不堪，他这个庞然大物，也得在大庭广众下检
讨自己的思想跟不上形势。他有什么了不起的，照样是咱们手下的败将！”

毛泽东清楚周恩来在中国中上层社会的根基和影响。加上周谦虚认错的态
度，毛也只好见好就收；对江青一夥不依不饶，惹起众怒的行为，出面加
以阻止。批林批孔于是在邓小平出山后便草草了事。

回到本文标题，周恩来是“现代大儒”吗？
当然不是。五四新文化运动最主要的口号之一就是“打倒孔家店”。周恩
来作为当年的激进青年领袖，是反孔的主将之一。共产主义是他的毕生信
仰，他怎么会是孔孟之徒呢？当然由于周的教育，家庭背景以及国际经验，
他比较善于与中上层社会人士以及西方社会打交道。尤其是在国共合作时
期，周恩来的温文尔雅成为中共成功开辟反蒋第二条战线的秘密武器。

70年代初，周恩来又成功地征服了尼克松，基辛格，田中角荣为首的西方
社会。他们从革命家周身上依然看到了中国古老文化的底蕴和魅力。文革
派对此深感嫉妒是必然的，但因此把周归入“儒家”，则是血口喷人。

[废话多多]

为虎做伥。是虎的错？还是伥的错？

[sydney-boy]

山哥，你贵庚鸭？这样的描述是你的想象还是道听途说？无论神情还是语气，就象你在旁边跟着她紧紧的一位忠实的历史笔记家一样（司马迁的翻版）。佩服。不过好象跟你平时的写作不一样啵。

一·二五”大会上，郭沫若被江青点名，这位82岁的老人两次被迫站起来接受羞辱。 看看火候差不多了，不怀好意的江青阴阳怪气地对周恩来说道：“总理讲讲吧？”周恩来拿过麦克风，不慌不忙地说：“对于这个会，我事先一点儿也不知道！”顿时会场哗然：怎么，一个中央常委、国务院总理都不知道这个会，这岂不是江青个人搞的吗？他接着说：“但是，我对‘文化大革命’形势的发展不够敏感，有点儿思想落后于形势。幸好，江青同志敏感，我应该检讨自己的思想。……” 江青得意地望望周恩来，她用闪电战术，突然袭击，逼着周恩来当众检讨。她感到非常开心。大会一结束，她立刻把姚文元、王洪文、张春桥、谢静宜、迟群都叫到钓鱼台，举行庆祝宴会。江青狂笑了一阵，得意忘形地说：“今天是我们的庆功宴，把周恩来搞得狼狈不堪，他这个庞然大物，也得在大庭广众下检讨自己的思想跟不上形势。他有什么了不起的，照样是咱们手下的败将！”

[haha]

周恩来是“现代大儒”吗？---of course not; he is mao's "running dog".

[tao1977]

不是一句话说得清的，个中道理用膝盖想也能想明白。

[anahiyiyi]

周唯唯诺诺，也是不得已啊！同情！

[5speed]

周总理数十年对毛泽东总是唱赞歌，长期是非不分，尽显懦弱本质，并假情假义，对中国社会造成相当深刻的摧残。