2009 (92)
2011 (32)
2024 (1)
上周三，我和家人观看了州长罗姆尼和奥巴马总统之间的第一次辩论。他俩都是久经沙场的演说家。这场辩论可谓是“颠峰对决”。辩论包括准备好的台词和即兴演讲。辩论后，很多人都在讨论谁是这场辩论的赢家。但我想与大家分享我的观察和可从辩论中汲取的教训。
1。与听众要有眼神接触和要注意力的集中
当你演讲时，你一定要与你的听众有不断的眼神接触。当在正式辩论时，你要看着你的对手。
在周三的辩论中，奥巴马花了太多的时间往下看，也许他正在做笔记，但他看起来没有专注于他的对手，显得不够投入，不够积极。相比之下，罗姆尼在奥巴马讲话时, 一直在注视着对手, 并保持微笑，他显得更加自信，更加投入，和更加有热情。
2。说话前要想好，避免得罪公众
一个好的演讲者或政治家，必须考虑在前，说话在后。在谈论比如宗教，种族，国籍, 残疾，和性取向时要非常小心，以免得罪你的一部分听众。我们更不应该得罪公众喜欢的偶像。
州长罗姆尼犯了一个错误，在减少联邦赤字的辩论中，他对公共电台(PBS)主持人吉姆·莱勒说：“我要停止补贴PBS,（虽然）我喜欢PBS，我爱大鸟。” 他不应该提到大鸟, 并把大鸟与减少赤字联系起来。大鸟是PBS儿童节目中的一个可爱的偶像, 几乎每个人都喜欢。罗姆尼要削减预算，让大家联想到大鸟节目被取消，他就得罪了公众。他的这个即兴讲话使他失去了拉票的好机会。
3。要准备充分
当罗姆尼攻击多德 - 弗兰克(Todd-Frank)金融改革法案时，他指责法案中的两件事情，一个是法案中有保护大银行的内容，另一个是模糊房贷定义对银行贷款的负影响。奥巴马没有反击或否定罗姆尼发难，导致很多人相信了罗姆尼的指控。奥巴马和他的团队似乎没有准备好，没有仔细研究Todd-Frank法案。
4。要使用简单列表, 列出明确步骤让人相信你是一个胸有成竹的人
罗姆尼谈到自己的计划时，他用了一个列表，他用一，二，三，四, 和五。简单的开场白后，列出五项措施创造就业机会。他使听众相信他实干,有一个清晰的经济计划。奥巴马也有相似的计划可是他没有明确地列出。他的计划被埋藏在沉长背景说明中去了。因此，观众对罗姆尼印象更深。
5。要善用幽默
罗姆尼和奥巴马都善用幽默, 但在周三的辩论中, 罗姆尼更放松, 常常笑里藏刀。例如罗姆尼说: “你(奥巴马)可拥有飞机, 拥有房子, 但你不可以拥有自编的数据。” “我有五个儿子, 我习惯了人们不说真话。” “你可能没想到辩论会场成了你(纪念订婚20周年)最浪漫的地方, (居然)和我在一起。”
总结：一个好的演讲者（1）要与听众有目光接触，注意力要集中到辩论对手身上,（2）要避免冲动, 想好再说以减少失误，（3）要充分的准备, 预防”不测”，（4）要用简短的清单讲明计划， （5）要善用幽默。
最后我想提一提的是：即使是经验丰富的演说行家在重要场合也会犯错，我们就更不应该害怕在大庭广众前发表讲话了。当然，要想好了再说。
应该是 The 2002 Winter Olympic Games in Salt Lake City
新的就业人数是捏造的, 奥巴马在说谎。
--------------
I feel the same!
其实仔细分析辩论内容而不是表层形式，罗姆尼的得分都来自攻击对方的政策，至于画饼许诺则无法让人信任。奥巴马的说词比起上届少了理想主义，多了现实主义，让人听起来不过瘾。但是奥巴马的计划比较有实施基础，让人相信他能够做到。
奥巴马的政策，比尼克松，里跟还要保守些。
现在的共和党是坏人当道，象样的人是不能赢候选人的。这个当没多久就要撑不住了。
口口声声说不要社会主义的，大概也想取消social security吧，取消教育部，能源部，NSF。。。。
那美国的末日就不远了。
说得好！还有成功办亚特兰特奥运会。如果你想人人都穷的社会主义，还是移民区北朝鲜吧！
罗姆尼是唯一合乎逻辑的选择！罗姆尼可以真实地说，他是一个成功的商人, 成功的州长。我们不需要4年的分裂！奥巴马总统的领导下，永远不会有新工作。在他的政治生活中，他从来就不是一个团结一致的领导者, 始终把人的种族，肤色，宗教,收入划分阶级来拉选票, 罗姆尼可以证明他的成功记录, 奥巴马已经证明了自己的纪录继续失败.
奥巴马不可原晾，功课不好好做。现在还得恶补。
现在，全国人民对Romney说的印象最深的是啥？就是他要侧了大鸟。
新的就业人数是捏造的, 奥巴马在说谎。