信不信由你,它们都可以在一瞬间(一眨眼间)决定。
这个时代什么事都是能快就快。快速相亲(speed dating)只给男女双方六分钟,简短交谈,决定要不要交往。事实上,多数人需要远远少于六分钟做这个决定。喜不喜欢一个人,几乎是瞬间的直觉,因为我们的感官系统可以迅速收集足够的信息作这个决定。然而喜欢怎样的人,我们往往讲不清楚,最后相上什么人可能和我们讲的也不一样。直觉是难以用笔墨形容的。
专家的直觉更厉害。著名的婚姻专家John Gottman可以只看一对夫妻一个小时的对话,决定他们在十五年内会不会离婚(95%准确率)。如果只看这对话15分钟的片断,他仍然有90%的准确率判断他们十五年内会不会离婚。
要不要来一个更不可思议的例子?医生会不会吃官司,被病人告上法院也可以快速决定,基本上和医术无关。研究人员把医生分成两组,一组未曾吃过官司,一组吃过官司两次以上。把他们和病人的交谈录音下来,专家可以光听语调,就决定哪个医生是属于哪一组。
“一眨眼间”(Blink, by Malcolm Gladwell)是一本通俗心理学读物,里面讲到许多有趣的故事,从判断古董赝品,到战场决策,包挂我刚才引用的那些例子。天下许多事都有明显的特征,只要取一薄片(thin slice)当样本,就可以靠直觉迅速地得到许多重要的结论。有趣的是,直觉不一定对,有时候反而要设法控制直觉,不要被误导。
我最好奇的是,这些专家到底在看什么?
婚姻专家John Gottman其实在找夫妻间负面的情绪,尤其是藐视(contempt)。找到藐视,就知道这个婚姻迟早会出问题。误诊官司专家其实在听医生对病人的语调,是关怀的语调,还是教训的语调。藐视病人的医生迟早要吃官司。
人品,心态,源于内心深处,却自然地表现出来,成为无所不在人生的习惯。专家只要一眨眼间的功夫,就看得明明白白。反而是当事人,往往在人生苦海中挣扎,始终不知道自己的问题。套一句美国人半开玩笑的话:也许你妈妈从小教导的“规矩”,比你想象的重要得多。
谢谢来访留言。