德国广龙

不为名不为利, 只为公平和正义. 不愁吃不愁穿, 只愁百姓没衣穿. 文革年代出生, 八十年代末到德国留学, 目前在德国工作. 爱
个人资料
正文

德国之声12月8日读者来函 II

(2009-01-29 13:49:10) 下一个

读者关注的话题包括:德国是全球化最大受益者之一;萨科齐会见达赖喇嘛,勇走政治平衡木等。我们保留节选刊登读者来函的权利,敬请见谅。读者来函不代表德国之声观点。

爱尔兰紧急召回“二恶英猪”

 

英明神武无比高贵的评论员们不知道从这则新闻上面你们又能读出什么名著独裁自由平等的高论?

 

希腊警察枪杀少年引发大规模骚乱

 

明明是和平示威么,怎么这一次变成骚乱了?

 

12月7日读者来函

 

我认同达赖喇嘛的表态,欧盟和西方世界从中国人民那儿得到利益的同时有责任帮助中国人民结束中共专制政权的压迫。中国民主化不仅中国人民有利,也符合西方及人类的利益。这次中共对法国总统会见达赖喇嘛这个问题上的强硬,法理上都说不过去!从道义上反对获得过诺贝尔和平奖的达赖喇嘛,中共成了人类基本共识普世价值的反对者。从法律上萨尔科齐支持的西藏问题和中国说的主权问题没有冲突。达赖喇嘛带着在中国主权框架内怎么样自治的一个议题去见法国总统兼欧盟轮值国主席身份的萨尔科齐,这本身对中国的利益够不成任何威胁,原则上大家都没有否认中国对西藏的主权。可是中共在这样一个不失自己原则的问题上跟法国乃至整个西方世界较劲,其自身形象损害不说,道义和法理上都成了违背者。更严重的是中共打着民族悲情牌,动不动就误导和煽动人民,把中国人民引向一个无知而危险的境地,这个不仅是中国人民的悲哀,同时全世界人类的威胁!经济贸易的利益是互相的这个道理谁都知道。中国越抵制西方贸易来往,中国自己的发展机率就越小,而西方会有影响但不会是严重的打击,西方没有中国可以选择印度,南美,东南亚甚至可以选择非洲,那么中国呢?出口到发达国家的收入没有了,现在的一半以上中国公司会倒闭,甚至更严重。真的会成为孤立的境地!在意识形态上基本上人类共识的普世价值中国没有今天这样挑战过!干涉西方的自由理念就是否定人类的最基本权利,中共再强大也不会有成功的可能,只有中共自己不断向人类普世价值靠拢才是唯一出路!

 

好笑

非常好笑有那么多人代表13亿中国人!你有何德何能何智代表咋们在这里胡说八道?

 

我既不向着藏独的人也不向着中共的人,我是真心希望汉藏民族将来能够和睦相处的人。说句现实的话,现今西藏已经具备独立所需要的一切条件,而这些条件里除了历史和文化地域以外,最重要的是整个藏民族的离心力。前面的三个条件没有了整个民族的离心力也就不会有实际独立的可能。而今天藏人脱离中国的愿望那么的强烈,又具备所有独立的理由。中国压得过今天压不过明天,而今天中国人受到藏人这样的分离挑战罪魁祸首就是中共对藏政策的失误造成的!其实世界上民族分离问题很多国家都存在,整体上看民族自决的办法是比较治本的处理方法,也是人类诉求人权高于主权的文明发展趋势。我们可以看到历史上加拿大的魁北克分离问题,法国的科西嘉岛分离问题还有北爱尔兰分离问题等等都从武力威胁的强权到法律构造的反分裂,一直到经济利益来收买弱方人民等等都效果只是暂时的治标而没有治本,所以人类文明进入新的一个阶段,西方从上世纪开始对这样的分离有了新的认识,从民间开始对主权意识有根本性的改善和超越。不再用原来的强迫了,也不再用否定分离的权利,而是把分离与否的权力完全交给了要求分离的那一方,这个也就是能够和平方式解决民族问题的根本出路,既民族自决。这种解决方法最大的特点分离与否的残酷种族斗争转为相对和平理性的分离者民族内部分歧。通过民主架构最终完全能够解决问题的根源。民族自决也最不费钱不费力的民族分离问题的解决方法。因此中国将来也必然走这一条和平方式解决民族问题的唯一出路。现在中国这一代或下一代接不接受中国的未来人必将走这一条路的。因为现在的人作不了将来人的意识主,也无法阻挡人类文明发展前进的车轮!而以现在的藏人对中共代表了中国的认同和最近中共舆论大肆炒作的汉人对藏人抗暴的片面报道以及一直中共对藏人及藏文的迫害和破坏,藏人再也没有留在中国能够幸福的幻想了!这样结果藏人的民族主义一代比一代强烈,照这样下去…… 因此,现在的中国人真心想把西藏永远留在中国,首先跟中共意识上对西藏看法的划清界限,支持藏人文化和宗教上的完全自由,声援藏人在中共残暴统治下的自由和人权争取。从而拉近藏族人已经被中共伤透的心,也把那段藏汉不愉快的历史完全梳理正反,突出中共在西藏的政策违背的不仅是藏族人的心而且是汉族人的心。这样藏人整体的离心力会减弱。这个对将来民族自决决框架下西藏留在中国的唯一方法。我相信汉人中绝大多数是能跟得上人类文明发展的,尽管这儿留言的人自称是代表十三亿人民的或全体汉族人的,但他们的智慧和言论并不能代表十三亿人,甚至八千万中共党员里的很多人都代表不了!汉藏民族重新和好只有一致反对中共对西藏的政策才有可能!相反越维护中共西藏将来独立的可能性越大。

 

中共这种煽动无知公民作为政治筹码的把戏演得太多了。他们利用各个共产党的组织,或引诱,或煽动,或要挟 。 在网上喊抵制的有3种人。 1 长期单一的,接受中共媒体的洗脑和教育的人,俗称愤青,他们分不清反党和反华,分不清国家和政权的区别, 他们通过最大的谎言报纸,环球时报看世界,脑子里塞满了帝国主义亡中国论,共产党是救世主等等信息,不傻 也 确实难。 2共青团组织部分学生,学生会组织一些人,公务员一些有政府背景的人从中操作,起哄,本质为了钱,捞取好 处。打前哨的就是网络舆论引导员。 3海外的那些在中共受控制的学生,或家庭就有官员背景的人,那么一边用中国平民的纳税钱在那里生活,一边 又对学习生活的国家骂骂咧咧,更主要的是他们在国外都是2等公民,希望自己的国家为自己出气,本质上是一 群 只图私利的小人。这三种人是抵制的主要参与人。

 

Dragut

目前生活在西藏的藏族其处境的根本解决方法只有一个--那就是和汉族一起推翻特权统治,建立民有民治民享的现代政治体制。当然这需要时间,但在此之前,西藏人不可能获得任何东西,因为他们所要的自由,汉人本身都没有。至于流亡的藏人,无论是59年的还是最近出去的,对不起,那是叛国,中国文化里对叛国从来只有一种态度,那就是死有余辜。

 

中国人

萨科齐这个以绯闻和性格出位的法国总统,最近为了见达赖闹得大半个世界不得安宁。这件事既涉及选战政治,又与法兰西旧日帝国心态有关。更大的背景,是一个影响力日著的中国如何面对世界,世界又将怎样协调对华关系。   选战政客与政治娱乐   中国人可能很不习惯萨科齐的阴阳脸,觉得这个人反复无常,谁也搞不明白他下一个动作要做什么,更不知道做的理由。其实他的表现在一个欧美政客再正常不过,西方国家的政客就是阴阳脸,没这千变万化的本事也吃不了这碗饭。萨科齐而不是别人给中国人上这堂课,是因为别的西方政客没有机会对中国表演这套政治戏法。相信随着中国在世界影响力的日益上升,会在国际上遇到更多的表演者。 近年法国媒体在对外报道,特别是涉华报道上的躁动表现,是法国老大心理的一个非常好的代表。法国要真是一个有影响的大国,整个法国不会如同现在这样,为屁大点事儿就轰动一番。  西方政客捞到选票就行,他们不必遵守什么承诺,只要国民欢呼即可。而国民,不过是受政客和媒体引导的大多数,特别是在对外关系上,一个法国人可能连科索沃的具体位置都搞不清楚,更不明白西藏在哪儿。 法国这种衰落帝国的心理状态,事实上在西方国家很普遍。由此衍生出对抗心态。这种对抗心态不仅是对华的。比如法国视卢旺达为势力范围,又经常心有余力不足,结果在这个前法属殖民地国家扮演了一个欲进不能欲退不忍的愚蠢角色。 理解了这种对抗心理,就能明白达赖这个冷战孤儿为什么今天成了香饽饽。当东西方公开对抗时,法兰西自由勇士们及其盟友,既不缺假想敌又拥有足够的捍卫目标,谁关心达赖念什么经。冷战结束,骄傲的法兰西人不能失去宣传人权的理由,能扮演“被庇护者”这一角色的人实在不多,这就想起了达赖。   考虑到上述背景,就会明白萨科齐坚持见达赖,考虑更多的是他自己的事情。他满嘴的什么人权、民主、自由,只不过是一些冠冕堂皇的包装。

 

德国是全球化最大受益者之一

 

老杨

张家大儿子的生意最近赔了钱,于是请求家人给予资金援助以渡过难关。张家于是召开家庭会议,商讨:到底借不借给他?借给他多少?借了之后他会不会还要再借?不过不可思议的是:张家自己还在开会,却坦然地对李家说:我家老大最近资金紧张,你拿些钱给他吧!

 

金融危机席卷中国 失业工人上街讨薪

 

老杨

“工作奴隶”这个词感觉有点儿挖苦、嘲笑和挑拨的意思,他们只是努力工作换取报酬的“工人”而已,而且他们还很在乎这份工作。难道德国工人不是这样吗?难道德国的工人不用做工,老板就付他们报酬吗?还是德国的老板每天都毕恭毕敬地给工人陪笑脸?当然,他们的工资水平比德国工人低,但中国的公务员工资也比德国低啊,您怎么不称他们为“工作奴隶”呢?“24岁的小李现在……希望地方政府能承诺发给每个工人拖欠的工资。幸运的是……地方政府……出奇迅速的向工人支付了拖欠工资……”这一段交待的有点不清。如果这是面向了解情况的中国人的报道,问题不大。可如果是面向外国读者,给人的感觉好像是地方政府在拖欠工人工资。

 

萨科齐会见达赖喇嘛,勇走政治平衡木

老杨

萨科齐到底会见了达赖。 这不让人意外,因为萨科齐如果因为中国抗议了就不坚持会见达赖,其摇摆投机的嘴脸就更加暴露无疑了。 我相信,对此,中国政府一定是有预判的,必定会有后续手段。而法国政府对此也应是心知肚明,他们也愿意承担或并不看重侮辱中国所造成的一切后果(尽管这个法国人不承认这是对中国的侮辱,并一再声明其一个中国的立场,但中国有一句老话他应该永远记住:“听其言,观其行”,即我们不能只看一个人话说得多么漂亮、堂皇,更重要的是还要看他实际是如何做的。这不仅适用于达赖,同样也适用于萨科齐)。政府间的行动我无法决定(尽管我个人认为中国政府应该中止与法国之间、由政府主导签署的合同继续执行,甚至降低两国的外交关系),但是,我自己的行动是我自己可以决定的。 现在,是我们采取切实行动的时候了! 我们无权干涉别国政要的自由,而别国政要也无权侵犯我们的权益与尊严,至少,我们还有说“不”的权利。因此,我已经声明: 因为不具有足够的心理承受能力却面对一个要肢解我、侮辱我的人及与其有关的事物,因此我决定:今后我的生活将与一切法资商品与服务绝缘,包括法资汽车及日用品等。除非法国政府以实际行动让我相信:他们不会再谋求肢解我、不会再侮辱我,而且他们也不再是左右逢源、大搞两面派的无耻小人了、他们说的话是可信的。

 

Pacificblue

我看就让达赖喇嘛和欧洲人去谈好了

 

添哲

"达赖喇嘛证实了一个我已经知道的事实,即他并不寻求独立。" 是啊,他寻求“高度自治”,中国军队和汉人以及除藏族以外的其他民族都要迁离“大藏区”。请问你们这与独立的区别在哪里?连我这个普通中国人都知道这不过是达赖及其追随者在西藏走向“完全独立”前的一个把戏而已。萨科齐作为法国最高领导人,他身边的智囊不会不告诉他这一点。 所以请收起这套伪善的骗术吧!西藏在五百年后也还是中国的。有本事你们派新八国联军来吧。呵呵。

 

王龙

我支持中国对法国采取更强硬的行动

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.