德国之声12月7日读者来函

读者关注：最好的和最坏的时代；萨科齐会见达赖喇嘛等。我们保留节选刊登读者来函的权利，敬请见谅。读者来函不代表德国之声观点。

最坏的和最好的时代：胡星斗谈中国改革开放30年

胡说

胡教授的观点，感觉：陈词滥；形而上。他强调的，基本都是广为接受的一些"改革方向"，"政改/经改"的话题；他的思维基本没有脱离"左/右"的羁绊。既没有很强的指导意义，更缺乏操作意义。中国的教授，很多就是这样，有"大气"，却没有"大器"。我想，任何人治国，都很少会用这样的陈词滥；形而上的东西。英语里有这样的一个词，Brainstorm，不知道汉语怎么翻译。如果不能做可操作性/有指导意义的智囊人物，为了教授的头衔的名副其实，也需要Brainstorm。

萨科齐会见达赖喇嘛，勇走政治平衡木

胡说

萨克旗的人格有个特点：多重人格。坦率地讲，心智不健全。行为特点是：匈牙利人的固执己见；犹太人的诡辩和钻营；拉丁人的理想主义。结果是：于事无补；满目疮痍。他没有戴高乐的坚定，没有David王的智慧，没有匈牙利人的坚忍不拔。法国人说他满盘皆输，我看，刚刚开始。

Ding

打压孩子，只懂批评孩子，却不用实际行动鼓励孩子做正确的事这样孩子永远偏激，这样的孩子在欧盟的眼里永远成长不了 责任在于欧盟的顽固的正义

张思之在德国接受凯利人权奖典礼上的讲话

艾先生

他做过什么？咋从未听过这人？

涨先亚

多年以前我读马丁路德金博士的《我有一个梦》，曾将很感动：一个为争取平等权利而多次入狱的年轻黑人描述他的梦想，没有恨的抱怨，只有爱的憧憬，要靠着友爱把不义的荒漠改变为自由和正义的青青绿洲。今天我读张思之先生的获奖答词，又有这样的感觉：一位81岁高龄的老人，尽管专制统治使得他接手的政治案件从未胜诉一场，却在用他生命的余晖，传达一个信念：用我们的风险热血、辛劳、眼泪和汗水，让美好崇高理念在东方实现。 张思之先生是今天活跃在中国的一大批人权律师的先行者，也是他们的当之无愧的代表。在我看来，他获奖的意义，并不仅仅是他个人的荣誉。更重要的，它代表着国际社会对中国人权律师贡献与作用的再度肯定。 今天，中国人权律师并不再象世十年前那样，只有少数几个乡张思之那样的勇敢者在奋斗。随着中国的变化，他们正在作为一个群体而崛起，成为建设中国公民社会的一支不可忽视的力量。 谢谢德国之声对张思之的报道。同时我也有一个希望，希望德国之声以此为契机，加强对于中国人权律师活动的深入报道，更全面地展示他们在中国社会变革中的追求和作用。 祝好！

中国访美学者

编辑先生： 我是一个刚刚从中国来到美国的访问学者，准备在普林斯顿从事为期半年的访问研究。今天我是第一次阅读你们网站，感觉你们在报道上有失偏颇，没有正确认识到中国人权的进步，与中国共产党的领导是分不开的。 以张思之获得凯利人权奖为例，我认为西方人过分夸大了异议律师的作用，而忽视中国领导人的贡献。我认为人权奖首先应当授予邓小平、江泽民、胡锦涛等三代中国领导人。改革开放30年来，中国人权取得了巨大进步，全世界有目共睹。且不说短短30年内，就让十几亿人摆脱贫困，取得温饱，初步实现免于匮乏的自由，本身就是一个史无前例的伟人权进步。仅以法治建设而言，中国从文革的动乱中站起来，走过了由人治而法制，现在又在向和谐的法治社会迈进，对人民权利的保障正趋于完善。这些都是同几代中国领导人的贡献分不开的。 不知是否受偏见影响，你们西方传媒往往把张思之和国外民运的阴暗描绘当作真实，夸大他们的作用，贬低中国领导人的贡献，无视中国的进步。这是绝大多数中国人反感你的真正原因。衷心希望你们在这方面能做出改进，成为促进中德友谊的桥梁，是不是制造对立的煽动者。 此致编安。

Foxlinn

"我个人，因缺乏贡献而深感愧疚" 這的確是句大實話

12月6日读者来函

广龙

欢呼吧! 法国政府. 欢呼吧! 欧盟议会. 欢呼吧! 达赖集团支持者. 欢呼吧! 西方媒体. 西方终于出现了小泉和陈水扁式的英雄: 萨克齐. 他们有共同的目的(选票), 共同的政策(反华), 共同的下场(历史的唾弃)! 可悲的是, 老百姓在欢呼中为这些卑鄙政客的丑行买单. 小泉拜神社得到民意, 陈水扁搞台独得到了民意, 他们都可以凭借反华连任, 然而是谁为他们的错误行为而造成的损失输血呢? 老百姓! 所以, 萨克齐和这些政客一样, 毫无顾忌地让老百姓为他的行为在欢庆中中承担责任. 这就是西方国家民主自由制度下不断出现的政治领袖, 他们为了个人权利和利益可以毫无顾忌地牺牲本国人民大众的利益, 可以毫无人性地侵犯别国人民的利益, 可以不择手段不分好坏地与任何人合作. 中国政府不能不惩罚侵犯中国主权的萨克齐, 尽管受罪的是法国人民和中国人民, 但是中国政府和人民别无选择. 让法国政府、欧盟议会、达赖集团和西方媒体都把责任推在中国政府身上吧! 反倾销中国商品吧! 抵制中国商品吧! 封锁中国吧! 中国没有空客会垮吗? 中国没有核电站会垮吗? 中国没有西方民主会垮吗? 中国没有外国投资会垮吗? 中国没有出口会垮吗? 当然不会! 不说中国古代维持世界超级强国的地位几千年, 就说30年前的中国, 根本不需要西方国家! 封锁中国的结果是西方先垮! 先看看德国吧, 没有来自中国每年五百万货柜的日用品, 德国的日用品紧缺和通货膨胀会把德国经济和政治吞噬得干干净净, 德国将会陷入可怕的社会动乱! 再说, 只要中国停止购买德国的一切产品, 德国立刻有50万人失业, 德国撑的住吗? 英国、美国和法国的状况会比德国好吗? 西方国家封锁中国, 先算算自己能撑几天? 不要妄自尊大, 蚍蜉撼树! 西方国家封锁中国, 中国人民最多回到30年前, 但中国人民承受灾难的能力比世界任何国家的人都高, 需要实践再证明一次吗? 让萨克齐继续连任吧, 让默克尔继续继续连任吧, 让达赖再闹10年8年吧, 让西方国家出现更多的马科齐、刘科齐和朱科齐吧, 这样一来, 中国就会在西方媒体和民众的欢庆中越来越强大, 西方国家将在欢庆中衰落! 萨克齐见了达赖又如何? 所有西方国家总统和总理都接见达赖又如何? 中国在封锁和压迫中只会更团结! 西方国家不要光说不做, 再组织一个八国联军吧, 拿出你们捍卫民主和自由的勇气和力量, 躺在床上喊口号只会贻笑大方. 达赖靠这帮乌合之众和中国对抗只会头破血流. 中国政府不能不惩罚侵犯中国主权的萨克齐, 尽管受罪的是法国人民和中国人民, 但是中国政府和人民别无选择. 如何惩罚萨克齐呢? 不要发动群众反法运动, 法国人民被萨克齐欺骗和利用, 不要使中国人民敌视法国人民, 要中国人民认识到萨克齐是政客, 不能代表法国人民. 惩罚萨克齐要尽量少伤及法国人民的感情. 中国政府可以通过外交和经济手段让萨克齐政府感到疼痛和被孤立, 要让所有西方国家看到萨克齐为达赖负出的沉重的政治和经济代价. 家乐福没必要抵制, 法国香水没必要抵制, 法国皮包没必要抵制, 但一定要抵制空客, 一定要抵制法国核电站, 一定要在外交上孤立法国, 可以降低和法国的外交级别, 可以关闭所有和法国的经济政治对话. 法国政府支持的中国就反对. 萨克齐可以撑多长时间? 萨克齐撑的时间越长法国的损失就越大, 支持他的民意就越少. 惩罚萨克齐要不动声色, 不要被他抓到把柄反咬一口, 惩罚得要狠准痛! 不要全面抵制, 要挑最伤他筋骨的核心利益来抵制. 家乐福显然不是法国的核心利益.

中国人

一张烂纸:你好,你就不要对那两个"桑及Lamo"抱有什么希望了.他们两个就是拿了达赖的钱奉命在这儿发表言论的.也就是说,那两个就是拿钱的网络写手.不要试图和他们讲道理,他们没有道理,只有不讲理.歪门邪道理.对他们两个要视尔不见.其怪也就自败.

黄浩

汝岂不知主权之国领土神圣不容侵犯乎？西藏乃吾国内政之事，汝等外邦，持何可议？不知羞矣。汝等高呼人权，且问：汝等了然吾国之事乎？小平有言：没有调查就没有发言权。汝等只听不察，不患失真乎？

中华人民共和国

为什么中国政府不马上对法采取经济制裁？！？！ 我们中国人难道没有一点骨气么？

Sdgaasd

中国统战部副部长公布了与达赖的会谈内幕，对达赖的主张进行了劈头盖脸的驳斥！ 按常理，达赖应该反驳呀！可是，为什么过了这么久，没有任何回声呢？ 没有反驳，只能让人得出结论，就是，达赖默认了！达赖不服，就来反驳呀！

Goodboy

应该谢谢你们这个网站，让我们国人终于看清了西方的嘴脸，通过你们的网站我们看清了西方的阴险企图，我们国人会更加的团结的。

"天安门母亲"网站开通

陈刚

中国共产党是学生运动的先驱者,江山是打下来得,不是选举的,不服你也上井冈山,凡对政府闹事者就要以暴治暴杀!!也是为了今天的安定生活,坚决反对为闹事者平反,斩草除根.

触碰敏感话题 《炎黄春秋》被"委婉"施压

王可敦

建议请李瑞环、朱容基、江泽民给胡德平《青年论坛》的复刊题名和题发刊词。采访李瑞环对政治局委员张立昌暴死和"四份万言书"的看法、采访朱容基对他被打成老右派惨遭20多年大迫害和胡锦涛又把阶级斗争写入17大报告和党章的感想、采访江泽民关于江泽慧仅仅提出教育改革就惨划老右派每月只发6块钱战战兢兢活了一辈子和对整个家族的伤害及恐吓影响。元老们应该支持温家宝、吴邦国、习近平改革派领导核心立刻进行政治体制改革_资本主义和平演变!

艾未未炮轰奥运开幕式，称张艺谋完全没有灵魂

崔大兴

政府和民间都过分自我陶醉，听不进一点批评意见。人民网上看到一条新闻，"张艺谋李宁被广西授予杰出贡献奖获百万奖金"，另外还有一篇不痛不痒的评论，称其导演了一场"精妙绝伦的开幕式"。但是点击跟帖评论，两篇的后面都是"共有评论n条，显示0条"。本人的一下意见哪里都通不过审查，说明什么？既然大多对张艺谋不利，干脆一篇不登。可想而知。这个老大一手遮天的本事还真大。 什么"精妙绝伦的开幕式"啊？钢丝吊飞人点火不过是借用了港台武侠电影的创意；主题曲弃用真正体现奥运"更快、更高、更强"精神、由谭盾和加拿大作曲家Foster合作的《拥抱爱的梦想》而取"更慢、更软、更弱"的幼儿催眠曲《你和我》；凤还巢不过是电脑虚拟成像，而且最后的衔接并非天衣无缝；所谓中国传统元素"缶"不过是高小水平的人海战役，就像只读过高小的父亲想为儿子取个有学问的名字，借来一本辞海，通宵翻查，选定一个让院士都可能读错的冷僻汉字，以标榜其子出生书香门第；还要外加童声假唱！这就叫"精妙绝伦的开幕式"了。 诚然，除了上述瑕疵之外，就北京奥运整体而言，应该说确实是非常成功的，但这种成功主要还应归功于广大运动员的血汗奉献和十亿人民的支持和付出。至始至终，没有事故和意外，金牌第一为国争光，当然是伟大的成功！但这些该不该记在开幕式的帐下？该不该由广西出面单独额外奖励开幕式的一位导演和一位演员各一百万呢？各位自己去想吧。 记得张艺谋曾煞有介事地表示过婉拒伦敦让他担任2012奥运开幕式总导演的邀请！邀请函在哪儿呢？就拿那么一句艺术性客套拿来大炒特炒，似乎他一手导演的开幕式真像媒体恭维的那样"无与伦比（unparalleled）"似的！真让人觉得他简直有点恬不知耻。看看历届奥运会闭幕以后的媒体评论，类似"异乎寻常（extraordinary）, 无与伦比（unparalleled）, 空前绝伦（unprecedented）"这样的恭维还少见吗？道理很简单，哪一届都有其东道国的特色，而一国的特色都是另一国所无可比拟的（unparalleled），而借助日新月异的科技，每届都不会简单重复历届的形式和内容，所以理所当然应该是"空前绝伦（unprecedented）"的，而且是每四年才有的一次国际体育盛会，当然不可能普普通通、平平淡淡，而必须是"异乎寻常（extraordinary）"的。奥运口号就是"更快、更高、更强"嘛（注意：千万别误作"更软、更慢、更弱"哟？）！仅凭选择一些国内外舆论的客套恭维而陶醉于"精妙绝伦"、"无与伦比"的神话之中，部分原因是不是由"共有评论n条，显示0条"造成的呢？清醒吧，国人！不要再继续陶醉了！还是为四年后在远离本土的奥运赛场保二争一多花点时间和精力吧！

呵， 郎朗的激情

qiyang-he

支持朗朗！喜欢他的音乐！热爱他的音乐！