德国之声11月23日读者来信

本期读者来信中，有关西藏问题的不同立场者能够平心静气理性探讨，是可喜的现象。

流亡藏人多持中间立场，科赫愿当牵线人

 

中国70后

流亡藏人大会还是追求什么“自治”，不是已经自治了吗！高考可以加分、生孩子可以二胎……还要干什么呢，再不知足，那就是要真独立了——那是不可能的！至于那个叫科赫的德国人，未免太把自己当根葱了，主动站出来要当什么牵线人，真是可笑，西藏是中国的，所谓的“西藏问题”也是中国的内政，用得着一个德国人忙活，真是把他给闲的，真当自己是救世主，是世界道德的制高点了，还是歇一会儿吧，中国人是不领你这份情的！

 

Wsdmt

科赫是犯了单相思的毛病，中国内部的事情，不需要外国人插手。另外，中国也不怕藏独分子“其它力量就会占上风，就会追求西藏的独立和可能告别非暴力主张"，他们也还是没有用过暴力对付中国，结果怎样？世人有目共睹。

 

Feigei

不接受调解，不接受藏独，不接受达赖喇嘛，分裂就要付出代价。德国人自我感觉太好了，一个州长还不够资格调解。

 

Zhang

科赫先生，你不就是靠炒作排外情绪起家的吗？还是先把土耳其及其他各族移民照顾好吧，中国的事情不需要你掺和

 

N.L

科赫先生应该首先自省一下,他是否能够获得中国人的信任. 如果达赖喇嘛相信或信任科赫,那他的老毛病始终没有改掉. 他总是在不恰当的时间信任不该信任的人. 科赫是个不自量力的客.

 

德国二台大牌主持人北京归来谈奥运

 

zhong wang

有关中国人“对西方媒体，尤其是德国媒体的可信度产生质疑”和反感的真实性，贵台和许多西方媒体是明明知道而故意装作不知，还是糊涂到真的不知？在纳粹时代德国人“对西方媒体的可信度产生质疑”和反感，有几分真实性？

 

德中媒体对话：双方距离有点远

 

流水

你们是戴着有色眼睛的 是双重标准的

 

Chinese

惯于接受国家指令的中国媒体似乎无法想象德国媒体报道不接受德国政府的指令。又來了。。。 的確德國媒體報道不需要接受德國政府的指令，但是需要接受德國政府的暗示，和政客的操控。德國人現在就像大部分人就像在黑客帝國的大部人一樣，已經被操控卻不知道。雖然共產黨很坏，但知道絕大部分中國人知道他很坏。德國人真的可悲呀，自己被操弄了，卻還意識不到。可惜

 

游客

文章后半部分所指出的因中德政治体制的不同而产生的报道方式与界限的区别是中国的一个死穴. 但这并不等于中国媒体对德国舆论的"反华大合唱"的指责不具正当性. 偏激的, 聚众的, 不基于事实的报道不叫"负面报道", 那叫煽动,叫民主轻狂症! 德国的记者总喜欢给中国人讲道理, 这次是" 德国记者则提醒中方，不要把对于消极事件的报道看作负面报道", 但可笑的是, 当中国媒体把德媒对华负面报道当成负面新闻时, 德国媒体却又坐不住了, 一会儿澄清, 一会儿降职, 一会儿又假仁假义的布道... 大国崛起总要经历国与国之间心态和实力的调整, 在这个过程中, 对话是必要的, 批评也是不可避免的. 中国人欢迎批评, 但中国人决不容忍恶意攻击. 而不可否认的是, 新闻中所应遵循的平衡原则在前一阶段德媒对华报道中严重缺失.

 

小林

我是在搜查一些国外司法案例的过程中看到这个网站的，之前我一直认为，在中国难以看到一些执政党不希望民众看到的一些信息。所以我也没有想过会看到一些其他立场的言论会在中国的互联网上可以看见。今天看到这个网站和网站上谈论的一些内容使我感到很意外。 我觉得这本身就是中国司法进步的一个体现之一。不但是中德之间的法制对话，还有很多其他国家的政府组织或者非政府组织与中国政府或者民间的对话都在影响和改变中国政府与民众在一些问题上的观点。这些讨论的成效也许很小，也许中国在一些问题上的改进很慢。但是作为中国的国民，我们的确的看见一些进步。而这种进步正是增强对话与交流的结果。 所以我认为我们很有必要把这种对话进行下去，为了使得对话更加的有效，我们可以采取周总理所说的“求同存异”。 除了政府机关之间，还有必要增进民间的对话，比如中德媒体之间的对话这种活动可以经常举办。

 

广龙

德国媒体对中国的报道有一个最突出的问题, 就是为批评而批评. 这是德国媒体的重大缺陷. 德国媒体在执政党的影响下, 对其政策盲目附和与支持, 以跟随政府为己任, 以鼓励赞同民族主义为中心, 缺乏全面客观的意识, 缺乏保护公正自由意识, 缺乏批评错误言论的勇气, 使政府和个别媒体的错误和偏见无法被纠正, 造成德国媒体一错再错的恶性循环. 最终丧失了媒体对政府的监督作用, 并且误导了德国民众. 德国媒体惩罚了客观的记者. 在被指出他们报道存在错误时, 他们推诿, 他们抵赖, 他们不纠正错误, 他们嫁祸于人. 我们看到一个专制危险的媒体. 德国媒体失信于德国民众, 失信于华人. 德国媒体一向热衷于本国负面报道和丑闻, 的确对政府和社会问题起到一定监督作用. 因为德国内部根本利益一致, 都想社会更进步和规范. 他们不仅对社会问题有切身感受, 而且, 更容易参与和监督改变不良社会现象的工作. 这种负面报道能够起到一定的积极作用. 然而德国媒体热衷于中国的负面报道, 为什么就有这么多反作用呢? 德国政府和中国政府的根本利益不完全一致, 一旦出现冲突, 各说各话, 推卸责任, 容易激化民族情绪. 比如中德贸易差, 政府没有好的解决方法, 使德国媒体和民众不满, 敌视中国情绪马上上升. 德国媒体习惯于揭露丑闻而不善于解决问题, 因为揭露丑闻是他们的任务, 解决问题不属于他们的工作范畴. 德国媒体处理德国或西方国家的丑闻, 总有人给他们擦屁股, 所以轻车熟路, 不会出现问题. 但用同样的方法对待中国问题就大了. 对中德贸易差, 德国有关部门没有很好解释贸易差有积极的因素, 加上有关部门因为自身问题严重, 就等着替罪羊出现. 中国做替罪羊既简单, 又没有风险. 政府的失职和错误造成媒体片面强调其负面因素, 就使问题复杂了. 负面报道造成了狭隘的民族情绪上升, 有了狭隘的民族情绪, 就有了偏见和歧视. 这时候不负责的政客再捅了中国一刀, 当然获得德国民众的强烈支持. 这种情况下德国媒体更不敢得罪民意, 与此同时更出现了极端的媒体业的两个和中国有关的政治迫害事件, 在政治压迫的情况下"反华联盟"应运而生, 哪个记者都不想因为中国失去饭碗. 所以不给记者平反, "反华联盟" 就不会消失."反华联盟"把中国负面题材加在一起, 仅仅是狭隘的民族情绪就足以毁灭正常的中德关系. 就象狼来了的故事那样, 我不再相信德国媒体的公正, 海外华人也不再相信, 海外华人不是间谍, 达赖集团和FLLGONG不是间谍, 胡佳也都不是间谍. 揭露德国媒体专制的海外华人更不是德国媒体污蔑的共产党和五毛党. 反而那些污蔑华人的媒体和组织有明显的政治背景. 默克尔政府和她的媒体是"反华联盟"的主干, 作为睾丸的达赖集团和FIGONG不断为强奸民意输送邪恶的子弹. 作为普通草民的广龙, 眼看着德国在邪路上越走越远, 眼看着民主自由平等被践踏, 我写信给德国主流媒体, 我写信给德国总理默克尔, 告诉他们不能再这样下去. 然而, 我的信肯定是他们的垃圾邮件了. 我不想德国堕落, 我不想我的孩子经历纳粹德国, 我焦急, 我痛苦, 但在庞大的专制机器面前, 我的声音太微弱, 我的力量太弱小. 默克尔政府是整个"反华联盟"的核心. 让人感到惊奇的是, 默克尔来自铁幕专制的东德, 曾经是专制的受害者, 而她又把东德式的专制带给了德国, 成了专制的得利者. 她的朋友是没落专制的达赖和专制霸权的美国, 这是巧合还是必然呢? FLLGONG和胡佳如此爱恋她, 他们的气味肯定是一样的. 德国"反华联盟"都是拉屎不擦屁股. 时间一长, 受害的是两国人民, 同时损害德国民主自由的形象. 那些丑化中国和"反华联盟" 一个鼻孔出气的政治家和组织都有专制的重大嫌疑. 德国总理默克尔和德国媒体的反华行为是刻意的. 他们不是不了解中国, 他们是太了解中国了, 他们知道一个比他们弱小的专制国家政府的任何言论和行为都会被德国民众嘲笑和批判. 他们只会认同和屈服于强权和霸权, 而不是正义. 德国总理默克尔不会用同样的方式对待美国, 对待法国, 对待英国, 对待俄罗斯, 对待以色列..., 德国媒体同样不会去丑化他们真正本应该丑化的侵略和专制. 侵略和霸权远比中国的负面丑闻危害大, 他们屈服于霸权却躲起来了, 甚至为其吹号击鼓. 中国政府承认其人权和言论自由的问题, 改革开放30年以来, 人权更加被重视, 言论更自由. 虽然速度很慢, 但确实在进步. 而德国呢, 号称言论自由, 却专制地限制言论自由和迫害客观讨论问题的记者, 其专制性质比中国政府更恶劣, 德国是言行不一, 贼喊捉贼! 醒醒吧!愚弄人民的媒体和政客. 醒醒吧!被愚弄的人民. 警告德国媒体达赖集团和FLLGONG不要断章取义, 不要偷梁换柱, 正是你们在搞专制搞政治迫害, 你们会自食其果的. 网友"一张烂纸": 法国的萨科齐是会唱歌跳舞, 不会走正路的政客. 为什么这些政客都让我们赶上了? 是不是马克斯在惩罚背叛真理的人呢? 革命和自由的先驱者法国人民也被政治和媒体专制了, 太可怕了. 望多交流.

 

欧盟商会驻中国主席谈奥运后的中国

 

Wsdmt

伍德克先生对中国的介绍，还是比较实事求是的，所以，西方媒体的记者们，你们只有像欧盟商会驻中国主席伍德克先生这样，到中国来，在中国踏踏实实地做一些事情，才能真正了解中国，才不至于尽发表一些对中国驴唇不对马嘴的报道。

 

11月21日读者来信

 

广龙

谢谢网友的鼓励和支持. 我喜欢Felix, Lamo, 桑, 广龙非龙也, 周坚, 我感谢你们看完我的文章. 你们也许和我一样, 受了双重误导, 中国媒体和德国媒体都在误导我, 中国媒体对改革开放大唱赞歌, 可事实上中国已经走回头路了, 值得称赞的东西比改革开放前少多了. 德国媒体对西藏暴乱和奥运会的偏激和虚假报道, 让我突然发现原来德国媒体同样欺骗了我20多年, 我不再完全相信我以前曾经相信的德国媒体, 比如德国国家电视二台, 因为他们现在可以刻意丑化中国, 他们以后也同样丑化他们今天美化的达赖. 他们不诚实, 他们不客观, 他们有错误不承认不改正. 你们可能也是被达赖分裂集团误导的受害者, 作为受害者我有深刻感受, 对此我的回答是揭露, 揭露那些欺骗我们的媒体和政府, 让更多人知道谁在欺骗我们, 他们是如何欺骗我们的. 我们要做有责任有良心的公民. 欢迎你们继续批评我.

 

Youwenhong

看德国之声的新闻纯粹是为了看些在国内媒体无法看到的信息，但一些藏独分子歪曲事实、编造历史实的言论实在是让我看不下去，每次看到都按捺不住想回复几句，回复后又往往后悔，常常问自己为什么要和这种人一般见识？前几天下了决心不再回复这些无聊的言论，但看到后还是忍不住写了回复，从今天起，我不在回复这些愚昧无知、胡说八道的言论。希望藏独分子拿出有历史资料来说明西藏历史上不是中国的领土。拿出的历史资料能够查到，是真实的历史，而不是编造的、假的、现代人伪造的。迫切希望能看到这样的历史资料.

 

Youwenhong

回复Dunkler Lord：首先，你说不赞同西藏独立,但又反过来质疑中国政府对西藏的主权，就是说的你观点是在不赞同西藏独立的晃子下，否定中国拥有西藏的主权你的，民族和国家是二个不同的概念，一个人是汉族但不一定是中国人，一个人白种人但不一定就不是中国人，这一点请你搞明白，民族矛盾并不等于是二个国家的矛盾。美国占领伊拉克后，逊尼派和什叶派都是信仰穆斯林的，但相互仇杀，这难道是二个国家的战争吗？ 其二,历史上某个人的话就代表真理吗？就代表历史真相吗？孙中山只是个资产阶级改良派,他对中国近代的社会发展有贡献，但除了国民党尊其为“国父”外，共产党政权并不认同，说实在的，我也不认同，我的生活没有得到过他的任何好处，他说的话就一定是真理吗？ 慈西太后，历史人物，她说的话也能算是你引据的真理吗？如果满清政府不认同中华文化，就不会继承中华文化的传统，就不会使用有汉字，任用汉官，就不会自称为中华，希望Dunkler Lord你能学习点历史，建议你读读二十五史，特别是清史稿，把民族和国家的概念搞清楚，不要把个别人的言论就当时历史来乱说。特别建议你读读《清太宗实录》，里面有乾隆帝在会见外国来使时说的话，你如果看了就明白为什么清朝是中国历史的一部分。

 

上访告御状，送你进黑牢

 

郭瑞康

河南省高级法院严重作秀，在奥运会前，搞大接访，稳定上访群众，奥运会后，对待上访群众，冷言冷语，应该立案的 不立案，应该出具法律文书的 不出具，让上访群众无处诉冤，11月10 号我去了 该法院，负责接待我的是309室工作人员，他竟然对我说，高级法院最近下发了一个文件 ，“法官只要认为案件没有必要立案，可以口头通知不予立案，”但是按照法律规定，不是这样的，决定立案的和决定不予立案的都必须出具法律文书。当事人可以拿着该法律文书向上一级法院 进行申诉，河南省高级法院为了阻止群众向上一级法院 申诉，所以想出了这样的办法。

 

德议会各党欲修改法律断绝极右党财源

 

Pacificblue

一个政党能够存在，不是因为他们有钱，而是因为有一定数量的人支持他们。德国的政治家们难道连这个道理都不懂么?! 难道NPD是买了次贷的投资银行么, 政府不给他们钱，就会自动倒闭了？

 

中国热在德国

 

luoming

莱布尼茨著作多以法文和拉丁文写成,在他的德国本国尚为翻译集结.中国却做到了,算是对得起他曾经的赞美了.