德国之声11月20日读者来信

读者关注：德国信息产业峰会在危机时期开幕；三分之一以上流亡藏人主张西藏独立；人民币离自由兑换还有多远等。

德国信息产业峰会在危机时期开幕

广龙

我承认中国是专制的国家， 具体表现在言论自由受到限制。 极左和极右的言论， 危害国家安全的， 推翻政府的言论在中国是不允许的。 看看西方国家吧。 德国同样限制言论自由， 德国不允许极右的纳粹的宣传， 德国不允许极左的共产主义的宣传，德国不允许武器制造方法和危害人民生命的传播和宣传， 德国不允许暴力推翻政府和伤害百姓， 德国不允许种族歧视的言论， 德国不允许儿童色情传播， 德国不允许自杀方法的传播，德国不允许自愿让别人杀自己， 德国不允许宣传安乐死， 德国限制这些方面的自由是正确的。 但是德国政治家和媒体对中国正确限制言论自由采取双重标准呢？德国承认西藏是中国领土， 西藏发生少数藏族人危害普通汉族人的暴力行为， 德国媒体却单方面同情和支持这些暴力行为。德国政府和媒体为什么不谴责这种危害人民生命的暴力行为呢？为什么还为代表少数藏族人的达赖集团掩盖和歪曲事实呢？难道中国普通汉族人不是符合西方标准的人吗？ 西方政府和媒体对危害国家安全危害人民生命的西藏暴力事件的变相支持不正是否认中国对西藏的主权吗？ 不正是支持中国少数民族反政府吗？如果这是正义的话， 那么西方一定是认为中国政府是邪恶的政府， 因为只有用暴力推翻邪恶的政府才是正义的。 然而中国政府不是邪恶的政府， 中国有社会问题但不邪恶。支持中国少数民族用暴力危害地方政府和汉族人， 这也不符合德国宣扬的价值观呀。 所以在西藏问题上德国和西方国家一样，极力剥夺了中国人的自由和民主， 剥夺了代表中国人民的政府的言论自由， 剥夺了华人的言论自由。 德国媒体片面宣传达赖集团对暴乱态度， 德国媒体对中国政府和人民的声音视而不见， 甚至加以攻击。 在没有搞清除西藏暴乱真相前，先入为主地用虚假图片和主观臆断进行报道和评论， 使中国政府拒绝西方媒体进入西藏， 难道偏激歪曲事实的西方媒体有资格进入西藏吗？ 难道美国等西方国家允许歪曲伊拉克战争的记者进入伊拉克吗？中国现在允许西方记者进入西藏，为什么这些西方记者没有找到适合他们口味的新闻呢？美国和西方国家又是如何对待伊拉克受害的平民百姓， 有哪个西方媒体不断揭露伊拉克那些灭绝人性的丑闻呢？揭露这些丑行的报道和评论为什么我们看不到呢？德国杂志惩罚了错误报道中国的记者， 客观评论中国的记者被解职了， 那些偏激歪曲丑化中国， 甚至使用假图片欺骗德国民众的记者却得到称赞。 种种事实表明德国和西方国家政府和媒体同样专制， 同样限制言论自由， 同样有政治迫害。 攻击中国没有言论自由的德国和西方国家本身就没有言论自由！看到那些被迫害被解职的记者， 还有哪个不怕死的德国记者敢客观报道和评论中国呢？可惜中国没有邓小平人权奖， 否则， 必默克尔莫属！正是由于媒体的偏激歪曲报道， 使德国民众的狭隘的民族情绪空前高涨， 丑化中国的媒体更加受到民众的追捧， 挑战中国价值观和主权的默克尔民意遥遥领先， 这就是德国和西方国家虚假的民主和言论自由！利用狭隘的民族情绪搞专制的默克尔和德国媒体最终把德国引向邪路。

德华人系列（12）：大学生

王小姐

我觉得在哪里读书都一样，只是看你看问题的角度与自我发展的需要来决定，对别人来说有益，对你不一定，选择适合自己的才是最正确的，但在外留学，一定要记得：自己的国土哦！不能忘本才是最根本的选择。

三分之一以上流亡藏人主张西藏独立

梁生

在全部中国人的眼里德国之声关于中国的新闻都是带着不公正,仇恨，敌视的眼光去报道，所以现在中国人已经深深的把德国之声关于中国的新闻看作是反中国政府和敌视中国人民的媒体，将会永远影响中国人对德国不友好的观念。

广龙

让我来编一个爱情故事吧. 一个美丽动人而聪明的阿妹叫XZ, 她有一个青梅竹马的英俊阿哥叫HZ. 阿妹XZ的爸爸是DL, 爸爸的老板是土匪头子MG. DL要把阿妹XZ嫁给MG, 阿哥HR深爱着TB, 非常着急, 担心阿妹TB屈从DL嫁给MG, DL和MG软硬兼施, 让阿哥HZ放弃阿妹TB, 阿哥HZ与DL和MG展开了斗争, 由互骂, 变成拔刀相向. 善良的阿妹TB左右为难. 阿哥HR年轻力壮, 英俊潇洒, 正直不阿. MG虽然外貌奇丑, 但特别有钱, 而且油腔猾调特别会哄人. 善良的阿妹XZ多么希望阿哥HZ多点温情, 多些智慧, 如果阿哥真能这样. 她就是为阿哥一死也值了呀. 在好朋友MZD的指导下, 阿哥HR终于明白了, 原来阿妹XZ更需要的是关怀和温柔. 从此阿哥HZ象换了一个人似的, 体贴而温柔, 阿妹TB感到幸福无比, 很快和阿哥HZ开始了快乐的生活. 爱情终于战胜了邪恶! MG一气之下把DL赶走了. 亲爱的汉族朋友, 让我们象对待自己的亲人那样对待藏族同胞, 尊重关怀每一个藏族同胞, 包括那些骂过我们, 那些打过我们, 那些伤害过我们的藏族同胞, 只有这样我们才能使藏族同胞和我们心连心, 这一点达赖集团永远做不到, 西方国家也做不到, 因为他们是虚伪的, 他们是骗人的. 毛泽东做到了民族大团结, 我们现在为什么做不到呢? , 我们都要学习雷锋, 勤劳善良助人为乐, 不为名不为利, 对每个少数民族都这样一视同人. 只有这样我们才能够拥有一个真正和谐的社会, 和谐的民族大团结. 我们不能象西方国家那样唯利是图, 强奸民意. 建议达赖回西藏, 但他必须和主张独立的流亡政府决裂, 放弃自治和其他政治主张, 专心他的宗教事业, 真正为藏族同胞服务.

Jacky Liu

我非常不赞成该文的观点, 请问加拿大会允许魁北克独立吗? 英国会容许北爱尔兰独立吗? 意大利会容许西西里独立吗? 这些地方赞成独立的人恐怕远不止三分之一. 那为什么要求中国在领土完整问题上让步呢? 绝对不可能!!! 中国是"一贯主张通过对话解决冲突，坚决反对制裁或甚至武装干预 ". 一点错没有, 但是中国反对外国势力的纵容插手和干预. 对于暴力和恐怖事件, 作者应该清楚美国是怎样处理的, 法国是怎样处理的, 如果是你们德国又会如何处理? 为什么中国就又得让步? 中国在对待这个问题上已经够忍让和克制了. 软弱助长暴力, 中国警察应该负起维护国家和民众安全的责任. 我赞成民主和言论自由, 但是行为必须受法律约束, 这在任何国家都是一样的.

请勿删贴

鄙人潜水已久，今日忍不住说两句。我发现德国之声喜欢偷梁换柱，中国政府鄙视的明明是"藏独"大会，到你们嘴里却成了"藏人"大会。那么我说德国人是希特勒的子孙，行吗？各位兄弟姐妹可以详细看一看达赖喇嘛的"自治"要求，跟独立没有任何区别。我只谈其中一点"大藏区"：请查一下青海省什么时候成立的？请查一下西康省什么时候成立的？请问马步芳马家军是干啥的？请查一下任何一副中华民国的地图，哪一张显示大西藏是存在的？请查一下嘎厦政府是否派人出席南京的中华民国国民大会(抗战胜利后)？请问一下哪位高僧说达旺(六世达赖喇嘛的出生地，14世的前前。。。身)以及藏南是印度领土(这时好像忘了大藏区)？哪个国家承认西藏是个独立国家？搞清楚这些问题，你就会理解某位高僧，更确切的说是政客Your smile is charming, but your behavior is harming。我发现某些德国人德国媒体有一种希特勒式的偏执，想让世界承认其是个"大国"，自以为是想做导师。有句话讲，兵来将挡，水来土淹。谈也行，打也行，你自己挑。

Liuwei

看了德国之声上述报道，很鼓舞人心。流亡的藏人才有三分之一主张独立，很好。这批藏人很多是在达赖集团叛乱是被上层喇嘛和贵族煽动或者挟持到国外的，因为中印关系不好，一只没有很好的与他们沟通，很多人生活艰难，没有国籍，还是难民。希望中国政府能采取措施支持和保护他们的利益，解决他们的苦难。死心踏地愿意独立的就让他们闹吧，看一看国内藏人的富裕生活，他们一定会痛恨达赖集团（"流亡政府"）的欺骗。本来，不想给你们写信。在此还是对你们说几句话。看你们的网站，感觉很荒唐，很气愤。因为你们的报道大多是充满了愚昧无知和偏见，还有很多对中国的敌意。难道中国是你们的敌人吗？不过看来你们的网站，让我更了解德国人。你们并不像共产党政府宣传的那样对中国充满兴趣和友好。你们天真、自大、双重标准。比如西藏问题。你们信誓旦旦的认为西藏人收到杀戮和文化灭绝，简直是匪夷所思。比如你们对中国的罪犯很有好感，但凡攻击政府的你们都认为是英雄和维权人士。上海袭警的罪犯，中国人视之为魔鬼，你们却报道说很多中国人认为他是英雄。难道警察没有人权吗？难道警察就可以无辜的被杀害吗？？？？所以，有个建议，你们原本希望通过中文网站宣扬西方的意识形态和制度，试图争取中国人民的人心。但你们这样不顾及中国人情感的报道不会起到任何作用。这样的报道骗一骗你们国内人，让他们陶醉于德国制度的优越感还可以。但是你们面对的是中国读者，是不是太笨了一点，除非你们是为了向普通中国人表明你们的观点。

Lamo

Youwenhong-你是在鲍勃中共而是真的不知情？ 当今的中共政府下的西藏历史，不是所谓的官员们精心篡改过，要不就是让那些他们的口舌工具费劲心思扭曲而做宣传！你所说的（历史是谁写的,既不是统治者写的，也不是某个宗教领袖写的，是人民写的，用历史事实来驳斥藏独分子的胡说八道和谎言，是每一个爱国者的份内之事）在共产党管理的藏区是不可能发生的！你所说的爱心民众在藏民当中也是有的，他们用自己一生的经历来描述当时情景和政治变动的书不是没有，但在中共所管制的政府下，不但不允许出版，而且个别民众从边界收集也会成为政府给你扣上五彩政治冒的理由！所以我还是希望你说一些实事求是的话！这样读者也会顺耳一些！http://www.xizang-zhiye.org/gb/arch/顺便你可以去看一看这一页！我想也许你将会找到一些有利的书本。但如果你在国内的话，就请先找个代理器，要不就别想看了！

11月19日读者来信（3）

Mylord

Youhongwen 先不说满清皇室和西藏到底是什么关系，我倒是想问你，为什么国父孙中山在辛亥革命时振臂高呼："驱除鞑虏，恢复中华"？如果满清就是"中国"，那么"恢复中华"又何其说来？ 即使西藏是满清帝国的一部分，但这和汉族又有什么关系？满清时汉人就是亡国了，被灭国灭天下了。说难听点，满清时期汉族人是亡国奴而已。汉族人在满清统治者眼里不过是"家奴"而已！ 现在你千方百计地拿自己祖宗亡国，惨遭剃发异服的历史来证明"西藏自古以来就是中国的一部分"脸不红啊？ 我反对西藏独立，但是我同样反对扭曲历史，滥用历史。 蒙元满清的历史对汉族来说不是什么光彩的事，用不着用来自欺欺人，否则不过在别人藏人面前自取其辱罢了。

桑

中宣部的宣传员们这几天很激动啊！呵呵 我听说一个人要是没有什么精神信仰的话，有时候会失控的哦～！你们现在会不会是这种精神紊乱的状态呢？呵呵 保重啊！您们跟我讲的可不是什么人民写的历史哦，你们看到的历史是中共按着侵略合法化而写的伪造历史材料。是不是这样你们给我讲的内容我们可以辩认一下？"藏独们你们知道元世祖忽必烈所册封的国师谁谁吗？是一个叫八思巴的西藏黄教领袖，"尽管是那些侵略西藏者们写的"历史"，不管是"元"（蒙古国）还是"清"（满族国），但是也没有中共那样严重的是非颠倒伪造史料的程度！清朝时编辑整理的元史吐蕃专有明确的记载，忽必烈登基之前就虔诚信奉藏传佛教，忽必烈把当时的萨迦高僧巴思巴视为上师，后来忽必烈成了蒙古帝国（元帝国）国王巴思巴自然成了国王的上师，也就成为国师。这个没有什么政治用意。你要看懂西藏历史，在"元"（蒙古帝国）时代，还是"清"（满族帝国）时期藏传佛教在这些国家尤其是统治者阶层的精神影响可以跟当今西方很多国家把梵蒂冈作为精神所属一样的地位。一个不信仰宗教的人讲宗教的师徒关系，要么理解成政治阴谋论，要么理解成所属关系这类的世俗眼光来解释！没有办法，一个连"黄教"（格鲁）和"花教"（萨迦）都不能分别的人怎么能看懂信仰关系的历史呢？他连忽必烈在世时根本没有"黄教"（格鲁）这个教派的历史事实都不懂，忽必烈在世时"黄教"（格鲁）创世人宗喀巴还没有出生呢！还谈什么历史呀？呵呵还有一些人说清政府在西藏派去了两千清军从而有效管理了西藏！？所谓驻藏大臣（清帝国特使）有随从多数时候是两百到五百之间清兵，这些清军完全是清帝国自己官员在西藏的安全而派来的，根本不是你们说的来"有效管理"什么西藏的。想都可以想的到，西藏两百五十多万平方公里的地方几百个手拿最原始兵器的清军怎么个有效管理法？这不是睁着眼睛说瞎话吗？说道西藏历史你们简直满口胡说！胡说的不仅不是实际，而且根本找不着边际！说道现实你们更是说话前后矛盾，强词夺理！"如果社会问题和宗教信仰是自治和独立的合法理由， 那么西方国家的各个地区都有自治和独立的合法理由。 如果西方支持西藏独立， 那么西方就要支持印地安人独立、 支持东德独立、 支持北爱尔兰独立、 支持魁省独立，... 西方支持西藏自治就是对中国主权的侵犯， 就是对中国的变相侵略。" 西方在民族分离问题上一直遵循着民族自决的原则，在以上中国朋友举例的西方地区的问题处理都是如此。中国政府既然这么有把握藏族多数是支持中国政府的，达赖喇嘛是代表不了藏人也没有民意基础，那么为何不让藏人民族自决形式选择中国政府和达赖喇嘛呢？光说是没有用的，让藏人全民选择不就明白了吗？你们总是指责西方媒体和人民不懂西藏实际情况，我请问你们的政府和你们，你们有勇气让西方记者自由在西藏负责人的报道事实真相吗？你们既然这么"有理"，藏人和达赖喇嘛是这么"无理"，你们为什么不让中立的国际人士进去报道西藏的事实呢？中共统治下西藏多次发生大规模和平抗争，如果你们真的没有屠杀手无寸铁的藏民，为什么不敢让全世界人民知道事情的真相呢？为什么把西藏封的那么严呢！一方说词，难圆其说！中共如果有它自己说的那么仁慈，藏人有它说的那么野蛮和暴力，为何事实真相不敢公开与世界人民面前呢？既是如此，中共关着门屠杀藏人这种肮脏野蛮的行进谁不知道呀？！

格鲁吉亚和南奥塞梯爆发"天然气战争"

貓塚

既然导致当地无辜平民无法过冬的原因是格鲁吉亚政府命令本国公司切断对南奥塞梯的天然气供应，那么为何竟会"导致人们对俄罗斯愤怒不已"？我们都清楚更多的南奥塞梯平民视俄军进入本地为"解放"而非"侵略"，那么又是谁要对中断供气这件俄罗斯没做过的恶行"愤怒不已"？是在"医院里冻得瑟瑟发抖的儿童"以及他们的父母？还是窝在暖气大开的办公室中愤笔急书的西方媒体人？

德意峰会：两国关系十分融洽

广龙

我承认中国政府有错误， 我承认中国有社会问题， 我承认中国少数民族中存在的问题， 我承认中国的民主和自由不尽完善。 但是， 西方国家和德国没有错误的政策， 没有社会问题， 没有少数民族问题， 没有专制， 没有歧视吗？不是的， 西方国家的强大富裕不能说明他们的一切都是正确的， 中国落后， 不能说明中国都是错误和邪恶的。 美国当初主动和中国建交， 那时的中国是西方国家视为邪恶轴心的社会主义国家， 说明有远见的西方政治家同样是以对话促民主改革， 而不是用专制和暴力。 德国施罗德总理同样正视中国的问题， 但他不歧视、 不孤立、 不丑化不同价值观的中国， 增强对话，促进交流， 中国和德国的外交关系健康良好。 中德两国人民取长补短， 从中获得了最大的利益。 同时我们也看到了中国政治经济文化方面的进步。 中国政治和经济改革是艰巨的，道路是曲折的， 中国的一个省都比德国大， 中国地区差异优是那么大，人口素质教育水平都落后于西方很多。 德国社会问题都如此之多， 更何况中国呢？ 默克尔的价值观外交使德国歧视、 丑化和孤立中国， 为得是掩盖她在德国改革的无能， 转移人民视线。 丑化中国攻击中国， 制造了两国人民错误地互相敌视， 她利用狭隘的民族情绪， 而获得更多选票。她置本国人民的根本利益于外， 其目的是加强、巩固和延续她个人的权利。这样的政客和陈水扁一样， 损害中国利益， 也损害德国人民的利益。奇怪的是为什么这些政客同样出现在西方民主的多党制国家呢？默克尔目前抛弃达赖， 抛弃价值观， 说明解决金融危机比达赖、比西方民主和自由更重要，这不证明她是虚伪的吗？ 一个虚伪的政治家如何能够使德国真正解决危机呢？头痛治头， 脚痛治脚， 根本的病因不排除， 病情只会加重。 她的政策不可能使德国重新健康。 不管德国能否迅速摆脱金融危机， 不管中国如何负责， 一个不负责的政客是不会最终抛弃达赖和她的价值观的。 让我们拭目以待，默克尔的下一个"建设性"政策吧。 陈水扁的下场我们已经看到了， 我不能说是同工异曲，但是， 他们是一丘之貉。

人民币离自由兑换还有多远

广龙

西方国家一直指责中国拒绝人民币自由兑换。 然而如果中国已经允许人民币自由兑换，这一次美国等西方国家造成的金融危机就会给中国带来更多的危害。 西方国家首先必须消除西方唯利是图、 贪得无厌和欺世盗名的金融寡头， 中国才能考虑人民币自由兑换。否则中国人民的财富只会成为金融寡头盘子里的晚餐。 如何消除金融寡头， 这是负责任的公正的政治家和经济学家考虑的问题。 我认为金融系统国有化可能是解决方法之一。