德国之声10月22日读者来信

本期读者关心的话题是杨佳案件以及默克尔访华，德国之声欢迎读者来信探讨。

张戎：鲜为人知的毛泽东是怎样写成的

 

吴先生

这本书我不做评价，但是对德国之声本身，由于其一贯的反华立场，已经丧失了媒体的公正性，故对其报道表示怀疑 也不用开中文网了，没人愿意看

 

胡维

希望从不同的角度看我所生活的世界

 

社民党重新在头顶振作－是自信还是自我陶醉

 

无名

施泰因迈尔和施罗德一样是机会主义者和政治实用主义者，适合中国特色

 

德国人与狗：一部写不完的长篇小说

 

X

50亿欧元/年 可以让多少人免于饥寒呢 爱心？多么伪善！

 

默克尔访华前夕桑德施耐德谈中国和德中关系

 

广龙

中国对德国的友好和通融默克尔应该感到羞愧。 默克尔对中国的敌意只能证明她的无知和愚蠢。 中国在敌意中进步， 更说明中国接受了敌意批评， 难能可贵。德国应该反思对待中国的方式， 中国的发展和进步是中国民众的强烈意愿， 中国有自己的方法解决中国存在的问题， 德国不能把解决中国问题的方强加给中国。 事实上中国很多社会经济问题的根源来源于西方的资本主义制度，这些问题连西方自己都没有好的解决方法。很简单的例子， 中国的贫富悬殊已经到了非常严重的地步， 中国改革开放后表现得越来越严重， 中国的改革模式是以西方的资本主义制度为主导的， 更是西方强烈要求中国这样改革的。中国的贫富悬殊的根源是西方的资本主义的产物， 现在却成为西方批评和攻击中国的依据。 德国现在贫富悬殊的问题越来越突出， 中产阶层越来越少， 德国政府对此束手无策。 但批评中国贫富悬殊的声音非常响亮： 愚蠢和专制的中国政府造成了贫富悬殊。 那德国什么政府造成了德国的贫富悬殊呢？ 看来默克尔和施罗德比中国政府好不到哪里去。 可恶的是， 半斤八两的德国却不停地嘲讽中国。还有人权问题， 华人在德国的权利受到侵犯， 为什么德国媒体、 民众和法律视而不见呢？ 谁来声张正义惩罚肇事媒体呢？德国自由媒体是不是可以为所欲为，有罪不罚呢？中国政府的以善待恶的作法， 德国何以吸取教训， 难道德国会有错即改？ 中国环境污染、 道德沦丧和剽窃问题， 德国和西方国家同样要负责任，中国所有社会问题、 经济问题、 主权问题哪个问题没有在西方国家发生过或正在发生呢？中国对中国人民、 西方和世界经济政治上的贡献为什么在德国不能公开谈论呢？ 所有事实说明， 所有问题的根源在德国自身！ 把自己解决不了的问题嫁祸于中国于人于己都有害！

 

duetschland kritiker

建议在她的访华行程中，在北京组织游行示威抗议她的虚伪的对华立场，让这个德国大妈感受一下中国人的愤怒。大妈，你就等着鸡蛋吧。

Anna

带上西红柿，臭鸡蛋，准备去欢迎。

 

杨佳袭警案二审宣判 质疑司法不公声浪不断

 

Lize

少年刀客,好样的杀光蛮夷,先杀南方的蛮子再杀西边的洋夷.

 

Foxlinn

根據“無罪推定”，預設“司法不公”這個論斷，然後再用一些捕風捉影地方式加以論證的過程是根本沒有可信度的。 DW過分擅長設置議題，用一些看似深刻的報道，做的不過就是街頭巷尾的大爺大媽流長飛短的俗事。

 

我爱玛丽

杨佳二审之后论坛里关于杨佳的贴全部删除,也不许再加以评论.一个刀客有那么可怕吗?

 

貓塚

身为案发地上海的居民，就我本人来看此次事件，杨佳被判处死刑完全没有值得同情之处，更无论所谓“侠客”之名有一点所有人都没有质疑的是，杨佳在最初与上海警察发生冲突的起因在于他租借的无证自行车遭到盘查。问题在于，杨佳竟然会因这种绝非十分严重的问题会被送押警局扣留——上海警方的素质在全国是处于前列的，为这类小事拘留杨佳，决不可能是滥用权力，必然是杨为了自行车与警察发生了长时间的纠缠甚或肢体冲突，否则这种罚钱没车的处置当街就可完成何以闹入警局——这样在正常人身上不会事情发生在杨佳身上，可见其心智至少从开始就是不健全的另一点无疑问的是杨佳从警局出来后在靠近警方办公大楼处的旅店居留长达一周，期间精神状态和行为据同住者称皆为诡异——试想，即使在警局受到警察肢体攻击（且不论这攻击完全是杨佳自找的），正常人的反应也基本是向有关机关或警方领导申诉，求救无门之下方铤而走险——杨一没有受任何重伤，二没有为自己权利做任何主张，直接就开始策划报复行动，且蹲点整整一周！这种行为是心智健全的成年人会做出的选择么？

 

无论是为区区无牌自行车竟能闹进警局，又或者甫一怀怨即连伤十数人，这些表現都一再地证明了，杨佳绝非是所谓“官逼民反”，也不存在什么“侠客心怀”，无非是一个心智不全者长久不满社会，今回歇斯底里地大爆发罢了，精神检测的结果证明不了他是精神疾患，但他的行为已经证明了自己是一个彻彻底底的疯子至于民间为杨佳的打抱不平，最后竟能联系上人治法治和自由民主，则只能让我为这个荒诞的世界摇头苦笑了。首先，网民对资讯不负责任的解读和一拥而上的狂热，决定了其行为在许多情景下的不理智和无意义——当”俯卧撑“成为流行语的时候，那些痛骂政府的网民中有几个真正了解瓮安当地的社会矛盾背景？同理，当众人一拥而上急于跟贴表达自己看法时，有几人是冷静看过事件过程而非只抱着对政府和警察的成见？其次，当媒体看见法院门口聚集着上百人为杨佳鸣冤，便以为民心所向杨佳之狱必有隐冤——这实在是太小瞧了人的恶性，又太多看人的声势。

 

从事人事或者市场工作的人都了解所谓”刁民“的存在，这一小群人永远会搬出最伟大的道理来为最猥琐的私利服务，使用最无赖的手段来攫取最细微的满足，这类人的行为因其张扬无羁而往往被放大，在某类情况下多少起有推动进步——如重庆“钉子户”，但更多的时候只是在混淆公共视听，浪费公共资源——如杨佳事件。何况即使真如媒体所谓“千人投书”之盛景，请不要忘了上海有1900万居民，当两万分之一的人聚集在法院门口（同时法院本来就是最顾人怨的所在）再加上些难辨实意的网络舆论，媒体就敢将之称为“民意”了么？若如是，则民意何其廉价也！最后，带着我的偏见做一个猜想：杨佳是北京人，今次来上海围堵法院的也有许多北京人，那么，以源远流长的京沪之争为考量，后援杨佳的广大京人们，是为真理多些呢还是为地域多些呢？总而言之，杨佳为区区私愤夺六人性命毁六户人家，如此恶徒不能诛之而后快，竟有人妄举大义之旗欲为其脱罪，荒诞不经甚矣！中国法治纵有诸多不是，至少在这起事件上当是完全没有错憾的，要说教训，那也只有请警方不要吝惜成本，就算是上街劝架也要带好录音机，以免落下徇私枉法的口实……

 

血性与理性

实在不明白,那么明白的事情还又什么好不公的? 之前警察怎么对待杨佳是一回事情,和杨佳杀的那几个警察有关吗?

 

Fengdengfu

对待特权阶层，要严格适用《刑法典》的“疑罪从无”原则；对待刁民，要在“公平公正”的旗号下，尽量做“有罪推定”。这体现了中国的“法的正义”。现今的中国法律，如果仅从立法水平上看，尚不及当年国民党的《六法全书》；自认为很严谨、很科学、很适合中国国情，却无法阻止官员滥用；解释法律的权力，并不在最高法院，而是在政治局。拿什么来拯救你，我的杨佳？！

 

普通人

警察也是普通人民的一员，贵报在这里连其生命权都无人问津，没有表示对其人权的一丝关心，关心的只是犯罪嫌疑人的“人权”新闻，如果杀死六个人都得不到法律的严惩，这种社会太可怕了，贵报选择的新闻角度可以理解，但新闻宣扬内容不敢苟同，作者用心有失正义。

 

Awei

不可否认，中国的法制建设的路还很长，人治有时候超越法制。 但是，闸北刀客的出现于法治或人治的关系是否是必然? 此文的标题是必然的。 德国向来标榜自己是法治国家，怎么也会有母亲饿死自己的孩子，怎么也会有金融危机中的银行经理们赚了个满盈。由此推论，德国也是个人治大于法治的国家，这纯粹从标题的逻辑得出的结论。 我很反感德国之声，但是却回信，这是德国之声的荣幸！

 

希望还在

今天的一则中国国内新闻： “2008年10月20日上午9时36分，三台县乐安集体商业公司原职工梁××来到公司办公室，找现任副经理魏××解决他在原来企业的有关问题，发生争吵。在争吵中，梁××将携带进办公室的自制黑火药（初步认定）爆炸装置引爆，导致在办公室现场的魏××、何××当场死亡，公司另一副经理魏××受重伤，送乐安卫生院抢救无效后死亡，魏××之子魏X受轻伤，现正在医院救治，嫌疑人梁××当场被炸死。” 中国会出现千千万万个杨佳！

 

德中专家看土地改革

 

北京市海淀区苏家垞镇前沙涧农民

我们这儿的土地一直在村委会的手里,我们农民一分地都没有,而村委会把地都租给了城里有钱人了,国家占地他们都把地上物钱拿走了和村长私分了,当农民真苦

 

大陆海协会副会长体验台湾的抗议力道

 

Tim

德国之声现在连起码的公正都不顾了，文中流露出的幸灾乐祸让人不能理谕。看来德国人并不希望两岸和解！德国刚从分裂中走出应该理解中国人的情绪，希望不要居中挑拨不然的话有一天你们也会体验到中国人愤怒的力道！

 

体验?

看了这个新闻,我真是没法再说你们什么了,求求你们能不能公正一点啊? 全台湾岛都在谴责绿民暴徒的行为,而你们却还在这里说这是民主的优待!真是恶心!!请问你们德国之声的记者在北京那里住? 我也想让他们体验一下中国人的"民主"!!!

 

元首你好

10月22日发生的大陆海协会副会长张铭清遭暴力袭击事件，从香港电视台的报道看，整个暴力事件至少3分钟。张铭清是两岸和平的使者，一个年逾七旬的老者，遭到如此粗暴对待，在德国之声编辑眼里只是体验一下抗议。德国女总理默克尔，以一贯反华的可憎面目出现，如果她来北京访问，大陆民众暴力袭击她，德国之声会怎么报道？ 我想无非是“专制国家的民粹主义暴力，没有法制没有民主”尔尔。 可以这么说，德国媒体人在报道这件事情上已经丧失了作为人类的基本良知和是非观。

 

Chao

这是一种暴力行为，在任何国家和地区都会受到严厉谴责，但是本文的标题却轻描淡写为体验抗议力道，如果不是在混淆视听，就是文章作者的态度实在有问题

 

David

没想到所谓台湾的民主, 竟然是暴力. 而德国之声似乎还很鼓励. 真不知道所谓的民主国家, 和法西斯的本质区别. 也请尊敬的德国之声开个专栏讨论一下.

 

爱中国

从历史上看,无论明朝的郑成功收复台湾,还是清朝康熙皇帝收复台湾,就靠一个字---打!!!且一打必赢! 而今依然如此!台毒(独)分子欠收拾!!!民主和理性是对那些具有同样品德的人才适用的,对于台毒,只有坚决地剔除之!!! 中华大一统是历史的必然,不可逆转.

 

10月21日读者来信

 

馬屎

台灣人是愛好和平者不會用飛彈瞄準鄰國.台灣人有人性不會生產毒奶毒害嬰孩.台灣人不會說一套做一套.表面毒奶事件道歉暗地裡禁止維權律師打官司.

 

中国70后

我实话实说，现在越来越反感西方的一些媒体，在貌似关注世界人生的面孔下，唯恐中国不乱，一会儿西藏、一会儿新疆，今天在BBC上又看到了关于内蒙古的话题，我忍不住要说几句，我有发言权，我生长在内蒙古，至今我的同学、朋友都在那里。那里不象你们这些道貌岸然的卫道士想象的模样，那里在发展，发展中同样存在问题，但不是你们说的什么民族问题！不是！而且我要告诉你们，内蒙古除了汉族、蒙古族外，还有鄂温克、达斡尔、朝鲜族等等，大家都平等，甚至少数民族孩子高考还能加分，这些可能是你们这些貌似善良实则愚蠢的人们所不知道的！奉劝你们，要么闭嘴，要么说点别的，客观一点，我们不是什么批评的话都听不得的，尽量公正一些（尽管我并不指望和在意你们的信口雌黄），我们原先的领导人说过一句话：没有调查就没有发言权。现在送给你们，好好学学！我的言论你们似乎不敢发表，因为不符合你们的价值观，是不是？！

 

中国法律界想取消死刑但民意不同意

 

万逸

那些恶意置人于死地的人，自然应当被判处死刑。否则就是侵犯被害者的权利而且你们西方国家不是也有死刑吗，比如美国不是拼命想要置本拉登于死地吗但是我们要防止死刑被滥用。任何事情都不是绝对的，死刑是需要存在的，但是它需要制衡的制度和体系

 

陈良宇案一审被判18年

 

陆澄

既是内斗，也因他俩是贪官