德国广龙

不为名不为利, 只为公平和正义. 不愁吃不愁穿, 只愁百姓没衣穿. 文革年代出生, 八十年代末到德国留学, 目前在德国工作. 爱
个人资料
正文

德国之声10月12日读者来信

(2009-01-19 12:50:49) 下一个

本期讨论焦点:农村土地所有制大体上要改、细节上更要改,精神迫害:用治病的方式剥夺自由,刘晓波谈“无利益相关者事件”。德国之声欢迎读者来信,并希望您能提出建设性的意见。

喻东岳获释-昔日美编变废人

 

秦始皇

批评别人之前,先看看自己是否干净。

10月11日读者来信

 陡峭

在如此时刻,在美国金融体系面临崩溃,欧洲各国银行系统面临崩溃的时刻,德国之声的头条,焦点,24小时滚动的内容不是世界性的金融大危机,告诉读者欧美和包括中国在内的亚洲乃至世界的经济大危机会发生什么正在发生什么。德国在发生什么,中国在发生什么。 还是什么中国的人权,还在炒作中国的什么人可能得诺贝尔和平奖(去看看诺贝尔和平奖的评奖条件胡佳可能么?如此炒作无非是表示你们对中国的反政府人士的支持)这能说明德国之声是个客观,中立,全面地媒体么?是个向中国人介绍德国社会介绍西方社会的好的媒体么?还是只关注中国政治事件,或者干脆说中国的反政府事件的一个偏执而狭隘的宣传机器呢?

 中国的人权应该得到关注,中国的反政府人士也可以报道,但如果在这样的世界性危机面前,你们还在偏执狭隘地聚焦在这个问题上的话,中国人只能质疑你们的目的和初衷是否是对中国社会和读者的善意。质疑你们媒体的品质。怀疑你们是报道客观真相的媒体还是纯粹的政治宣传。 你们德国媒体常解释说你们习惯报道不好的消息,这跟中国媒体不同。莫非你们觉得这次金融危机的危害还不算不好?那我更要刮目相看,你们太有才了!

 Mx

德国之声关于中国的消息几乎全是负面消息

 

农村土地所有制大体上要改、细节上更要改

 

石海

中国经济的核心问题是农村问题,农村问题的关键是土地,土地的集体所有制是土地变革最大的羁绊,所以首先应打破集体所有制,确立国家所有,农业基本设施投入原来主要由集体所担负的也转由国家财政投入,农民直接向国家承包土地。第二步,农村土地必须要划分为基本农业土地和建设用地,并以规划公示。一般性的土地征用只能在建设用地上,并要承包农户同意后进行。国家基本建设用地和特殊用地可以强制进行,但必须要价格论证。第三,对商业性土地征用必须缴纳土地使用税,每年一交,而农业用地实施惠补政策。第四,农民土地承包永久制。

 

广龙

贵族们破产了! 灰头土面, 死而不僵. 贵族们盼望的救星出现了, 是他们一直唾骂欺凌的农夫! 农夫毫犹豫地告诉贵族们要救他们. 曾经最富有的贵族说: 我的老婆跑了, 把你的老婆给我. 农夫扭头就走. 其他贵族赶紧拉着农夫说: 救星千万别怪他. 他疯了! 我们的别墅和奔驰都给你! 农夫: 别墅和奔驰我不会用. 我爸爸被毒蛇咬死了, 你们不会是毒蛇吧? 贵族们急: 我们发誓, 我们绝对不是毒蛇! 农夫: 那以后你们和我一起劳动? 贵族们: 当然了, 我们都是亲兄弟, 同甘共苦. 贵族们终于得救了! 贵族们笑: 贵族永远是贵族, 农夫永远是农夫!

 刘晓波谈"无利益相关者事件"

 拒绝三鹿

这两天德国之声大概吃了豹子胆了,居然敢明目张胆地谈中国的人权了,看来马克思的故乡还有有种儿的明白人,抽空儿说几句良心话。好!德国之声终于发了几嗓子正义之声。 如果德国的政客们都象你们的施落德总理那样就知道向钱看,不光看欧元卢布还盯着人民币,那哥们以后就象拒绝三鹿一样抵制"德国制造"!

 人权是发展援助的保障吗?

 一言

在一个人权得不到保障的受援国,发展援助不可能给贫困群体输血,只能给这些国家权贵涂抹脂粉,甚至助纣为虐。这是对援助国纳税人贡献的滥用。

 

蚂蚁撼动和谐社会,国安不能维持国安

 

Teller

谁说BAIDU搜索不到 蚁力神 我刚刚就搜了 百度一下,找到相关网页约156,000篇,用时0.028秒

 

西藏问题

 

广龙

达赖要求自治的理由是中国践踏了藏族的信仰权力, 藏族受到汉民的压迫, 藏族被汉族同化,藏族的人权受到侵犯。 西藏在1959年以前, 经历了五代达赖, 历代达赖下的西藏是农奴制!也是世界上最后的农奴社会, 它的灭亡是时代的进步, 藏族从此从被压迫的苦难岁月中解放出来。 才旦卓玛的人生道路可以看到西藏的进步, 她的歌曲是广大藏族的心声, 是对落后农奴制的诅咒。

 

西藏应该解放, 英国日本等西方列强和广大藏族没有做到的事情, 被毛泽东领导下的中国共产党做到了, 中国共产党没有处罚达赖, 没有消灭藏教, 没有赶走达赖, 西藏真正属于了广大藏族人民。 这和中国共产党在中国其他地方没有采用不同的方法, 这是一场进步的革命。 中国对待西藏和对待其他少数民族一样, 藏族人享受着比汉族人更多的权利。 藏族人在世界上任何国家, 包括德国在内, 哪个国家会给藏族人特权呢? 藏族人的权利、 生活、 教育和文化得到了空前提高。

 

这一切达赖和他的贵族僧侣们能做到吗? 当然接受了西方50年教育的达赖, 做到了痛改前非, 对民主人权自由有了大彻大悟, 达赖更赢得了"所有"藏民的拥护, 他反暴力自治的主张得到了西方的强力支持, 然而在他领导下的"少数"国外藏族却如此暴力, 拥护他的国内僧侣发动暴乱, 显示出他"反暴力自治的主张",藏族人并不响应。 他对藏族人的影响力的确太微弱了, 微弱到他要以"辞职"来威胁了。 而且作为精神领袖, 世界上还有哪个民族的精神领袖有如此大的权利, 要胁自己的政府(藏青会)呢?

 

可以说达赖50年来仍然实行着欧洲中世纪才存在的政教合一的原始体制, 对此西方为何如此欣赏呢? 达赖是不是更象西方或 "藏青会"的以宗教为幌子分裂中国, 欺骗民众的工具呢? 为什么西藏的问题和暴乱总和僧侣有关系呢?我们看到在镜头前呼喊的都是僧侣, 领导暴乱的也是僧侣, 原来僧侣是以前是统治西藏的贵族,昔日的权利被削弱了, 风光没有了, 教徒越来越少了, 教徒越来越不听话了。 他们和达赖"藏青会"有着共同的利益, 有着夺回权利和土地的共同理想。 然而他们仅仅是宗教的代言人, 而不是权利和土地的所有者, 权利和土地是属于人民大众的。

 

达赖领导下的"流亡政府"本来就是代表着统治藏族人的贵族僧侣的利益, 是非法的, 既不是人民的选择, 也没有被人民认可。 只能称为反政府组织。 达赖号召全世界和广大藏族人西藏自治, 没有广大藏族人的群众基础. 包括德国在内的西方国家不会因为宗教或其他什么问题允许国家的一个地区完全自治或独立的。 德国的各个州能够脱离政府完全自治吗?西方教皇能够因为信仰和其他社会问题支持某个地区自治吗? 其实很简单的事情, 在西方的干预下就变味了,人权、宗教、军事占领的帽子满天飞, 把西方民众蛊惑得似乎达赖是西藏唯一神圣领袖, 只有他那善良和"智慧"才能挽救藏族人. 西藏暴力事件和全球暴力干扰圣火事件是达赖和西方互相配合造成的。

 

可怜的达赖是向西方乞讨的狗, 使藏族人的尊严丧尽. 一个真正的精神领袖从来是和自己的民族同生死的, 达赖50年前就抛弃了自己的民族。 达赖现在还有机会回到在"水深火热"的藏族中去, 为什么还要提条件呢? 难道有比广大藏族根本利益的更重要的东西吗? 这个东西是不是统治西藏的权利和土地呢? 当年因为权利和土地而出走, 现在因为同样的东西要回来, 把藏族当人质用宗教为工具继续统治西藏的目的暴露得不是很清楚吗?西藏的人权、信仰和其他社会问题, 是整个中国同样具有的问题, 甚至比西藏更为严重。 西藏文化是否灭绝不能完全从外界找原因, 世界上民族文化被灭绝和自己消失的以前有, 现在有, 将来还会有, 这和该民族文化自身特征有很大关系。 中国没有消灭西藏的宗教, 没有消灭藏语, 甚至投入大量人力物力巩固和鼓励藏教的传播。

 

作为藏族人不能固步自封, 一个把自己和世界文化隔绝的文化是没有生命力的。学习中国文化, 互取精华, 西藏文化会更加灿烂。 德国鼓励在德国生活的外国人学习德语, 外国人入德国籍必须要通过德语考试, 不会德语的外国人是没有资格做德国人的。 藏族人是中国人, 但不是所有藏族人会汉语,但政府没有强迫或法律规定要藏族人会汉语。 再说土地, 达赖离开西藏时属于他权利范围下的土地有多少呢? 达赖并不是唯一的西藏精神领袖, 以前不是,现在也不是。 他划定的自治势力范围, 远远超过了他以前的势力范围。

 

即使中国政府答应, 那西藏其他藏教答应吗?达赖根本没有权利确定自治地区的范围。 达赖争夺地盘和扩大势力范围的野心昭然若揭。 其意图已经会有很多藏族人反对了。达赖使藏教陷入空前困境, 真正破坏毁灭藏教的是达赖自己! 德国的默克尔现在希望达赖快点死, 这样一来她的麻烦会迎刃而解! 达赖是默克尔的搽鞋布.

 德国之声采访李锐全文

 

Yuan

很难得李锐九十高龄,却只有当下中国小青年的水平.

 

精神迫害:用治病的方式剥夺自由

 

Fk

我知道为什么这个网站没有像sina那样的网友评论了,怕网友讨论的时候真理就会更明显的摆在读者面前,怕在新闻下面出现几百段的反驳和嘲笑!

 

Warum wurde nie berichtet über Chinas positive Nachrichten dann? Auch auf der olympischen Berichterstattung, die gleiche gilt, einige der neutralen, also ist es eine Milliarde Menschen in mehr als 10 Ländern besser das Leben der Menschen, die Regierung hat nicht eine gute Sache? Lassen Sie mich sprachlos! Dies ermöglicht es mehr und mehr chinesische Volk hassen dieser Website! By the way, ich habe noch nie gehört, der "den Menschen die Lebensgrundlage zu beobachten, die Studio-Rechte", der Name des chinesischen Volkes wird nicht spielen mit dem Namen "Studio", in China, "Studios" sind künstlerische und kommerzielle Hersteller von kleinen Gewinn . 为什么从来都不报道中国好的新闻呢?就算是关于奥运的报道,也是如此,最多有些中性的,难道这么一个十几亿人口的国家能让人民生活越来越好,政府就从来没有做过好事吗? 让我无言!这只能让中国人越来越讨厌这个网站!顺便说一句,我从没听说过"民生观察维权工作室"这个名字,中国人也不会起名叫"工作室",在中国,"工作室"是一些艺术和商业制作人的盈利型小型公司。

 

Human Right

除了盯着中国局部不起眼的负面做文章,德国媒体就不能干点正事么?想以此来显示你们的视角犀利与众不同,想让大众相信你们的公正与客观,还是多些自我批评吧,再这样下去又一个大J元要出现了

 

zhang明

好像德国之声很关心中国的人权自由问题 人家昨天刚发了篇东西 你们记者今天就去采访了跟猫闻见了腥味一样敏感谢谢你们德国之声的记者啊!谢谢关心我们中国人! But I think it is better mind your own bussiness!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.