德国之声走进死胡同

    德国之声已于2008年12月15日关闭了读者来函栏目， 德国之声在卖国精英的折腾下彻底违背了神圣的西方言论自由的口号！ 德国之声终于成为了自谈自唱的反面样板， 中国网络主流媒体几乎都有论坛。 谁劣谁优， 谁正谁反， 有目共睹！

广龙 2008-01-14

广龙欣赏德国之声读者来函栏目

    广龙对德国之声留下读者来函栏目表示欣赏。 该栏目批评德国政府和媒体的声音特别多， 不乏激烈的批评， 德国之声泰然处之， 和其他德国、 西方媒体相比难能可贵。其实， 德国之声上真正代表德国之声观点的文章并不多， 德国之声的文章和评论多属其他德国媒体转载性质， 不完全能够代表德国之声自身观点。 但读者和网友们往往直接批评德国之声，德国之声实乃挺身而出替人受过， 肝胆侠义精神可嘉。 建议德国之声所有文章注明出处，使读者评论时不会误伤好人。 德国之声能够将读者批评信刊登出来， 不管读者的观点是否正确，起码给其他读者识别真伪和错对的机会， 是一种民主公平的做法， 让大家都可以参加讨论分析错对和冲突的原因。 即使德国之声公开的是读者反动的言论， 大家就有机会看到他是如何反动的， 也就有机会让其他读者批评和反对他。只有那些害怕真相和想欺骗大众的人才会阻止德国之声将所有正反言论公开。 这些人甚至采取人身攻击， 拒绝摆事实讲道理， 拒绝接受正确的观点， 他们自己同时放弃了批评他人错误观点的机会， 实在不可取。 读者来函栏目民主公平才能够取信于人， 才能够公正， 才能够真正言论自由， 才会受到各种不同读者的支持。

    广龙认为， 只要不是种族歧视、 不是侮辱漫骂、不是鼓吹暴力推翻政府的言论都应该不加限制。  默克尔和西方总统整天被反对党批评，但反对党又骂不伤他们的身体， 反而培养了他们身上足够的抗体。 听取批评和咒骂是很难受， 但这就是西方引以为傲的民主呀！再难受也要听， 也要面对。 否则专制的帽子迟早会压死人的。专制的个人、 媒体、 组织和和政府都不是符合西方国家价值观的。 建议各位朋友， 在发表议论和评论时尽量心平气和、 摆事实讲道理， 漫骂和侮辱对方同样是专制的表现， 要用深刻的文字将自己的感受和意见写出来， 脏话既不深刻， 也扭曲和削弱了正确的观点， 有时更侮辱了脏话。在我们反对暴力的时候，先从反对文字暴力做起。 即使批评丑陋的思想和言行， 请尽量用文明的文字去表达，这样的批评更有力。 广龙喜欢看到批评广龙的观点， 不喜欢一言堂， 接受正确的批评使人进步，回避和拒绝正确的批评是保守、 是落后、 是错上加错。 同时希望德国之声明确告诉读者哪些言论不适合德国之声读者来函栏目， 这样既充分尊重读者的劳动， 同时也节省德国之声编辑审阅时间， 更不用花时间去删脏话。 德国媒体和中国媒体都存在这个问题， 德国之声也不例外， 那就是不加说明拒绝刊登他们认为不适合的文章， 想发表文章的读者有时感到莫名其妙， 明明没有违规， 德国之声却不公开， 这个问题请德国之声改善。 本来发表个人观点的读者， 完全是他个人的问题， 责任也由他自己负担， 不需要德国之声为了"保护"他或其他的什么原因而拒绝公开有争议却不违规的读者观点。

广龙

原载： 德国之声 读者来函栏目 2008-12-11