正文

格林斯潘耍流氓-那该怎么办呢?

(2009-03-15 15:58:01) 下一个

格林斯潘耍流氓-那该怎么办呢?
2009年3月15日
孙安

强奸女人,是肉体流氓;强奸思想,则是精神流氓。
德高望重的人强奸思想,那叫什么来着?---- 风雅、引导、独特见解或者伟大发现?
格林斯潘老先生就是这样一个人,最近干了一件歪曲真理的事情。
3月12日,格老先生在《华尔街日报》称,中国是美国金融危机的祸首。理由是,(众所周知),金融危机由楼市泡沫和金融衍生品引发;而美国楼市泡沫,是由于贷款利率的被压低;这又是由中国为首的高储蓄造成;而且,这个储蓄过剩是故意的。所以,美联储不是住房泡沫祸首,祸首是以中国为首的有意识行为。
是不是歪曲真理,是不是强奸思想,需要常识和逻辑判断。
今年高达80大寿的格博士,时任美国金融、乃至世界金融舵手—--美联储主席,前后持续高达18年半,历朝里根、老布什、克林顿和小布什,还被授予美国总统和英国爵士勋章。名高望重的格老,言行严谨,半句话乃至半个字,都能使股市上蹿下跳,而美国又是苏联解体后的全球超级霸王。
这样的环境,是格林斯潘引导世界贷款利息,还是中国主导美国的贷款利息?是美国主导中国,还是中国主导美国?力量对比明明白白的说明,格林斯潘的说法颠倒了两国的货币政策的传递关系。
中国人大金融所赵锡军说,上世纪60年代日本在储蓄率也很高,当时也并没有形成美国的次贷危机;欧佩克这些国家的储蓄更高,他们也没有形成次贷危机。
摩根大通的首席经济学家格来斯曼认为,“危机的根本原因是金融系统的所有环节都相信房价会永远上涨,从而完全忽视了风险。中国的繁荣稳定了世界经济,而绝不是造成危机的原因”。华盛顿智库美国企业研究所的文森特.瑞哈特表示:“糟糕的时候去指责他人,这是华盛顿一个流行的政治传统”。美林公司前首席经济学家多纳德.斯崔泽也表示:“美国社会超前消费的习惯、金融衍生品的滥用和市场监管的缺失,才是这场危机的根源”。
这位三年前曾发表“金融市场的自我监管比政府监管更有效”自由经济论断的世界金融舵手,几个月前,在国会听政时承认,“原来以为市场中人们的自利倾向会促使其相互监督,从而产生自律,但金融体系崩溃令我感到震惊,简直难以置信,(主政20年来)至今仍然不明白究竟发生了什么事”。但是短短几个月后,却忽然“发现”中国是祸首。
歪曲真理、强奸思想的行为,其实和年龄没有关系,和地位也没有关系,和中国人崇拜的西方要人的名望,也没有关系。他想要耍流氓的时候,有力气的时候,就发生了。而且,还不止一个。美国前财长保尔森、美联储现主席伯南克等也如是说。还真有点集体流氓的味道。
看来中国十多亿人民几十年来节衣缩食、日夜辛劳、透支环境、透支资源的巨大付出,不仅得不到回报和感激,还有为美联储的疯狂行为承担责任!
强奸妇女的事情发生时,各国都有法律做公道;强奸思想的事情发生时,这个世界由什么做公道呢?似乎要依赖普世价值了。但是,被地球人奉为普世价值的“个人主义的民主自由的资本主义”理念,能断出“格老论断”的是非吗?
以笔者的观点,金融危机的根源,是以美国为首的西方价值观,不适应现代文明进程的表现。特征是,不节俭、浪费地球资源、经济上的不平等和个人主义。个人主义对个人,表现是CEO的无节制贪婪;对企业,表现是公司的利润最大化的不择手段;对国家,表现是美国等在全世界以超强武力保驾护航的横行霸道与巧取豪夺。
恐怕,现有的普世价值,是到了推陈出新、与时俱进的时候了。这或许是金融危机给我们最大的启示。


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
ubcdavid 回复 悄悄话 他的理论是对的,在评价一个金融的论点时需要考虑论点,论据和逻辑。他的观点很多人不会接受,因为这些人连格老说的东西都没有弄清楚。这就是为什么北美总会领先于中国
nywalker 回复 悄悄话 在中国,至少监禁格林斯潘30年。美国真好!
astermatch 回复 悄悄话 古代欠钱,来是要披毛戴角还,也就是转世成畜生来还债,现在畜生不怎么值钱了,他们掠夺了这么多的财富,不知道要多少世才还得了。
飘侠 回复 悄悄话 那老头本来就是xx,不理他就是了。
登录后才可评论.