走出非洲,'夏娃理论' PK'猿进化成人

维克408 于 2010-11-13

(一)前言

在前一篇"夏娃理论" PK"猿进化成人"中，我们介绍了近20多年来，有一批新的遗传生物学家，依靠新的DNA的解码技術，來破译人類起源的問題。以往，传统古人类研究，是依靠“比较解剖学”的方法，也就是通過骨骼形状的比較，來得出結論的。然而， 這個最新的DNA解碼研究，不僅所使用的研究手段更為先進，更為精確，所得出的最新結論，也和以往的完全“背道而馳”。

使用這個新的分子遺傳學的手段，人類的祖先，被確定是源於一位非洲的遠古女性。科學家將她命名為“mDNA夏娃”。 她是全世界目前所有人類的祖先。無論是白種人，還是黑種人和黃種人，科學家們通過這個複雜的“mDNA”的追踪研究，最终他们确信：一个人类共同的“始祖”，已经清晰地向我们展现出来她的“庐山真面目”。

以往，有一部分的古人类学家，相信人类，乃是是由一支生活在非洲的“南方古猿”在漫长的几百万年中，逐步进化而来的。譬如他们相信：现在的欧洲人，是来自所谓的“尼安德特人”， 中国人或亚洲人，则是由“北京人”进化而来的。然而这种“不同的猿猴，进化成不同的人类”的观点，现在已经渐渐成为“昨日黄花”了。尤其是对于遗传生物学家来说，这更是一个已经是”尘埃落定”的不争的事实。

有关上述内容，请参阅本人所作 "夏娃理论" PK"猿进化成人" 一文，为了帮助您更好的理解本篇的内容，建议您一定先读一读它，网址是：

http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6461169&star=1#6461169

现在的问题，已经不再是“猿怎么变成人”的问题了，而是这个所谓的“mDNA夏娃”究竟从何而来？以及怎么来？的问题。依网友跟帖，我们可以将这些不同的看法，归纳成为下面几种主要的：

 1）“缓慢进化说” ：这一派的网友认为：这个她，是缓慢地从“猴子”进化而来的；可能是非洲古猿中的某一支，经过漫长的“进化”过程之后，变成了这个人类共同的老奶奶祖宗。

2）“突然诞生说”：持这一种观点的网友（譬如第 79 楼）认为：这个人类共同的老奶奶，是在"时刻表最后五分钟内突然产生的"， 是“ 一个完美结合的超生物” 。至于是怎么如何“突然产生”的？他们没有明确的答案，显然有些语焉不详的味道。

对于“突然诞生说”，则又有两派不同的意见：前者认为是"明显的基因突变后的产物"（譬如第 35 楼）；而后者则认为是“上帝所造”。一如《美国宣言》所申明的那样：“that all men arecreated equal，"  --  正确的中文翻译为： “所有的人都是被平等创造的”（譬如第 70 楼）。

下面，我们就要继续探讨这些不同的看法，我们要来探究一下：如果人类有一个共同的祖先，且这个祖先是来自于那个遥远的非洲大陆的话，那么，后来她的子孙们，是如何分布到全球五大洲的？而我们这些所谓的“炎黄子孙”，后来又是如何散布，繁衍于这个辽阔的东亚“两河流域”（黄河与长江）的？


一、“Y染色体” 的继承和“变异”

在前一篇，("夏娃理论" PK"猿进化成人")中我们谈到：细胞核的DNA中所包含的Y染色体，是完全由父系这一方所遗传。因此，儿子的Y染色体的STR (一种重复序列)， 其构造和组成，都必定是和其父亲完全雷同的。这在父子关系鉴定中，是一个最有力的生物学依据。

但是，我们这里必须注意到是：作为儿子的Y染色体，除了“通盘继承”父亲所有的之外，其实也会发生某种微小而无害的“变异” ， 有时还会有较大的变异 (或称作“突变”，但这种“突变”是有一定限度的“突变”)。好像一棵树上，会发展出来的大小、形状不同的“枝丫”一般。研究人员按这种变异，划分出许多具有代表性的“变异标记”，并命名给相应的人群。用一个通俗的比喻来说明：这就像是"耐克牌"的男鞋，虽然同属于一个产品的"商标"品牌之下，还有不同的款式，如跑鞋、蓝球鞋、足球鞋等系列。再加上尺寸，这些不同的鞋子，就各自拥有了自己独特的"产品序列号"，如耐克-R8(NR8)、耐克-B10(NB10)、耐克-F9(NF9)等。在同一个“变异标记”之下，后来所有儿孙，都将继承一个相同DNA特征。虽然这样的“变异标记”，后来可能很多，如同一个“耐克”派男鞋，可以有几百个不同的“序列号”一样，不同类型Y染色体“变异” 人群，虽然五花八门，形成不同的“Y品牌”-- Y染色体的序列号 (如M9或O3)，然而，一个最大的共同点就是：全世界所有的人，他们都毫无例外地，共同拥有他们的父系、包含他们的首位“老老祖父”的那个“Y染色体标记” 。这个用中国人的成语来形容，就是：万流归一。

这一段话或许有些费解，但如果您仔细品味，正确了解其中的含义，那么下面的一些高深科学道理， 也就可以迎刃而解了。

目前分子遗传学研究结论是：虽然经历了十几万年的延繁，人类演化成近六十多亿的规模，但由于Y染色体， 这种变异非常微小的承传，科学家依然可以据此，追踪到人类的源头， 以及从此所演化出来的后代与分支。这就是Y染色体最神奇的地方。

事实上，全世界的人口中，Y染色体的差异，只有极其微不足道的千分之一。然而， 我们切不可将这个小小的千分之一，予以等闲视之。因为里面包含着极大极大的秘密。有人或许会说：这千分之一的差别，其中到底有多少“油水”可捞呢？我们可以用同一省市的身份证号码，来做例子说明：尽管前4位号码必定相同，但是，随后各异的那些数字，却可以代表多达几千万形形色色的男女。而这些身份证号码的相对数字的差异，也是小于千分之一。

拿Y染色体的DNA，和我们上面所说的那个“线粒体DNA—mDNA”进行对比的话，前者含有好几千万个“脫氧核糖核酸”(DNA分子)，而后者却只有区区1万6000个。这个差异，导致了研究人员在区辨人类不同族群的时候，能力被大大地提高了。由此，“国际Y染色体命名委员会”把全世界人的Y染色体， 分为A到R共18个大类群，而每一个大类群又分为许多小类群，或者说是不同“品牌序列号”。

对这些不同类群的Y染色体，进行归类，和分析，研究人员就可以确定它们之间相互的关系，以及它们所属的人群，各自迁移的路径。这就好象是建立了全世界人类一个共同的族谱。用一个形象的比喻：好像是一个参天大树，虽然它的枝叶繁杂茂密，似乎各不相属，然而它们的底部，却有一个共同的“主干”和一个共同的“根”。

这里还要补充一点的是，母系线粒体mDNA也有着类似继承和变异，只是它没有像Y染色体包含着那么丰富的信息。以线粒体mDNA来作母系的血缘鉴定，比用Y染色体鉴定父系血缘，在研判准确度上要差很多，通常只作为辅助鉴定。

中国人自古便有修族谱的传统，孔子家族的族谱，据说已经多达八十多代。然而一个“DNA的族谱”，却可以有一个全世界人的可达两三千代的准确历史记录。前一时期吵的沸沸扬扬的“曹操墓事件”就是一个很好的例子。复旦大学的教授金力所领导的研究小组告诉媒体：只要他们收集到曹性人群的DNA，则曹操墓的真假，就可以立刻被判定出来。有人说：开什么玩笑，都两千年了，你们的鉴定难道还是准确可信的吗？他们的答复是：除非拿不到合乎要求的DNA标本，否则不要说两千年，就是两万年，都不成问题。他们凭的什么？凭的就是DNA分析鉴定。因为目前DNA“族谱”的推算能力，已能够上朔至2-3千代之久远的“亘古”时期。你说厉害不厉害？

以我本人的族谱为例：我们家世居安徽埠阳，然而族谱中所记载着的，却可以一直上朔到十一代的“先人”，外加一个代代相传的“口述历史”。依族谱我们的“一世祖”，是挑着“一对罗筐，带着大龙、二龙、三龙三个儿子”，来自陕西的枣林庄。然而陕西枣林庄在哪里呢？我们谁都不知道，但是，如果拿我们的DNA，和陕西各枣林庄(我相信这一普通的村名，在陕西大概有很多)本地人的DNA，进行分析对比的话，那么我们就一定可以确定：祖先的故居，究竟位于何处？究竟谁，才是我们几百年前就已经失散的“骨肉兄弟”？而且，假定有一个全国性的DNA信息库的话，也一定很容易的发现：几百年以前，所有那些离开枣林庄的我们的“远亲”， 他们究竟迁移到了中国的那些地方？

下面我要介绍几个主要的研究结果：

二、关于中国人从“哪里来”的研究

由复旦大学的教授金力所领导的研究小组，2006年发表，并获得“2007年国家科学技术自然科学二等奖”的论文：《Y染色体多态性与东亚人群的起源、迁徙和遗传结构的究》（http://www.zgkjcx.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=3232）肯定地指出：

人类起源於东非。而早期亚洲人，是沿著海岸线向东方扩散开来的。海岸线显然是一条容易通行的捷径。考古发现证实：东南非的人类，大约在10几万年前左右，开始在海边居住，并且依靠海洋资源生存。他们最早沿著印度洋海岸，以顺时针方向的迁徙，从非洲开始，先抵达印度的沿海，再到东南亚和东亚沿海，甚至延伸至美洲沿海，和澳洲。根据Y染色体的研究：这批人约在六至五万年前抵达亚洲，被称为「早亚洲人」。

其后，又有另一批同样来自非洲的“新移民”进入亚洲，他们被称为「晚亚洲人」。他们构成了我们现代东亚和太平洋地区人群的主体，在Y染色体18个大类群型上，他们主要为O型类群。“晚亚洲人”可能是因追逐猎物，从非洲内陆来到远东的，他们大约在三、四万年前，进入东南亚地区，至迟到两万年前的冰河期，才进入目前的中国大陆，并且由南往北，逐步扩张开来。在这个过程里面，他们可能与那些先到达“早亚洲人”，进行过激烈的争夺生存空间的战争。最终，由於技术和体力上的优势，他们在大部份地区胜出，“早亚洲人”只留下很少的一部分，融合入各地的人群中。

“晚亚洲人”进入中国以后，迅速地扩散开来，并分化成各个民族。历史上中国曾划分为九州：冀州、兖州、青州、徐州、扬州、荆州、豫州、梁州、雍州。从下图中可以看出他们是怎样分布到这九州的。

金力的研究小组还提出所谓“瓶颈效应”的理论(参看附图)：人类由非洲向世界各地迁移的过程中，会经历一些所谓的“瓶颈”。例如：当越过西伯利亚的白令海峡向美洲迁移时，由于旅途环境的险恶，因此可能只有寥寥无几的一部分人，可以抵达美洲大陆并且侥幸存活下来。也正因为如此，今天在美洲的印地安人，他们DNA遗传的多样性，就远不如亚洲人群那样丰富。这个结论，也已经通过美洲印地安人，亚洲人的Y染色体分析，得到了充分的肯定。

三、从非洲走向全世界的旅程

而人类的这个“非洲始祖”，后来是如何分散到世界各地，形成今天我们所见到的这些不同肤色和语言的人类？这个意义深远重大的研究课题，是由美国史坦福大学所牵头，包括哈佛、耶鲁、密歇根、牛津等著名大学的21位遗传生物学家们(包含金力教授)所组成的国际研究队伍，共同合作开发完成的。

他们建立了第一个全球人类的DNA数据库，并且经由过去20多年的努力，依靠各地现代人的DNA的比较， 以及出土的文物考察，终于绘制出人类由非洲出发，逐步走向全世界的“路径”，或者说是一个“图谱”来。根据这个图谱，科学家们确定首批的旅行者，大约是在5~6万年前离开非洲大陆的。他们的人数大约在几百或几千之间，搭乘自制的船只，穿越非洲和亚洲之间的曼德海峡，开始了一个有去无回的旅程。

我们的这些“先祖”们，为什么要离开非洲家园呢？具体的原因当然已经无从考察。但有些事是相当确定的：“他们”和“我们”之间，虽然中间远隔好几万年，但却有完全相同的生理特征。他们的脑容积，语言能力以及体骼，和我们今天的人类相同。他们花费数万年的光阴，从非洲一路迁徙到今天的南美洲，然后在那里“安家落户”，繁衍至今。（参看附图中标记M130的黄色线路。）

我们前面说过："国际Y染色体命名委员会"把全人类的Y染色体，分为A到R共18个大类群，而每一个大类群又分为许多小类群。科学家们仔细分析了世界各地，不同族群的粒线体mDNA和Y染色体DNA，又得到了几百个代表性的“遗传标记”，而每一个这样的标记，都各自代表着某个特定人群基因结构，科学家们给他们诸如M130、M168、M69这样的编号。在下面的附图中，它们就像高速公路的编号一样，清楚地标明出了人类早期，一个缓慢而分散的迁移路径。

现在我们来特别关切一下“Ｍ168”，这一最重要的标记的人类族群，所迁移过的路线。在这个族群的女性远祖基因谱系上，科学家们也找到了距今约５万到６万年的线粒体基因“Ｌ3”。一个最重要的发现表明：当初最早“冲出非洲，走向世界”的，就是这一小拨“勇敢者”的后代。而今天的人类，简单地说，除了某些非洲人，如M91、M60之外，其余的几乎都带有这个“Ｍ168”和“Ｌ3”的mDNA基因结构。

再继续追踪下去，从“Ｍ168”和“Ｌ3”那里，进一步分离出了“Ｍ130”族群，此时，他们已经不住在非洲了。而是来到了今天的澳大利亚附近。如果我们换一个角度来叙述的话：那么这个使他们和非洲人区分开来的“Ｍ130标记”，就是他们独一无二，专有的“DNA指纹”。他们是早期的澳大利亚土著，也就是金力教授所说的「早亚洲人」，他们是最早进入亚洲和美洲的。

到了距今大约4.5万年左右的时候，另一个新的族裔，又从“Ｍ130”哪里分出了出来，他们被科学家们命名为“Ｍ89”。从“Ｍ89”这里，又再分出一个极其重要的族群“M9”， 在迄今大约在４万 年左右，迁移到今天的亚洲西部一带，成为所有欧洲和亚洲人的祖先。接下去，大约在3.5万年前，旧石器时代晚期左右，他们当中的一支，又开始向东迁移。分化出Ｍ20和Ｍ45两支。Ｍ20 后来主要定居在恒河流域一带，成为今天印度人的祖先。而“Ｍ45”则在东迁的过程中，遇到一道另他们无法跨越的天然屏障 – 天山。其结果是他们没有进入中国的西北地区，而演变成今天的中亚人。

Ｍ９还有另一支后裔，继续沿着天山向东、向南迁徙，绕过戈壁等沙漠进入南亚诸国。他们给后代留下的标记，是“Ｍ175”，时间大约是在迄今4.5万年前左右。而这个“Ｍ175”的基因标记， 乃是今天所有东亚人所共有的。成它里面，分化出和我们今天的中国人关系最大的一支派: “M122”，下面的图谱显示，他们大约是在距今2万年左右的时间内，进入中国境内的黄河流域。而中国历史书上所谓的“炎黄子孙”，就是这个“M122”所繁衍下来的。

具体地说：从“M122”那里，后来又分化出M7，M117，M121。近年，华中科技大学同济医学院所发布的一个研究报告指出：在武汉汉族群体的基因里面，已检查出M89，M9，M175，M122， M7， M117，M121等多个基因标记。

如果我们将上面的这些基因变异标记，进行整合与分析的话，那么一个非常清晰的古代人类迁移路线，马上就会栩栩如生，显现眼前。

例如，在现今巴基斯坦人群的DNA中，科学家们找到“M9”，却没有找到“M175”和“M122”；而在泰国。
科学家们找到了“M9”和“M175”，却没有找到“M122”。

而中国武汉地区的汉人DNA里面，科学家不仅找到了“M9”和“M175”，更找到“M122”。这就非常肯定地表明：现今中国人的远祖，绝对不是向《西游记》里面的哪个“土生土长”的孙猴子一般，乃是无端端地从一个石头里面蹦出来的，相反的是：中国人的祖先，乃是从中亚的巴基斯坦，一路来到南亚的泰国，最后才来到黄河流域的。“中国人起源西来说”，并不是一个无中生有的臆造。相反，是有着一个最坚实的分子生物学证据的。

由这个例子也可以看出：收集全世界各地人群的DNA样本，乃是研究人类史前史，一项最精确，错误机率最小的基础工作。在最近十多年间，世界各地的研究中心在“韦特家庭基金会”和IBM公司的资助下，收集了十多万个DNA样本。(好像前些年，外国人在中国的大别山地区采集DNA样本时，还曾经遭遇到很大的质疑和反对声浪。为什么在大别山里采集而不在北京、上海、广州采集，我们聪明的读者一定会给出答案。)，建立起了一个目前世界上最大的基因库。并且在史坦福大学的国际研究队伍的努力之下，获得了三项极其重要的研究成果：

1）绘制出来目前最完整的一份“人类DNA类型地理分布图”，将世界各地的人群，按他们各自变异的标记详细分组，全部记录在世界地图中；

2)人类走出非洲时间路线图(参看上面的附): 此图是根据上述的这个人类DNA类型

  分布图而推导出的；

3)人类父系谱系图：相当于人类2000多代的族谱。依靠DNA的“Y染色体”基因的

研究， 推断出我们全人类有一位被称为“Y染色体亚当”的共同 “老老祖父”。（由于帖子的篇幅所限，我们将把此一内容放到下一篇专文进行讨论。题目就叫“老老祖父Y染色体亚当”）

 现在，我们可以做一个总结的是：在“古人类的DNA研究”，从兴起到现在，已历经三十多年的发展。但是，在人类起源和迁移的史前史研究领域里面，却取得了过去上百年所不曾有过的重大突破。实际上从19世纪中叶-20世纪80年代这一段时间内，科学界古人类的研究，由于历史的局限性，始终是囿于比较解剖学的原理，以十分粗糙的“比较骨骼的形状变化”的方式，来推论某个具体的“猿人”与“现代人”之间的关系。有人将其戏称为是进行类似于“超级明星脸”这样的搞笑节目。因为“北京猿人”的头骨，和我们现代人几分“相像”之处，就得出结论说：这些北京周口店的猴子，就是中国人的祖先。这种十分粗陋简单的研究手段，一直延续到上个世纪的80年代，终于被一种更先进，也更准确得多的分子遗传学研究手段所取代。可以说；这是一个史无前例的，革命性的大突破。

和大量的DNA分析、庞大又精确的计算机信息库；毫发必纤的电子显微镜相比，
那些基于“进化论”假设而衍生出的研究手段，和研究和结论， 现在看起来不仅是不仔细和非科学的，甚至可以说像是一场喜剧或闹剧。

(四)对比圣经中的记载

讲到亚当、夏娃，就不能不讲到圣经。其中，成书于3700-3500以前的圣经旧约《创世纪》，就明确地记载说：「神就照着自己的形像造人，乃是照着祂的形像造男造女。」人类是依照上帝外在的形象（称为“Image”）和“内在形象”（称为“Likeness”）而被造的。就人的物质构成而言，人是来自泥土。然而就人的精神与道德层面而言，人则被上帝赋予一个任何其它动物都没有的，叫“灵魂”的东西。因此，上帝将这个“有灵魂的动物”，也就是我们人类的最早始祖，命名为“亚当”（也就是“紅土”或“被造者”之意）。

显然，上面所说的那些遗传生物学家们，当他们发现自己的研究结论：所有人类都源自于一男、一女，和圣经《创世纪》中的这个记载如此雷同，殊途同归时，我相信他们一定都会感慨万千。这或许就是他们将这“一男、一女”，命名为“DNA亚当、DNA夏娃”的原因所在。的确，再也没有比这两个脍炙人口的名字更合适的了。

让我们再回来看看，《创世纪》中所提到的亚当、夏娃，并他们子孙的故事，再来对照一下前面略述过科学结论。

(1)关于伊甸园地理位置：《创世纪》是这么描述的：“耶和华神在东方的伊甸立了一个园子，把所造的人安置在那里。”“有河从伊甸流出来，滋润那园子，从那里分为四道。第一道名叫比逊，就是环绕哈腓拉全地的。在那里有金子，并且那地的金子是好的。在那里又有珍珠和红玛瑙。第二道河名叫基训，就是环绕古实全地的。第三道河名叫西底结，流在亚述的东边。第四道河就是伯拉河。”
亚当和夏娃就生活在伊甸园中。

如果你上网用“古实”搜索，你就会看到很多条类似的说明：尼罗河发源地之一是“古实”。一般人认为就是《圣经》里说的那个“古实”。“古实”就在今天非洲东部的埃塞俄比亚。换言之：《创世纪》里面所记载的这个人类的起源地，和今天DNA遗传学研究所发现的人类起源地，在地理位置上完全一致。

(2)关于大洪水和诺亚方舟：“四十昼夜降大雨在地上。正当那日，挪亚和他三个儿子闪，含，雅弗，并挪亚的妻子和三个儿妇，都进入方舟。”

这真是古人类一次最严重的生存“瓶颈”，所幸他们已会造船。有这些存留的人们，也足以发展出现代全世界的人口。我们这里特别要提及的是：《创世纪》中所记载的，大洪水之后的人类乃是由三个不同的支派所衍生出来的：一派是非洲人和亚洲人的祖先，一派是中东和西亚人的祖先；还有一派则是欧洲人的祖先。这也和DNA研究的结果，不谋而合。

(3)诺亚后代的繁衍和迁徙：“出方舟挪亚的儿子就是闪，含，雅弗。含是迦南的父亲。这是挪亚的三个儿子，他们的后裔分散在全地。”

诺亚共有16个孙子，他们很多都走出了非洲，分散到了欧洲和亚洲各地。我们这里可以参考一下下面的附图，看看这些诺亚子孙的“流向”，是否和我们前面所提到的“人类DNA类型地理分布图”，有极其类似的地方？

[insight777]

OK

[Quarx]

what's the next? Please continue. I'm very interested in it.